拜习会后，中共关于中美关系“好起来”的宣传落空了。党媒赶紧变调，改为宣传中共党魁阐述了中美关系未来的“新愿景”。几天前，新华社还在说，两国关系能不能改善，问题的关键“取决于美国”。几天后，新华社又忽然称中共在规划中美关系。不过，中共的公开声明泄露了真相，太多尴尬难以掩饰。
中美关系没有“好起来”
中共党媒从11月9日就开始提前宣传，新华社接连发出了“推动中美关系回归正轨”的五篇系列文章。这些文章试图带风向，不断渲染中美关系缓和，以及中美关系要“好起来”了。
然而，文章也称，“中美关系仍面临严重困难和严峻挑战”，“徘徊在建交以来的低谷”；两国关系能不能改善，问题的关键“取决于美国”。
拜习会的结果表明，中美关系的走向确实“取决于美国”。拜登说，中美“正在竞争”；他定义了中美接触的目标仍然是“负责任地管理竞争，以防止其转向冲突”。
美国政府没有计划让中美关系“好起来”，只是互相不要撕破脸而已。白宫的声明令中共的鼓噪式宣传前功尽弃，只能另起炉灶。党媒不愿意提及中美“竞争”，又要突出中共党魁，于是编出了一个中美关系未来的“新愿景”。
11月16日的中共外交部记者会上，发言人毛宁称，拜习会形成了“旧金山愿景”；“将成为中美关系史中的里程碑”；“习近平阐述了中方对于稳定改善中美关系的权威立场”；“开辟了中美关系面向未来的新愿景”。
所谓的“旧金山愿景”是中共自己编的一个新名词，白宫的声明中没有这样的话。若真有什么“新愿景”，双方应发表共同声明，实际各自发出了不同的声明。拜习会未能取得突破，中共被迫放弃了“推动中美关系回归正轨”的宣传，用所谓“新愿景”的口号，掩饰中共失算后的尴尬。
新华社发出文章《把舵领航，习近平主席擘画中美关系新的愿景》。然而，所谓的“新愿景”只是中共单方面的说辞；文章最后说，中美可以“找到正确相处之道”。
中共认为中美之间还没有找到“正确相处之道”，至少不愿意承认美国的“竞争”之道。既然还没有找到“相处之道”，所谓的“新愿景”就成了一句空话。中共党魁的美国之行毫无收获，为了自圆其说，只好用“新愿景”搪塞，但这样无厘头的宣传，恐怕难以让中共党内的官员们信服。
新华社还报导了中共外长王毅的总结。王毅实在挤不出东西来，只能重复“保持沟通、防止冲突”，“加强高层交往”之类的话。具体能落实的成果只有一项，就是“明年早些时候大幅增加两国间直航航班”。
中美之间的航班数量尚未恢复，实在谈不上加深交往。王毅还提到其它项目，如应对气候危机、恢复两军高层沟通、禁毒；但估计中共会继续玩花样，不可能与美国真正合作。
拜习会乏善可陈，王毅最后也只能说，“中美之间最终应该而且能够找到正确的相处之道。”
中共党魁远赴旧金山和拜登会面，连“相处之道”都没有找到，哪来的“旧金山愿景？”
“中国式现代化”还需要美国技术
拜习会后，新华社发出的声明称，习近平介绍了“中国式现代化”，称“没有超越或者取代美国的规划。”
中共似乎想说，准备自己闷头搞“中国式现代化”，不会再与美国争霸了。然而，声明又说，双方要开展“人工智能、科技等领域合作”；“向全球提供更多公共产品”。
10月1日，中共《求是》杂志曾刊登习近平的文章《推进中国式现代化需要处理好若干重大关系》。文章称，“推进中国式现代化，必须坚持独立自主、自立自强”；“实现内部可循环”。
“中国式现代化”本应是“独立自主”和“内部可循环”的；但中共又要求和美国开展技术合作，还要求美国“提供更多公共产品”，看起来相互矛盾。
新华社的声明还称，“美方在出口管制、投资审查、单边制裁方面不断采取针对中国的举措”；“遏制中国高质量发展”；“希望美方严肃对待中方关切，采取行动，取消单边制裁”。
中共主动承认，美国的制裁令中共难以实现“高质量发展”；没有美国和西方的技术，中共自己搞不成“中国式现代化”。
白宫的声明称，拜登强调，美中“正在竞争”；“美国将继续在国内投资关键领域，并与世界各地的盟友和伙伴协作”；“美国将永远捍卫自己的利益、价值观及其盟友和伙伴”。
中共要求美国取消制裁，白宫直接回应要“永远捍卫自己的利益”。双方“正在竞争”，意味着美国不会与中共合作，只会和盟友、伙伴合作。
在随后的记者会上，拜登更直接地称，“美国不会向北京提供可以在军事上使用的技术。”
外界认为，中共应该知道美国不会取消现有的制裁，实际主要希望美国不要再实施新的制裁。中美虽然承诺恢复军方沟通，但中共很可能会继续制造障碍，甚至还会采取危险的挑衅动作，也会继续暗自支持俄罗斯、伊朗和哈马斯搅局，美国的新制裁随时可能到来。
一场拜习会，让中共号称“独立自主”的“中国式现代化”露馅了。“中国式现代化”离不开美国和西方的技术，实际需要参照“美国式现代化”。中共党媒造假宣传的“新愿景”，被中共党魁的话揭穿了。
中共战狼被迫示弱
外界看到，拜习会后，中美双方关系并未缓和，实际仍有不少火药味，尤其中共的声明似乎又开始展现战狼姿态。然而，中共声明既有硬话，也有软话，中共扮演战狼已经没有了底气。
新华社的声明称，“中美不打交道是不行的，想改变对方是不切实际的，冲突对抗的后果是谁都不能承受的。”
这句话有明显的威胁之意，但声明随后又称，“这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇。”
两头的话都说了，中共表面上强硬，实际在放软。
声明还说，中共“不搞意识形态输出，也不同任何国家搞意识形态对抗”；“没有超越或者取代美国的规划”。
中共党魁当面向美国总统做出这样的承诺，也是一种示弱。当然，中共的承诺有附带条件，声明接着称，“美国也不要有打压遏制中国的打算。”
中共试图承诺不与美国对抗，换取美国不要打垮中共。声明随后还说，“去年巴釐岛会晤时，美方表示不寻求改变”中共体制。
中共内部一再强调安全，但内部政局却动荡不止。此时，中共十分惧怕美国发出致命一击。中共还在放狠话，但暗地里却有对美国求饶之意，希望美国能放中共一马。
新华社的声明在台湾问题上似乎重新强硬起来，称“台湾问题始终是中美关系中最重要、最敏感的问题”；“中国终将统一，也必然统一”。
然而，据美国官员透露，中共党魁在会谈中试图澄清，没有2027年或2035年攻台的计划。果真如此，这相当于中共承诺放弃武力攻台，但公开的声明不敢这样写。
美国政府估计很难相信中共党魁的话，但更相信美军的评估。中共应该自认还没有能力夺取台湾，或者说还没有准备好。中国经济正遭遇困境，中共军队正在被整肃，中共政局也陷入混乱。美国应该更愿意相信，中共现在很虚弱、自顾不暇，只求美国不要再出手。
白宫本就不相信中共的说辞，中共说硬话还说软话，美国并不看重。白宫已经决心在中美“竞争”中取胜，中共正在快速衰落，对美国赢得“竞争”更有利。
内外残局如何收拾？
中共党媒提前过分宣传中美关系缓和，试图寻求一种外交突破，为中共党魁修补不断失去的威信。
被消失、免职的前中共外长秦刚，是从中共驻美大使的任上被破格提拔起来的，他的绯闻也发生在美国。被消失、免职的前中共国防部长，曾被美国制裁。被整肃的火箭军将领，据说向美国泄露情报，也有面对美军怯战的说法。中共的内部问题，似乎走不出与美国有关联的圈子。
李克强猝死，人们普遍认为改革开放正式终结，美国和西方应该也不再对中共内部的改革人物抱有希望。在这个节骨眼上，中共党魁急需对美国外交的一点突破，但在拜习会上没有发生。党媒变调宣传的所谓中美关系“新愿景”，仍试图捧中共党魁，但难以达到对内宣传的效果，只会令中共党内产生更大的疑虑：再这样下去，结果可能是什么？
11月15日拜习会后，拜登在旧金山的记者会上再次称习近平“是一个独裁者”；“因为他统治着一个共产主义国家，其政府形式与我们的政府完全不同”。
拜登一点面子也不给，对中共党媒的宣传又是当头一棒，中共党魁对内对外的形象都一再受损。拜习会上，习近平对拜登既说硬话、又说软话；在当天的工商界晚宴上，习近平说了更多软话。
习近平说，“中国从不赌美国输，从不干涉美国内政，也无意挑战和取代美国”；“美国也不要赌中国输，不要干涉中国内政”。
中共知道，想赌美国“输”已经不大可能；现在是中共怕“输”。
习近平还说了一句莫名其妙的话，“我们的目标不是少数人的富裕，而是全体人民共同富裕。”
中共党魁参加这次晚宴，本想继续哄骗美国商人；但这句话等于要把所有人都吓走。美国商人应该不会愿意被“共同富裕”、被中国共产党“共产”。
中共面临内外残局，仍试图挣扎、摆脱；但一场拜习会再次表明，中共大势已去。
拜习会场外，抗议者不断高喊“共产党下台、习近平下台”，预示了中共的结局将很快到来。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
