拜習會後，中共關於中美關係「好起來」的宣傳落空了。黨媒趕緊變調，改為宣傳中共黨魁闡述了中美關係未來的「新願景」。幾天前，新華社還在說，兩國關係能不能改善，問題的關鍵「取決於美國」。幾天后，新華社又忽然稱中共在規劃中美關係。不過，中共的公開聲明洩露了真相，太多尷尬難以掩飾。
中美關係沒有「好起來」
中共黨媒從11月9日就開始提前宣傳，新華社接連發出了「推動中美關係回歸正軌」的五篇系列文章。這些文章試圖帶風向，不斷渲染中美關係緩和，以及中美關係要「好起來」了。
然而，文章也稱，「中美關係仍面臨嚴重困難和嚴峻挑戰」，「徘徊在建交以來的低谷」；兩國關係能不能改善，問題的關鍵「取決於美國」。
拜習會的結果表明，中美關係的走向確實「取決於美國」。拜登說，中美「正在競爭」；他定義了中美接觸的目標仍然是「負責任地管理競爭，以防止其轉向衝突」。
美國政府沒有計劃讓中美關係「好起來」，只是互相不要撕破臉而已。白宮的聲明令中共的鼓譟式宣傳前功盡棄，只能另起爐灶。黨媒不願意提及中美「競爭」，又要突出中共黨魁，於是編出了一個中美關係未來的「新願景」。
11月16日的中共外交部記者會上，發言人毛寧稱，拜習會形成了「舊金山願景」；「將成為中美關係史中的裡程碑」；「習近平闡述了中方對於穩定改善中美關係的權威立場」；「開辟了中美關係面向未來的新願景」。
所謂的「舊金山願景」是中共自己編的一個新名詞，白宮的聲明中沒有這樣的話。若真有什麼「新願景」，雙方應發表共同聲明，實際各自發出了不同的聲明。拜習會未能取得突破，中共被迫放棄了「推動中美關係回歸正軌」的宣傳，用所謂「新願景」的口號，掩飾中共失算後的尷尬。
新華社發出文章《把舵領航，習近平主席擘畫中美關係新的願景》。然而，所謂的「新願景」只是中共單方面的說辭；文章最後說，中美可以「找到正確相處之道」。
中共認為中美之間還沒有找到「正確相處之道」，至少不願意承認美國的「競爭」之道。既然還沒有找到「相處之道」，所謂的「新願景」就成了一句空話。中共黨魁的美國之行毫無收穫，為了自圓其說，只好用「新願景」搪塞，但這樣無厘頭的宣傳，恐怕難以讓中共黨內的官員們信服。
新華社還報導了中共外長王毅的總結。王毅實在擠不出東西來，只能重複「保持溝通、防止衝突」，「加強高層交往」之類的話。具體能落實的成果只有一項，就是「明年早些時候大幅增加兩國間直航航班」。
中美之間的航班數量尚未恢復，實在談不上加深交往。王毅還提到其它項目，如應對氣候危機、恢復兩軍高層溝通、禁毒；但估計中共會繼續玩花樣，不可能與美國真正合作。
拜習會乏善可陳，王毅最後也只能說，「中美之間最終應該而且能夠找到正確的相處之道。」
中共黨魁遠赴舊金山和拜登會面，連「相處之道」都沒有找到，哪來的「舊金山願景？」
「中國式現代化」還需要美國技術
拜習會後，新華社發出的聲明稱，習近平介紹了「中國式現代化」，稱「沒有超越或者取代美國的規劃。」
中共似乎想說，準備自己悶頭搞「中國式現代化」，不會再與美國爭霸了。然而，聲明又說，雙方要開展「人工智能、科技等領域合作」；「向全球提供更多公共產品」。
10月1日，中共《求是》雜志曾刊登習近平的文章《推進中國式現代化需要處理好若干重大關係》。文章稱，「推進中國式現代化，必須堅持獨立自主、自立自強」；「實現內部可循環」。
「中國式現代化」本應是「獨立自主」和「內部可循環」的；但中共又要求和美國開展技術合作，還要求美國「提供更多公共產品」，看起來相互矛盾。
新華社的聲明還稱，「美方在出口管制、投資審查、單邊制裁方面不斷採取針對中國的舉措」；「遏制中國高質量發展」；「希望美方嚴肅對待中方關切，採取行動，取消單邊制裁」。
中共主動承認，美國的制裁令中共難以實現「高質量發展」；沒有美國和西方的技術，中共自己搞不成「中國式現代化」。
白宮的聲明稱，拜登強調，美中「正在競爭」；「美國將繼續在國內投資關鍵領域，並與世界各地的盟友和夥伴協作」；「美國將永遠捍衛自己的利益、價值觀及其盟友和夥伴」。
中共要求美國取消制裁，白宮直接回應要「永遠捍衛自己的利益」。雙方「正在競爭」，意味著美國不會與中共合作，只會和盟友、夥伴合作。
在隨後的記者會上，拜登更直接地稱，「美國不會向北京提供可以在軍事上使用的技術。」
外界認為，中共應該知道美國不會取消現有的制裁，實際主要希望美國不要再實施新的制裁。中美雖然承諾恢復軍方溝通，但中共很可能會繼續製造障礙，甚至還會採取危險的挑釁動作，也會繼續暗自支持俄羅斯、伊朗和哈馬斯攪局，美國的新制裁隨時可能到來。
一場拜習會，讓中共號稱「獨立自主」的「中國式現代化」露餡了。「中國式現代化」離不開美國和西方的技術，實際需要參照「美國式現代化」。中共黨媒造假宣傳的「新願景」，被中共黨魁的話揭穿了。
中共戰狼被迫示弱
外界看到，拜習會後，中美雙方關係並未緩和，實際仍有不少火藥味，尤其中共的聲明似乎又開始展現戰狼姿態。然而，中共聲明既有硬話，也有軟話，中共扮演戰狼已經沒有了底氣。
新華社的聲明稱，「中美不打交道是不行的，想改變對方是不切實際的，衝突對抗的後果是誰都不能承受的。」
這句話有明顯的威脅之意，但聲明隨後又稱，「這個地球容得下中美兩國。中美各自的成功是彼此的機遇。」
兩頭的話都說了，中共表面上強硬，實際在放軟。
聲明還說，中共「不搞意識形態輸出，也不同任何國家搞意識形態對抗」；「沒有超越或者取代美國的規劃」。
中共黨魁當面向美國總統做出這樣的承諾，也是一種示弱。當然，中共的承諾有附帶條件，聲明接著稱，「美國也不要有打壓遏制中國的打算。」
中共試圖承諾不與美國對抗，換取美國不要打垮中共。聲明隨後還說，「去年巴釐島會晤時，美方表示不尋求改變」中共體制。
中共內部一再強調安全，但內部政局卻動盪不止。此時，中共十分懼怕美國發出致命一擊。中共還在放狠話，但暗地裡卻有對美國求饒之意，希望美國能放中共一馬。
新華社的聲明在台灣問題上似乎重新強硬起來，稱「台灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的問題」；「中國終將統一，也必然統一」。
然而，據美國官員透露，中共黨魁在會談中試圖澄清，沒有2027年或2035年攻台的計劃。果真如此，這相當於中共承諾放棄武力攻台，但公開的聲明不敢這樣寫。
美國政府估計很難相信中共黨魁的話，但更相信美軍的評估。中共應該自認還沒有能力奪取台灣，或者說還沒有準備好。中國經濟正遭遇困境，中共軍隊正在被整肅，中共政局也陷入混亂。美國應該更願意相信，中共現在很虛弱、自顧不暇，只求美國不要再出手。
白宮本就不相信中共的說辭，中共說硬話還說軟話，美國並不看重。白宮已經決心在中美「競爭」中取勝，中共正在快速衰落，對美國贏得「競爭」更有利。
內外殘局如何收拾？
中共黨媒提前過分宣傳中美關係緩和，試圖尋求一種外交突破，為中共黨魁修補不斷失去的威信。
被消失、免職的前中共外長秦剛，是從中共駐美大使的任上被破格提拔起來的，他的緋聞也發生在美國。被消失、免職的前中共國防部長，曾被美國制裁。被整肅的火箭軍將領，據說向美國洩露情報，也有面對美軍怯戰的說法。中共的內部問題，似乎走不出與美國有關聯的圈子。
李克強猝死，人們普遍認為改革開放正式終結，美國和西方應該也不再對中共內部的改革人物抱有希望。在這個節骨眼上，中共黨魁急需對美國外交的一點突破，但在拜習會上沒有發生。黨媒變調宣傳的所謂中美關係「新願景」，仍試圖捧中共黨魁，但難以達到對內宣傳的效果，只會令中共黨內產生更大的疑慮：再這樣下去，結果可能是什麼？
11月15日拜習會後，拜登在舊金山的記者會上再次稱習近平「是一個獨裁者」；「因為他統治著一個共產主義國家，其政府形式與我們的政府完全不同」。
拜登一點面子也不給，對中共黨媒的宣傳又是當頭一棒，中共黨魁對內對外的形象都一再受損。拜習會上，習近平對拜登既說硬話、又說軟話；在當天的工商界晚宴上，習近平說了更多軟話。
習近平說，「中國從不賭美國輸，從不干涉美國內政，也無意挑戰和取代美國」；「美國也不要賭中國輸，不要干涉中國內政」。
中共知道，想賭美國「輸」已經不大可能；現在是中共怕「輸」。
習近平還說了一句莫名其妙的話，「我們的目標不是少數人的富裕，而是全體人民共同富裕。」
中共黨魁參加這次晚宴，本想繼續哄騙美國商人；但這句話等於要把所有人都嚇走。美國商人應該不會願意被「共同富裕」、被中國共產黨「共產」。
中共面臨內外殘局，仍試圖掙扎、擺脫；但一場拜習會再次表明，中共大勢已去。
拜習會場外，抗議者不斷高喊「共產黨下台、習近平下台」，預示了中共的結局將很快到來。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
