【新唐人北京时间2022年09月06日讯】朋友们好，今天是9月5号星期一，欢迎来到远见快评，我是唐靖远。
今日焦点：四川又强震，居民逃命竟被“大白”封家中！天灾背后的特色逻辑：人祸是怎样练成的？上海“巴黎贝甜”被罚全网轰动，卖粮救人有罪？
在过去我们经常谈到1959-1961这三年的大饥荒，说这根本不是天灾而是人祸。刘少奇当年在七千人大会上总结说是“三分天灾，七分人祸”，可以说已经是给毛泽东留面子和台阶的说法。很多人尤其是比较年轻一点的朋友可能都会难以理解，觉得为什么在仓库有粮，全国大多数地方都风调雨顺的情况下，居然会饿死数千万人。
在经历了西安和上海的封城后，很多人已经在开始有点明白过来，在“封城有理，清零无罪”的极端政治正确下，发生盛世饥荒这样的事情并不是什么不可想像之事。而如果你认为中共这样的体制，仅仅只是满足于让你牺牲自由、画地为牢以配合一下“社会主义制度优越性和高效性”的表演，你就错了，因为它们想要的远不止这一点。
四川又强震 居民逃命竟被“大白”封家中
在北京时间的9月5号中午12点52分，中国四川省甘孜藏族自治州的泸定县境内发生6.8级地震，震源深度16公里。这个泸定县，就是中共编造出来的所谓“飞夺泸定桥”红色桥段的那个泸定县。到目前为止，中共官方的新闻报导说已知46人死亡、30余人受伤。
4分钟后的12点56分，四川雅安市石棉县也发生4.2级地震，震源深度15千米。随后石棉县分别于13点10分和13点28分两次发生2.9级地震，震源深度10千米。
所以，这是几乎同时发生的两个不同震源的地震。
这是属于不折不扣的天灾了，6.8级和当年汶川的8级强震相比还有不少差距，但也绝不能算小了。消息出来后，党媒立即进行所谓正能量式报导，什么中共总书记习近平作出重要指示，要求全力救援受灾群众啦，什么军队与武警部队挺身而出，积极参与配合救灾啦等等，这些都可以说是规定动作、老生常谈了。
但在民间舆论中，真正关注的并不是这些，而是党媒根本不报也不提的部分，这部分属于天灾之外，是地地道道的人祸。什么人祸呢？地震发生后，在受到影响的地区，当无数人冲出家门想要逃命的时候，被防疫人员拒绝开锁，理由是下楼躲地震会造成人群聚集，有导致疫情感染扩散的风险，所以必须继续待在家中。
在大陆的网络上，已经有多个视频音频在热传，显示有的防疫人员用喇叭对居民喊话，说这个小小的地震只是一次性的，不足为惧，疫情才是重点防范的对象，希望大家赶快回家一起抗疫，要以疫情为主。
也有人喊话说这不过就是地震，四川人啥没见过啊，不要扎堆，赶快回家是正经。甚至还有防疫人员冲着想要外出避险的民众大吼，说房子倒了没有？没有倒就必须遵守国家的政策。那意思就是不能出来。
也有很多人在收到地震预警后冲下楼梯，结果发现单元门是被粗铁链锁上的。结果就是有人猛踹被锁上的铁门，但无济于事，也有人冲着拒不开门的防疫人员破口大骂，但同样是无济于事。
当然，万事有反面的就有正面的，也有个别地区的防疫人员灵机一动，在群里发布重要通知，说“地震了、地震了”，大家赶快下楼做核酸，今天截止时间是下午2点，没做核酸的赶快下来。
大家是不是觉得有种仿佛在看另一个时空荒诞剧的不真实感？来了天灾要逃命是任何生命的本能，也可以说是任何人最基本的权利。但如今这种本能也必须听党指挥，服从党的需要，党批准了你才能逃命，否则你就是在给党添麻烦，你就是顾小家舍大家，是破坏党的防疫大局。
也就是说，地震是否会对你的生命造成危险，不是你说了算的，是党说了算，这个标准由党来制定并掌握。就像奥密克戎病毒究竟是不是那么的可怕，这也不是你说了算的，甚至也不是病毒专家、传染病专家说了算，而是党说了算。你认为地震比奥密克戎病毒可怕，但党认为后者远比地震更严重。
所以，在“发生地震，出门避险”与“可能发生疫情，不准出门”这二者之间，党替所有人都作了选择，大家也就只能待在自己家里自求多福。
党说什么就是什么 即便付出多少人命代价
所以，聊到这里，我想朋友们应该很容易理解，为什么三年大饥荒会有那么多人守着粮库饿死了。你说没饭吃要饿死了，但是否有饥荒，严重不严重，不是你说了算的，得党来下结论。
党告诉你社会主义制度如此优越，怎么可能没饭吃，所以不能允许你出去逃荒出去要饭，那是给党抹黑，给社会主义抹黑，非常的“不正能量”，这么多人就只能待在家里静悄悄的死去然后被组织上静悄悄的埋葬。
我们完全可以设想，如果说这次的泸定和石棉地震只是前奏，就像常言说的，小震闹，大震到，下一把真的突然来个大地震的时候，所有这些被锁在各个单元门里面的人，这些跑出来又被赶回家中的人，会有多少人能够逃出生天？会有多少原本应该得救活下来的人，变成中宣部“多难兴邦”宏大叙事中一个微不足道的数据统计？谁都不知道。
我想很多人应该已经看到了，中共这个“人定胜天”的狂妄说法有多么的可怕，而为了证明这个逆天叛道的说法，中共曾经付出了几千万条人命的代价，现在也不会在乎继续付出那些因为跳楼或看不上医生而失去的千百来条人命的代价。在那些做决策的党官的概念中，会觉得死这么点人算什么，小case，美国死了几十万了，这几千号人比起来几乎就等于没死人。
大家不要觉得那个李毅说这种话非常脑残，其实中共不知多少党官都这样想的，只不过它们没有公开说出来而已。
上海“巴黎贝甜”公司被罚款事件
与此相类似的，是引发全国舆论哗然的上海“巴黎贝甜”公司被罚款事件。
巴黎贝甜是韩国食品连锁企业SPC集团旗下的烘焙品牌，主营法式面包、新鲜三明治、蛋糕、咖啡等。该品牌于2003年进入中国，目前在北京、上海、天津、南京、苏杭等多个经济发达城市设有直营店、加盟店和食品工厂，光上海就有一百多家加盟店。
今年4月，上海因不断延长封城时间，大量居民遭断粮挨饿之际，“巴黎贝甜”员工继续制作面包平价出售，帮助无数人渡过难关。没想到的是，这样的善举不但没换来褒奖，反而却被上海当局秋后算账，以“违反生产”为由，罚款58万余元。
为什么说“巴黎贝甜”违反生产呢？原因很简单，巴黎贝甜的关联公司上海艾丝碧西食品有限公司早在今年3月27号就取得了《上海市疫情防控生活物资保障企业证明》，也就是取得了作为生活物资保障企业参与疫情防控工作的资格。
在上海疫情封控期间，该公司位于景联路759号的工厂被封闭了，公司只好安排部分因封控无法回到住所的员工前往培训中心暂时过渡。该培训中心有完整的烘焙设备及物流中心配送的原材料。刚开始，这些员工只是利用设备和食材制作面包自用。但随着封城时间延长，周边社区面临断粮威胁，对食品需求增大，于是该公司就增加制作面包等糕点平价出售给居民们以应对粮荒。
就这样，上海市场监管局以培训中心不是拥有执照的生产场所为由，裁定该公司系无证违法生产，不但没收其所得收入和所有“违法生产”的设备，还要罚款58.5万元以儆效尤。
也就是说，上海市监局的逻辑是这样的：你有疫情期间生产卖食品的资格这没问题，但你只能在工厂生产。你非要在培训中心生产也没问题，但你只能生产出来自己吃，不能卖给周边挨饿的人，卖了，就是违法生产，罚你活该。
至于你说工厂被政府封闭了我没法生产啊，我只能在培训中心因地制宜生产，反正设备和人员和工厂都是一样的啊，而且我不卖可能周边可能就有人要饿死……市监局对这些其实一概是不管的。会不会有人饿死，那是民政局的事，与我们市监局无关，我们只管照章办事，你换了地方生产，你就违法，哪怕你是为了救人而生产，你也违法了。说好听点，不罚你，怎么体现我执法如山，铁面无私？说难听点，不罚你，我的创收指标怎么完成？
这张处罚决定一公布出来，大众舆论立马就炸锅了。消息迅速登上微博热搜榜，阅读量目前已超过一亿人次。
我们都知道，在封城期间，上海市民购买的官方指定供应的食品贵的有多离谱，“巴黎贝甜”不发灾难财，平价销售自己烘焙的面包，不但自救而且还救人，这样的企业，可以说已经是凤毛麟角，这样的行为是典型的民间互助自救行为，这原本应当是作为真正的正能量来表彰的。
“众生皆苦，巴黎贝甜”传遍网络
事实上，我们看到处罚的消息一出来，上海人就立即发起了集体购买巴黎贝甜面包的行动，各家巴黎贝甜连锁店门前几乎都是大排长龙，店内货架上的各种面包点心被一扫而空。“众生皆苦，巴黎贝甜”这句网络流行语一夜之间红遍网络，被称为业界最成功广告语。
上海官方打击这样的企业，其恶劣影响可以说不亚于当年南京彭宇案的判决。因为无论官方如何用法律作挡箭牌，都只意味着一件事，就是无论天灾还是人祸来临，官方在变相打击民间互助自救的行为。表面上在执法如山，实际上在扼杀人最基本的良知。
这样的行为，如同一个人落水了，你跳下去救人，然后等你救人上岸了，看到城管叼着一根烟翘着二郎腿在那里示意，说你过来过来，这里有规定未经允许不得擅自下河游泳，你违规了，所以必须罚款长长记性。
阻止你救人，实际上就是在变相杀人。这在性质上和地震来了不允许你出门避险是一样的，都是在变相杀人，都是在告诉你，没有党的允许，你不但不能救人，连逃命都违法。
从另外一个角度来看，党的目的最终就是切断你所有可以自己做主进行互助的通道，把你彻彻底底原子化，迫使你把你的一切、包括你的生命安全都完全交给党来控制，党觉得你可以活下来，你应当感恩，党认为你应该被牺牲掉，你就应当毫无怨言的去配合，这才叫识大体顾大局。
这是一个既想要管天，又想要管地，既可以管得了你生，也就认为自己可以管得了你死的组织。我们说句笑话，很多人都以为，入党入团入少先队的时候宣誓，说把自己的生命都交给组织了，什么不怕牺牲之类。你以为那只是走个形式说说而已，殊不知这个党却是在用行动真的在要你兑现你发的誓言。
英国新首相人选出炉 谁对中共强硬谁当选
好的，还有一点时间，我们说说英国新首相人选在今天正式出炉的消息。
此前我们曾经和大家分享过英国首相的两位候选人的终极PK，一个是前财政大臣苏纳克，另一个是现任的外交大臣特拉斯。苏纳克因为对中共一直保持相对亲近的态度，从而被以《环球时报》为首的党媒发文力挺，称赞苏纳克是唯一一位“对发展中英关系持明确而务实观点”的候选人。这个动作当时就被英国媒体形容为是“死亡之吻”。
今天，这个预言再次兑现。《环球时报》没能逃过挺谁谁死的宿命。尽管苏纳克一度立场急转弯，对中共高调抨击，明显有和环时切割之意，但最终无济于事。在今天的保守党大会选举中，特拉斯击败苏纳克，成功出任保守党党魁。现任首相约翰逊将于明天也就是周二辞去首相职务，伦敦唐宁街10号将正式迎接新的主人。
特拉斯的当选再次证明了一个事实，就是当前的国际社会，已经形成了谁对中共强硬谁就受欢迎这样一个趋势，而这个趋势的背后，凸显的是国际社会整体上对中共的算盘和意图了解的越来越深入的现实，而这个现实不是别人，恰恰是中共自己充分暴露给人看的。
英国外交部在去年发布的一份外交政策报告中，曾经叙述说中英双方在深化贸易关系的同时，英国将中共定义为“系统性竞争者”，这与拜登的说法比较类似。
但这一次特拉斯在竞选演说中明确表示，一旦当选首相，中共可能会被提升到与俄罗斯相似的地位，即首次在官方层面把中共列为英国国安的“迫切威胁”级别。这个级别有什么特别的意义呢？最起码一个实质性的意义在于，这意味着中英双方可能不会再有经济伙伴关系。
也就是说，这意味着英国准备要和中共在经济上“脱钩”，大体上就像对待俄罗斯那样。
这可不是小事，因为中共是英国的第三大贸易伙伴，如果英国率先脱钩，那么这很可能就像佩洛西访台推倒了各国对台湾开展议会外交的多米诺骨牌一样，可能会引发欧洲各国摆脱对中共经济依赖的示范效应，这对中共来说绝对是雪上加霜的打击。
要安全，还是要经济甜头？这个答案如今越来越清晰，连菲律宾驻美大使都在公开表示，说如果台海爆发冲突影响到菲律宾自身安全与重要性时，该国愿意让美军使用本国的军事基地。
这说明了一点，随着中共在台海问题上越来越图穷匕见，客观上就是在逼迫相关国家公开站队，这个趋势已经不可逆转了。
好的，今天我们暂时聊到这里了，谢谢各位的观看和收听，祝大家劳工节快乐，我们下次再见。
《远见快评》制作组
（责任编辑：李红）
