5月10日，世卫组织总干事谭德塞在新闻发布会上，非常罕见地针对北京“清零”政策表态。他表示：“考虑到病毒的表现还有我们现在对未来的预期，我们认为这是不可持续的。”他补充道，世卫已与中国专家讨论过此问题，并表达了“清零”政策“不可持续”的想法。他说，“转变非常重要”，如今对该病毒更加了解，也有更好的抗疫工具，是时候改变策略了。
在谭德塞表态后，世卫紧急事务主任瑞安（Mike Ryan ）接着指出，自2019年底武汉爆发疫情以来，中国已通报15000人死亡。这个数字比起美国的近100万人、巴西的66万多人和印度的52万多人，相对较低，考虑到这一点，“这个世界上人口最多的国家，想要采取强硬的措施来遏制新冠病毒（武汉肺炎，中共病毒）传染，是可以理解的”，但还需要考虑清零对人权的影响。“我们需要在控制措施与其对社会、社会的影响之间取得平衡，这并不总是容易校准的。”
请注意，世卫高官们的表态是在上海封控出现各种人道灾难，是在5月5日中共最高党魁习近平在中共政治局常委会上再次释放“毫不动摇坚持‘动态清零’总方针”之后。一向与中共交好的世卫高官们、尤其是谭德塞，居然公开与北京最高层唱反调，这背后有什么说道？
要知道，今年2月冬奥会举办时，谭德塞还作为为数不多的国外贵宾来到北京，除了被习近平集体接见外，总理李克强还单独会见了他。李克强赞赏世卫组织对冬奥的支持，赞赏他两年前在中共最困难时访华，并称中共政府愿意继续支持世卫，“愿同世卫组织保持密切和友好的合作关系”。
谭德塞则在祝贺外，“高度赞赏中国政府和人民为抗击疫情付出的努力”，“愿同中方继续合作”，并“反对溯源政治化”。谭德塞的表态，尤其在最后一点反对病毒溯源上，深得中共之心，因为欧美推动的溯源，一旦进行下去，源头一定会确认病毒就是来自中国，来自武汉病毒实验室。到时，中共承担的罪责就非常大了，很可能面临全球的声讨和巨额赔偿。
为什么谭德塞会如此站在中共的立场上考虑问题？2020年4月10日，香港《苹果日报》的一篇评论文章指出，一直替中国疫情背书的世卫总干事谭德塞，近日怼美国怼台湾，替中共当局承担了大部分炮火，本应是全球抗疫敲钟者、协调者的世卫，俨然成了中共领导下的国际机构，沦为中共的马前卒。
文章还指出，从1月28日，谭德塞飞北京见习近平，赞习“亲自指挥、亲自部署，展示出卓越的领导力”那一刻开始，世卫的屁股就坐歪了。此后，谭德塞不仅称没必要限制国际人员流动和国际贸易，公然帮助中共反对美国撤侨、反对美国对中国人入境设限，还在2月底，在已有46个国家出现感染的情况下，称仍宣布全球大流行仍“为时过早”。
直到习近平在3月11日到访武汉、宣告中国抗疫“取得阶段性胜利”的第二天，谭德塞才宣布疫情全球大流行，并指责“各国的不作为”。在病毒席卷全球，世界各国纷纷谴责中共隐瞒疫情、质疑世卫失职时，谭德塞却怼美国怼台湾，与中共沆瀣一气。
文章认为，从中共与世卫间的关系看，是世卫领导抗疫、党领导世卫，习近平“藉管着谭德塞以操控世卫”。
同一时期，多家外媒也对世卫和谭德塞提出质疑和批评，指“世卫丧失了独立和可信赖性”，一些人认为“谭德塞可以考虑入党了”，一些指谭德塞是在向中国（中共）回报和“邀宠”，因为谭德塞和世卫拿了中共的钱，“拿人钱财与人消灾”。这是真的吗？
据中共《环球时报》力挺谭德塞的文章透露，谭德塞曾担任埃塞俄比亚外长，而埃塞俄比亚和中共关系一直很好，“仅在2006年到2015年间，即谭德塞在埃塞政府任职期间，就获得北京130多亿美元贷款。”此外，2020年3月，中共驻日内瓦代表陈旭会见谭德塞，通报中方决定向世卫组织捐款2,000万美元；自2015年以来，中方对世卫组织预算资金的缴纳增长了50%以上。
另有大陆媒体曾报道，2017年8月，在刚刚当上世卫总干事的德塞访问北京时，中共就与世卫签署了一项谅解备忘录，额外自愿捐款两千万美元，这等于是给新任总干事送了一份大礼。
因此，说习近平“藉管着谭德塞以操控世卫”绝不是无中生有，没有利益上的交换，谭德塞怎么会在疫情这两年多来一直站在中共这边？而中共通过金钱掌控世界各个组织也早已不是什么秘密。
那么，现在比较奇怪的就是，为何一直听命于北京的谭德塞怎么突然与北京最高层唱起了反调？
笔者推测可能有以下几个原因：
一是习在党内的反对势力以更大价码让谭德塞发出反对之音，而对于一个利益至上的人来说，这种可能性是存在的。
二是北京利用世卫之口，为自己清零下不来找个下来的借口。这个可能性不排除。
三是来自欧美的压力。作为被唯一提名连任总干事的谭德塞，将在5月下旬的世界卫生大会上获得正式任命，而他是在欧美国家支持下，以压倒性的优势获得胜利的。
上海一个多月的封城，还有浙江义乌批发市场的被封，严重影响了全球的供应链，对欧美经济也产生了一定的影响，而这正是由于中共的极端防疫政策造成的。虽然欧美越来越多的企业选择撤离，但这仍需要一段时间，因此上海解封对于缓解各国经济压力是很重要的。因此，极有可能在欧美的压力下，谭德塞选择公开批评北京清零政策，借此施压。
不管是哪一个原因，真正的原因都与疫情无关。那么，如果是第一个和第三个原因，北京最高层会因为世卫否定就改变清零政策吗？估计也很难，因为这关系到个人政治权威问题。一个可能是尽快让上海宣布社会面清零，然后解封，恢复供应链。
5月6日，上海书记李强在习讲话后，召开全员动员大会，称要层层立下军令状。内部消息称目标是“5月10日达到全市感染者在2千例以内，5月中旬社会面全面清零”。目前，第一个目标已经达成，5月10日，上海发布感染人数不到2千。不管是造假还是怎么达到的，反正面子已经保住了。这也意味着中旬也可以实现社会面清零。
还有一种可能，即北京最高层基于其他目的，愿意继续承受损失，仍继续封控上海，那么其在党内外、世界将遇到更多的挑战，尤其在美国中期选举后，共和党若翻盘，应该不会放过对中共的病毒溯源。届时，谭德塞还愿意站在中共这艘破船上吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
