5月10日，世衛組織總幹事譚德塞在新聞發布會上，非常罕見地針對北京「清零」政策表態。他表示：「考慮到病毒的表現還有我們現在對未來的預期，我們認為這是不可持續的。」他補充道，世衛已與中國專家討論過此問題，並表達了「清零」政策「不可持續」的想法。他說，「轉變非常重要」，如今對該病毒更加了解，也有更好的抗疫工具，是時候改變策略了。
在譚德塞表態後，世衛緊急事務主任瑞安（Mike Ryan ）接著指出，自2019年底武漢爆發疫情以來，中國已通報15000人死亡。這個數字比起美國的近100萬人、巴西的66萬多人和印度的52萬多人，相對較低，考慮到這一點，「這個世界上人口最多的國家，想要採取強硬的措施來遏制新冠病毒（武漢肺炎，中共病毒）傳染，是可以理解的」，但還需要考慮清零對人權的影響。「我們需要在控制措施與其對社會、社會的影響之間取得平衡，這並不總是容易校準的。」
請注意，世衛高官們的表態是在上海封控出現各種人道災難，是在5月5日中共最高黨魁習近平在中共政治局常委會上再次釋放「毫不動搖堅持『動態清零』總方針」之後。一向與中共交好的世衛高官們、尤其是譚德塞，居然公開與北京最高層唱反調，這背後有什麼說道？
要知道，今年2月冬奧會舉辦時，譚德塞還作為為數不多的國外貴賓來到北京，除了被習近平集體接見外，總理李克強還單獨會見了他。李克強讚賞世衛組織對冬奧的支持，讚賞他兩年前在中共最困難時訪華，並稱中共政府願意繼續支持世衛，「願同世衛組織保持密切和友好的合作關係」。
譚德塞則在祝賀外，「高度讚賞中國政府和人民為抗擊疫情付出的努力」，「願同中方繼續合作」，並「反對溯源政治化」。譚德塞的表態，尤其在最後一點反對病毒溯源上，深得中共之心，因為歐美推動的溯源，一旦進行下去，源頭一定會確認病毒就是來自中國，來自武漢病毒實驗室。到時，中共承擔的罪責就非常大了，很可能面臨全球的聲討和巨額賠償。
為什麼譚德塞會如此站在中共的立場上考慮問題？2020年4月10日，香港《蘋果日報》的一篇評論文章指出，一直替中國疫情背書的世衛總幹事譚德塞，近日懟美國懟台灣，替中共當局承擔了大部分炮火，本應是全球抗疫敲鐘者、協調者的世衛，儼然成了中共領導下的國際機構，淪為中共的馬前卒。
文章還指出，從1月28日，譚德塞飛北京見習近平，贊習「親自指揮、親自部署，展示出卓越的領導力」那一刻開始，世衛的屁股就坐歪了。此後，譚德塞不僅稱沒必要限制國際人員流動和國際貿易，公然幫助中共反對美國撤僑、反對美國對中國人入境設限，還在2月底，在已有46個國家出現感染的情況下，稱仍宣布全球大流行仍「為時過早」。
直到習近平在3月11日到訪武漢、宣告中國抗疫「取得階段性勝利」的第二天，譚德塞才宣布疫情全球大流行，並指責「各國的不作為」。在病毒席捲全球，世界各國紛紛譴責中共隱瞞疫情、質疑世衛失職時，譚德塞卻懟美國懟台灣，與中共沆瀣一氣。
文章認為，從中共與世衛間的關係看，是世衛領導抗疫、黨領導世衛，習近平「藉管著譚德塞以操控世衛」。
同一時期，多家外媒也對世衛和譚德塞提出質疑和批評，指「世衛喪失了獨立和可信賴性」，一些人認為「譚德塞可以考慮入黨了」，一些指譚德塞是在向中國（中共）回報和「邀寵」，因為譚德塞和世衛拿了中共的錢，「拿人錢財與人消災」。這是真的嗎？
據中共《環球時報》力挺譚德塞的文章透露，譚德塞曾擔任埃塞俄比亞外長，而埃塞俄比亞和中共關係一直很好，「僅在2006年到2015年間，即譚德塞在埃塞政府任職期間，就獲得北京130多億美元貸款。」此外，2020年3月，中共駐日內瓦代表陳旭會見譚德塞，通報中方決定向世衛組織捐款2,000萬美元；自2015年以來，中方對世衛組織預算資金的繳納增長了50%以上。
另有大陸媒體曾報道，2017年8月，在剛剛當上世衛總幹事的德塞訪問北京時，中共就與世衛簽署了一項諒解備忘錄，額外自願捐款兩千萬美元，這等於是給新任總幹事送了一份大禮。
因此，說習近平「藉管著譚德塞以操控世衛」絕不是無中生有，沒有利益上的交換，譚德塞怎麼會在疫情這兩年多來一直站在中共這邊？而中共通過金錢掌控世界各個組織也早已不是什麼祕密。
那麼，現在比較奇怪的就是，為何一直聽命於北京的譚德塞怎麼突然與北京最高層唱起了反調？
筆者推測可能有以下幾個原因：
一是習在黨內的反對勢力以更大價碼讓譚德塞發出反對之音，而對於一個利益至上的人來說，這種可能性是存在的。
二是北京利用世衛之口，為自己清零下不來找個下來的藉口。這個可能性不排除。
三是來自歐美的壓力。作為被唯一提名連任總幹事的譚德塞，將在5月下旬的世界衛生大會上獲得正式任命，而他是在歐美國家支持下，以壓倒性的優勢獲得勝利的。
上海一個多月的封城，還有浙江義烏批發市場的被封，嚴重影響了全球的供應鏈，對歐美經濟也產生了一定的影響，而這正是由於中共的極端防疫政策造成的。雖然歐美越來越多的企業選擇撤離，但這仍需要一段時間，因此上海解封對於緩解各國經濟壓力是很重要的。因此，極有可能在歐美的壓力下，譚德塞選擇公開批評北京清零政策，藉此施壓。
不管是哪一個原因，真正的原因都與疫情無關。那麼，如果是第一個和第三個原因，北京最高層會因為世衛否定就改變清零政策嗎？估計也很難，因為這關係到個人政治權威問題。一個可能是儘快讓上海宣布社會面清零，然後解封，恢復供應鏈。
5月6日，上海書記李強在習講話後，召開全員動員大會，稱要層層立下軍令狀。內部消息稱目標是「5月10日達到全市感染者在2千例以內，5月中旬社會面全面清零」。目前，第一個目標已經達成，5月10日，上海發布感染人數不到2千。不管是造假還是怎麼達到的，反正面子已經保住了。這也意味著中旬也可以實現社會面清零。
還有一種可能，即北京最高層基於其他目的，願意繼續承受損失，仍繼續封控上海，那麼其在黨內外、世界將遇到更多的挑戰，尤其在美國中期選舉後，共和黨若翻盤，應該不會放過對中共的病毒溯源。屆時，譚德塞還願意站在中共這艘破船上嗎？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
