根据《路透》报导，在几次要求中国政府确实交代彭帅下落、证明其人身安全，但得到的回应结果不如预期后，国际女子网球协会（WTA）主席西蒙本月2日表示，“中国政府领导层没有以任何可信的方式解决这个非常严重的问题，虽然我们现在知道彭帅在哪里，但我严重怀疑她是否自由、安全、不受审查、胁迫和恐吓。”
为此西蒙正式宣布，将停办在中国举办的所有赛事，包括香港在内，直言“当彭帅自由受到限制，我不明白自己怎能要求我们的选手在那里比赛。”
WTA 的决定犹如一石激起千层浪，国际网坛众眀星纷纷发声表示支持。法新社报导，球王德约克维奇（Novak Djokovic）第一时间表示，自己“全力”支持WTA的停赛决定。他表示“全力支持WTA的立场，因为关于彭帅是否平安，我们没有足够的信息。”美国退役球星兼WTA创始人金恩夫人（Billie Jean King）透过声明表示：“WTA选择站在历史正确的一边，捍卫我们球员的权利。这也是女网之所以为女子运动领头羊的另一个原因。”18届大满贯得主纳芙拉蒂诺娃（Martina Navratilova）在推特上写道：“这是西蒙和WTA的一个勇敢的立场，我们把原则放在首位，为世界各地的女性，特别是为彭帅站出来。”世界职业网球协会（ATP）主席戈登吉（Andrea Gaudenzi）也发表声明表示，彭的情况“继续引起严重关注”，“我们再次敦促彭帅和WTA创建公开的直接沟通管道，以更明确了解她的情况。”
与此同时，挨了WTA一记重拳的中共却恼羞成怒。中共外交部发言人汪文斌2日在例行记者会上老调重弹，声称“中共反对将体育政治化”。党媒英文版《环球时报》更是跳出来指责WTA的“片面”决定不仅损及彭帅个人的权益，也将“严重影响其他女网选手公平竞争的机会。”该社评称：“WTA以一种揣测的模式，正在扩大其影响力，这对全球体坛做了很坏的示范。他们打开了潘朵拉的盒子，也背叛了奥运精神。”
WTA确实做了一个示范，不仅是为全球体坛，而且是为整个世界，但这个示范不是《环球时报》说的“很坏的示范”，而是很好的示范。
好在哪里？好就好在面对中共侵犯人权的恶行，在普世价值与商业利益之间，WTA旗帜鲜明的将前者置于后者之上，选择站在了前者一边。
一直以来，面对中共侵犯人权的恶行，国际社会始终面临着尖锐的选择——在普世价值与商业利益之间何去何从，是站在普世价值一边还是站在商业利益一边。选择站在商业利益一边，势必就不敢得罪中共，就会对中共的恶行视若无睹，更严重的甚至可能助纣为虐；即使不得不表态，也只会停留在走过场，做做样子的地步，动真格那是绝不可能的。选择站在普世价值一边，必定就会态度鲜明地谴责和制裁中共的恶行，而一旦这样做了，势必就会影响到自身的商业利益，甚至为之付出极大的经济代价。
正因为如此，长期以来，许多国家和国际组织面对中共的恶行，要么是沉默，装作没看见，要么就是做做样子表个态。WTA的可贵之处就在于，他明知道暂停在大陆和香港的赛事不但会得罪中共，而且势必会伤及商业利益，但却义无反顾地选择站在了普世价值一边。
当被问及WTA暂停所有中国赛事后将面临的财务成本时，西蒙说：“在性侵议题上，它不能以任何方式、形式或作法妥协。你必须将商业模式放在一边，在对与错之中选边站。”“我们愿意面对由此带来的挑战。”
试想，如果国际社会都能像WTA一样，把普世价值置于商业利益之上，不计经济代价地对中共侵犯人权的恶行暴政大胆说不的时候，中共还敢那么猖獗吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
