根據《路透》報導，在幾次要求中國政府確實交代彭帥下落、證明其人身安全，但得到的回應結果不如預期後，國際女子網球協會（WTA）主席西蒙本月2日表示，「中國政府領導層沒有以任何可信的方式解決這個非常嚴重的問題，雖然我們現在知道彭帥在哪裡，但我嚴重懷疑她是否自由、安全、不受審查、脅迫和恐嚇。」
為此西蒙正式宣布，將停辦在中國舉辦的所有賽事，包括香港在內，直言「當彭帥自由受到限制，我不明白自己怎能要求我們的選手在那裡比賽。」
WTA 的決定猶如一石激起千層浪，國際網壇眾眀星紛紛發聲表示支持。法新社報導，球王德約克維奇（Novak Djokovic）第一時間表示，自己「全力」支持WTA的停賽決定。他表示「全力支持WTA的立場，因為關於彭帥是否平安，我們沒有足夠的信息。」美國退役球星兼WTA創始人金恩夫人（Billie Jean King）透過聲明表示：「WTA選擇站在歷史正確的一邊，捍衛我們球員的權利。這也是女網之所以為女子運動領頭羊的另一個原因。」18屆大滿貫得主納芙拉蒂諾娃（Martina Navratilova）在推特上寫道：「這是西蒙和WTA的一個勇敢的立場，我們把原則放在首位，為世界各地的女性，特別是為彭帥站出來。」世界職業網球協會（ATP）主席戈登吉（Andrea Gaudenzi）也發表聲明表示，彭的情況「繼續引起嚴重關注」，「我們再次敦促彭帥和WTA創建公開的直接溝通管道，以更明確了解她的情況。」
與此同時，挨了WTA一記重拳的中共卻惱羞成怒。中共外交部發言人汪文斌2日在例行記者會上老調重彈，聲稱「中共反對將體育政治化」。黨媒英文版《環球時報》更是跳出來指責WTA的「片面」決定不僅損及彭帥個人的權益，也將「嚴重影響其他女網選手公平競爭的機會。」該社評稱：「WTA以一種揣測的模式，正在擴大其影響力，這對全球體壇做了很壞的示範。他們打開了潘朵拉的盒子，也背叛了奧運精神。」
WTA確實做了一個示範，不僅是為全球體壇，而且是為整個世界，但這個示範不是《環球時報》說的「很壞的示範」，而是很好的示範。
好在哪裡？好就好在面對中共侵犯人權的惡行，在普世價值與商業利益之間，WTA旗幟鮮明的將前者置於後者之上，選擇站在了前者一邊。
一直以來，面對中共侵犯人權的惡行，國際社會始終面臨著尖銳的選擇——在普世價值與商業利益之間何去何從，是站在普世價值一邊還是站在商業利益一邊。選擇站在商業利益一邊，勢必就不敢得罪中共，就會對中共的惡行視若無睹，更嚴重的甚至可能助紂為虐；即使不得不表態，也只會停留在走過場，做做樣子的地步，動真格那是絕不可能的。選擇站在普世價值一邊，必定就會態度鮮明地譴責和制裁中共的惡行，而一旦這樣做了，勢必就會影響到自身的商業利益，甚至為之付出極大的經濟代價。
正因為如此，長期以來，許多國家和國際組織面對中共的惡行，要麼是沉默，裝作沒看見，要麼就是做做樣子表個態。WTA的可貴之處就在於，他明知道暫停在大陸和香港的賽事不但會得罪中共，而且勢必會傷及商業利益，但卻義無反顧地選擇站在了普世價值一邊。
當被問及WTA暫停所有中國賽事後將面臨的財務成本時，西蒙說：「在性侵議題上，它不能以任何方式、形式或作法妥協。你必須將商業模式放在一邊，在對與錯之中選邊站。」「我們願意麵對由此帶來的挑戰。」
試想，如果國際社會都能像WTA一樣，把普世價值置於商業利益之上，不計經濟代價地對中共侵犯人權的惡行暴政大膽說不的時候，中共還敢那麼猖獗嗎？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）
