【新唐人北京时间2021年01月27日讯】发源于武汉的中共病毒疫情，在全球已造成超过1亿人确诊。而中共公布的确诊人数才不足9万人，引起外界质疑。27日有港媒说，中共为减低确诊数字刻意“笃数”，甚至在“封城后个案清零”，纯属文字游戏，令疫情迟迟未能断尾。
中共病毒于2019年12月始发于湖北武汉，但在同年底至2020年1月中旬，中共当局多次谎称，疫情“可防可控，未发现明显人传人现象”。直到2020年1月20日，中共首度承认病毒会“人传人”。
但此时疫情已经失控，并迅速蔓延全世界。这场世纪大瘟疫蔓延至今已造成1亿多人确诊感染，200多万人死亡。目前中共病毒疫情已经变种为传染性更强的大瘟疫，持续在全球肆虐。
1月27日，香港苹果日报说，在全球确诊个案突破1亿之际，中共官方公布的累计确诊人数才不到9万人，但实际数字可能远高于官方数字。
外界质疑不少死亡个案没被纳入中共病毒死难者名单，加上中共官方多次改变检测确诊标准，例如，将病者分为“确诊个案”和“无症状感染者”，企图降低实际数据，但实际上，无症状感染者亦具传播病毒风险。
近期，在吉林省一名男子造成至少143人感染，因此被称为“毒王”，这名男子被中共宣传为无症状感染者。报导说，中共为减低确诊数字刻意“笃数”，甚至所谓的“封城后个案清零”，均属文字游戏，令疫情迟迟未能断尾。
那么中共官方公布的确诊数字，与实际情况有多大差距？
有中共专家去年3月至5月从湖北武汉等地，共30个省市抽取约6.3万人的血液样本做研究，结果发现武汉的抗体阳性比率为1.68%，以此推算，当地约有16.8万人受感染，是官方数字5万人的3倍。
此外，由于有许多患者在医院临终前未及时得到病毒检测，死亡案例不纳入确诊案例。如去年4月17日，武汉宣布新增1290宗死亡案例属于中共病毒，但新增数字是否准确，仍然受到质疑。
而中共官方统计病例的标准也是朝令夕改。中共卫健委去年2月7日发布的第四版疫情防控方案中，将核酸检测阳性病例分为确诊病例和无症状感染者两类，无症状感染者不再被列入确诊名单。
之后，各省纷纷修改确诊数字。湖北省以外的全国新增确诊病例数，从近700宗持续下调到381宗。中共卫计委疾控局一级巡视员贺青华当时宣称，“目前全国除湖北以外的地区疫情总体呈下降趋势”，湖北以外全国新增确诊病例，“连续7天呈下降趋势”。
苹果日报说，中共官方统计数据一改再改，同年2月12日又要求湖北省统计个案时，在“疑似病例”和“确诊病例”两类之外，加设一项“临床诊断”分类，令当时病例一日爆增1.5万宗。
事隔一个星期，中共官方又要求全国统一分为“疑似病例”和“确诊病例”两类，即删除“临床诊断”分类。官方还强行将核减的数字总合减去当日全省新增个案的总和，导致2月20日武汉新增病例高于湖北省新增个案的诡异情况。
报导说，中共一向把白事当作红事办，以此宣扬其抗疫有功。例如表扬武汉在封城后有效阻截病毒传播，去年4月26日宣布武汉确诊个案清零。
所谓清零并不表示病者已全部康复出院，而是指染疫者身上不再检验出中共病毒，但他们可能仍需要治疗因疫情引起的并发症或后遗症。但在官方公布清零后，武汉又反复发现本地确诊个案。
报导发现，中共官媒为掩饰疫情，还不断创造使用新词语，如去年12月，北京新增确诊病例后，当局声称是“境外输入确诊关联病例”，但实情是在北京巿内的病人感染。
中共官媒大玩文字游戏，引起民众不满。辽宁律师姜成慧发贴批评，武汉卫健委提及病毒是否人传人时，从“未发现明显人传人现象”，到“未发现明显的人传人证据”，再到“不能排除有限人传人的可能”，直到疫情大爆发才承认人传人。
姜成慧形容，武汉市卫健委将文字的运用发挥到极致，也令传递消息模糊到极致。
而新一波中共病毒疫情在全中国大爆发之际，中共更是把消息模糊到极致。
例如，1月24日中共官方称，上海黄浦区23日新增3确诊病例，分别与21日确诊病例相关，包括邻居、母子、同事。
三人轨迹公布只在黄浦区，包括昭通小区、昭通路65号店铺、味中味餐馆、中福世福汇大酒店、淳欣生活超市北京东路店、永寿路172号、厦门路243弄。
民间对这份含糊的调查报告表示质疑。有苏姓市民说：“这么巧，都没有乘坐公交地铁么？活动轨迹里，确诊患者去一些场所的时间点也没标明！保证隐私是好的，但是时间还是要写下的吧？！”
事实上，贵西小区就是官方公布行动轨迹中的厦门路243弄，全称为“贵州路西块小区”。
但同日上海“黄浦发步”官方微博，却将上面提及的确诊病例，称为疑似病例，同时将上面的厦门路243弄的地点，变成贵西小区，称因可疑病例与贵西小区相关，即日起封闭管理。
中共官方有意模糊信息，让人搞不清楚实际状况，以降低疫情造成的影响。有市民看不过眼，公开在网上做了一番介绍与解释（如下图）。
有微博实名律师披露，贵西小区就是上面确诊病例2或病例3的居住地，是一个石库门小区，约800户居民。
而官方新闻会上提及的永寿路172号，实为“端云果蔬配送中心”，向市民提供水果蔬菜上门服务，成为确诊病例的密接者后，又有多少订单市民是他的密接者？如果一旦这家中心出现核酸检测阳性，将会引起多少市民恐慌？
（记者李芸综合报导/责任编辑：范铭）
