【新唐人北京時間2021年01月27日訊】發源於武漢的中共病毒疫情，在全球已造成超過1億人確診。而中共公布的確診人數才不足9萬人，引起外界質疑。27日有港媒說，中共為減低確診數字刻意「篤數」，甚至在「封城後個案清零」，純屬文字遊戲，令疫情遲遲未能斷尾。
中共病毒於2019年12月始發於湖北武漢，但在同年底至2020年1月中旬，中共當局多次謊稱，疫情「可防可控，未發現明顯人傳人現象」。直到2020年1月20日，中共首度承認病毒會「人傳人」。
但此時疫情已經失控，並迅速蔓延全世界。這場世紀大瘟疫蔓延至今已造成1億多人確診感染，200多萬人死亡。目前中共病毒疫情已經變種為傳染性更強的大瘟疫，持續在全球肆虐。
1月27日，香港蘋果日報說，在全球確診個案突破1億之際，中共官方公布的累計確診人數才不到9萬人，但實際數字可能遠高於官方數字。
外界質疑不少死亡個案沒被納入中共病毒死難者名單，加上中共官方多次改變檢測確診標準，例如，將病者分為「確診個案」和「無症狀感染者」，企圖降低實際數據，但實際上，無症狀感染者亦具傳播病毒風險。
近期，在吉林省一名男子造成至少143人感染，因此被稱為「毒王」，這名男子被中共宣傳為無症狀感染者。報導說，中共為減低確診數字刻意「篤數」，甚至所謂的「封城後個案清零」，均屬文字遊戲，令疫情遲遲未能斷尾。
那麼中共官方公布的確診數字，與實際情況有多大差距？
有中共專家去年3月至5月從湖北武漢等地，共30個省市抽取約6.3萬人的血液樣本做研究，結果發現武漢的抗體陽性比率為1.68%，以此推算，當地約有16.8萬人受感染，是官方數字5萬人的3倍。
此外，由於有許多患者在醫院臨終前未及時得到病毒檢測，死亡案例不納入確診案例。如去年4月17日，武漢宣佈新增1290宗死亡案例屬於中共病毒，但新增數字是否準確，仍然受到質疑。
而中共官方統計病例的標準也是朝令夕改。中共衞健委去年2月7日發布的第四版疫情防控方案中，將核酸檢測陽性病例分為確診病例和無症狀感染者兩類，無症狀感染者不再被列入確診名單。
之後，各省紛紛修改確診數字。湖北省以外的全國新增確診病例數，從近700宗持續下調到381宗。中共衞計委疾控局一級巡視員賀青華當時宣稱，「目前全國除湖北以外的地區疫情總體呈下降趨勢」，湖北以外全國新增確診病例，「連續7天呈下降趨勢」。
蘋果日報說，中共官方統計數據一改再改，同年2月12日又要求湖北省統計個案時，在「疑似病例」和「確診病例」兩類之外，加設一項「臨床診斷」分類，令當時病例一日爆增1.5萬宗。
事隔一個星期，中共官方又要求全國統一分為「疑似病例」和「確診病例」兩類，即刪除「臨床診斷」分類。官方還強行將核減的數字總合減去當日全省新增個案的總和，導致2月20日武漢新增病例高於湖北省新增個案的詭異情況。
報導說，中共一向把白事當作紅事辦，以此宣揚其抗疫有功。例如表揚武漢在封城後有效阻截病毒傳播，去年4月26日宣佈武漢確診個案清零。
所謂清零並不表示病者已全部康復出院，而是指染疫者身上不再檢驗出中共病毒，但他們可能仍需要治療因疫情引起的併發症或後遺症。但在官方公布清零後，武漢又反覆發現本地確診個案。
報導發現，中共官媒為掩飾疫情，還不斷創造使用新詞語，如去年12月，北京新增確診病例後，當局聲稱是「境外輸入確診關聯病例」，但實情是在北京巿內的病人感染。
中共官媒大玩文字遊戲，引起民眾不滿。遼寧律師姜成慧發貼批評，武漢衞健委提及病毒是否人傳人時，從「未發現明顯人傳人現象」，到「未發現明顯的人傳人證據」，再到「不能排除有限人傳人的可能」，直到疫情大爆發才承認人傳人。
姜成慧形容，武漢市衞健委將文字的運用發揮到極致，也令傳遞消息模糊到極致。
而新一波中共病毒疫情在全中國大爆發之際，中共更是把消息模糊到極致。
例如，1月24日中共官方稱，上海黃浦區23日新增3確診病例，分別與21日確診病例相關，包括鄰居、母子、同事。
三人軌跡公布只在黃浦區，包括昭通小區、昭通路65號店鋪、味中味餐館、中福世福匯大酒店、淳欣生活超市北京東路店、永壽路172號、廈門路243弄。
民間對這份含糊的調查報告表示質疑。有蘇姓市民說：「這麼巧，都沒有乘坐公交地鐵麼？活動軌跡裡，確診患者去一些場所的時間點也沒標明！保證隱私是好的，但是時間還是要寫下的吧？！」
事實上，貴西小區就是官方公布行動軌跡中的廈門路243弄，全稱為「貴州路西塊小區」。
但同日上海「黃浦發步」官方微博，卻將上面提及的確診病例，稱為疑似病例，同時將上面的廈門路243弄的地點，變成貴西小區，稱因可疑病例與貴西小區相關，即日起封閉管理。
中共官方有意模糊信息，讓人搞不清楚實際狀況，以降低疫情造成的影響。有市民看不過眼，公開在網上做了一番介紹與解釋（如下圖）。
有微博實名律師披露，貴西小區就是上面確診病例2或病例3的居住地，是一個石庫門小區，約800戶居民。
而官方新聞會上提及的永壽路172號，實為「端雲果蔬配送中心」，向市民提供水果蔬菜上門服務，成為確診病例的密接者後，又有多少訂單市民是他的密接者？如果一旦這家中心出現核酸檢測陽性，將會引起多少市民恐慌？
（記者李芸綜合報導/責任編輯：范銘）
