疫情死亡人数在美国大选日后飙升探因

中共病毒席卷全球，美国大选牵动全球，表面上两者之间并没太大关系，可是数据显示并非如此。

一、疫情死亡从11月4日开始骤然增长

美国大选和疫情死亡人数，两者间的关联之前已有所报导，见明慧网《新冠病毒死亡率：红州仅为蓝州的一半》一文。今天我们在这里探讨另一个问题：大选日（11月3日）之后的疫情是怎样的呢？

11月3日那天公布的全球死亡人数（不包括中国大陆）为8232人，4日为9235人，增加了1000人；此后至昨天的这个期间，每日最高死亡人数为12月2日的12569人，与11月3日相比增加了4000人。如果说疫情是果，那么我们需要知道因，知道根本原因才能从根本上制止疫情继续恶化。

在探因的过程中，我们分析了来源于美国CDC COVID Data Tracker的美国新冠病毒数据。图中，上半部分为单周患病人数，下半部分为单周死亡人数。从中看到，美国大选日之后，新患病人数和死亡人数都大幅增长。

当然我们无法排除其它一切因素，比如中国的瞒报、美国的夸大数字、数字统计中的其它难题，可是，是否有什么事件导致了11月4日开始的这个时间段的疫情增长呢？

二、死亡激增，是开放政策造成的吗？

现代社会应对付这次病毒的方法，除了疫苗外，主要采用保持社交距离和戴口罩。保持社交距离和戴口罩真的能解决疫情吗？原理是什么？

11月4日开始的疫情大幅度增长，从科学角度人们不免想到：难道是因为之前那段时间的开放政策吗？可是通过观察数据，我们发现并非如此。看看下面这三张图就能发现：伴随着封锁和强制戴口罩措施的，不一定是疫情随后得到控制；相反，紧接着封锁和强制戴口罩措施的，却是病毒感染人数的大幅增加。

三、死亡数字高，是天气或者人口密度造成的吗？

有人说，是不是天气的原因？冬天气温低、干燥，人容易生病，疫情自然加重；当然从温度角度讲，也可以说温度低病毒可能受到抑制因而疫情会减轻。那么实际情况如何呢？

首先，疫情从冬天的一月份开始，那时有人说夏天来了（五月至七月）疫情会过去，因为温度高了，人体活力增加。结果夏天来了，疫情没有过去。现在冬天又到了，温度低了，病毒显然没有降低活力，而是疫情在某一天突然加剧，所以说，温度造成疫情加剧之说是站不住脚。

我们还可以挑一个比较温暖的地方看，比如美国加州。加州四季温差不大，可是进入冬季的此时，病毒却急剧增长，况且上一波高潮却正好在夏天（见下图），所以说，从事实看，天气和疫情之间并无因果关系。

纽约州一直标榜用科学的办法战胜瘟疫，可是纽约却是全美新冠死亡人数最高的地区（见下图）。这是用大城市人口多也解释不通的，因为2019年的人口统计结果表明：全美人口加州第一，德州第二，佛罗里达第三，纽约仅居第四，这无法解释为什么新冠疫情死亡人数纽约州高居第一。

相反，人口位居全美第三的佛罗里达州今年九月取消了封锁措施，之后疫情却没有像其它州一样的疫情增长，见下图：

四、转换思路谈原因

要找到疫情加剧的根本原因，天气解释不了，人口解释不了，那么到底原因在哪里呢？

我们转换思路，想到在传统文化中，面对重大灾祸、特别是瘟疫爆发时，从庶民到君王，人们往往会反思自己，从自己的内心寻找灾祸的根源。疫情死亡人数从美国大选日次日开始突然开始增加，这个偶然真的是偶然吗？美国大选和中共病毒之间是否真的存在关联？

如果要说“美国大选日”和造成疫情的“中共病毒”有什么关系的话，其实这两者实质上都是对人心的考验。从这个角度看，倒也不难理解与11月3日相比，11月4日的死亡人数增加了1000、12月2日增加了4000，也就是大选和疫情之间的某些内在关联了。

我们再看一组数据。下图显示了大选之后，红州（被认为川普获胜）的新冠增长率明显低于蓝州（被认为拜登获胜）。有争议的六个州不算在内：内华达州（NV）、 阿利桑那州（AZ）、威斯康辛州（WI）, 密歇根州（MI）, 宾夕法尼亚州（PA）和乔治亚州（GA）。

大选中，很多蓝州被发现大肆舞弊，其中一些已被告上法庭或被调查，部分证据已经公开，部分证据尚未公开。五、

结语

搞社会主义还是走回传统？在善恶之间，或者在神的眼里，作为一个人，这已经不是一个政治倾向问题，而是在正邪之间选择每个人自己的位置。自古以来，有信仰的人都知道，瘟疫和上天有关；在疫情流行过程中，病毒对不同的人会有不同的表现。

人命关天，面对从11月4日开始的疫情死亡人数的大幅度飙升和居高不降，本文所引述数据中反映出来的事实值得更多人重视。我们珍惜良知道德，也就是珍惜自己的生命。

本文只代表作者的观点和陈述。

（转自明慧网/责任编辑：王馨宇）