疫情死亡人數在美國大選日後飆升探因

中共病毒席捲全球，美國大選牽動全球，表面上兩者之間並沒太大關係，可是數據顯示並非如此。

一、疫情死亡從11月4日開始驟然增長

美國大選和疫情死亡人數，兩者間的關聯之前已有所報導，見明慧網《新冠病毒死亡率：紅州僅為藍州的一半》一文。今天我們在這裏探討另一個問題：大選日（11月3日）之後的疫情是怎樣的呢？

11月3日那天公布的全球死亡人數（不包括中國大陸）為8232人，4日為9235人，增加了1000人；此後至昨天的這個期間，每日最高死亡人數為12月2日的12569人，與11月3日相比增加了4000人。如果說疫情是果，那麼我們需要知道因，知道根本原因才能從根本上制止疫情繼續惡化。

在探因的過程中，我們分析了來源於美國CDC COVID Data Tracker的美國新冠病毒數據。圖中，上半部份為單周患病人數，下半部份為單周死亡人數。從中看到，美國大選日之後，新患病人數和死亡人數都大幅增長。

當然我們無法排除其它一切因素，比如中國的瞞報、美國的誇大數字、數字統計中的其它難題，可是，是否有甚麼事件導致了11月4日開始的這個時間段的疫情增長呢？

二、死亡激增，是開放政策造成的嗎？

現代社會應對付這次病毒的方法，除了疫苗外，主要採用保持社交距離和戴口罩。保持社交距離和戴口罩真的能解決疫情嗎？原理是甚麼？

11月4日開始的疫情大幅度增長，從科學角度人們不免想到：難道是因為之前那段時間的開放政策嗎？可是通過觀察數據，我們發現並非如此。看看下面這三張圖就能發現：伴隨著封鎖和強制戴口罩措施的，不一定是疫情隨後得到控制；相反，緊接著封鎖和強制戴口罩措施的，卻是病毒感染人數的大幅增加。

三、死亡數字高，是天氣或者人口密度造成的嗎？

有人說，是不是天氣的原因？冬天氣溫低、乾燥，人容易生病，疫情自然加重；當然從溫度角度講，也可以說溫度低病毒可能受到抑制因而疫情會減輕。那麼實際情況如何呢？

首先，疫情從冬天的一月份開始，那時有人說夏天來了（五月至七月）疫情會過去，因為溫度高了，人體活力增加。結果夏天來了，疫情沒有過去。現在冬天又到了，溫度低了，病毒顯然沒有降低活力，而是疫情在某一天突然加劇，所以說，溫度造成疫情加劇之說是站不住腳。

我們還可以挑一個比較溫暖的地方看，比如美國加州。加州四季溫差不大，可是進入冬季的此時，病毒卻急劇增長，況且上一波高潮卻正好在夏天（見下圖），所以說，從事實看，天氣和疫情之間並無因果關係。

紐約州一直標榜用科學的辦法戰勝瘟疫，可是紐約卻是全美新冠死亡人數最高的地區（見下圖）。這是用大城市人口多也解釋不通的，因為2019年的人口統計結果表明：全美人口加州第一，德州第二，佛羅里達第三，紐約僅居第四，這無法解釋為甚麼新冠疫情死亡人數紐約州高居第一。

相反，人口位居全美第三的佛羅里達州今年九月取消了封鎖措施，之後疫情卻沒有像其它州一樣的疫情增長，見下圖：

四、轉換思路談原因

要找到疫情加劇的根本原因，天氣解釋不了，人口解釋不了，那麼到底原因在哪裏呢？

我們轉換思路，想到在傳統文化中，面對重大災禍、特別是瘟疫爆發時，從庶民到君王，人們往往會反思自己，從自己的內心尋找災禍的根源。疫情死亡人數從美國大選日次日開始突然開始增加，這個偶然真的是偶然嗎？美國大選和中共病毒之間是否真的存在關聯？

如果要說「美國大選日」和造成疫情的「中共病毒」有甚麼關係的話，其實這兩者實質上都是對人心的考驗。從這個角度看，倒也不難理解與11月3日相比，11月4日的死亡人數增加了1000、12月2日增加了4000，也就是大選和疫情之間的某些內在關聯了。

我們再看一組數據。下圖顯示了大選之後，紅州（被認為川普獲勝）的新冠增長率明顯低於藍州（被認為拜登獲勝）。有爭議的六個州不算在內：內華達州（NV）、 阿利桑那州（AZ）、威斯康辛州（WI）, 密歇根州（MI）, 賓夕法尼亞州（PA）和喬治亞州（GA）。

大選中，很多藍州被發現大肆舞弊，其中一些已被告上法庭或被調查，部份證據已經公開，部份證據尚未公開。五、

結語

搞社會主義還是走回傳統？在善惡之間，或者在神的眼裏，作為一個人，這已經不是一個政治傾向問題，而是在正邪之間選擇每個人自己的位置。自古以來，有信仰的人都知道，瘟疫和上天有關；在疫情流行過程中，病毒對不同的人會有不同的表現。

人命關天，面對從11月4日開始的疫情死亡人數的大幅度飆升和居高不降，本文所引述數據中反映出來的事實值得更多人重視。我們珍惜良知道德，也就是珍惜自己的生命。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自明慧網/責任編輯：王馨宇）