【新唐人北京时间2020年11月05日讯】美国总统大选3日投票，至今尚未完成计票。位于西北部的“蓝州”俄勒冈乡村选民4日同意一种激进解方，那就是和俄勒冈分道扬镳，成为邻近深红保守州爱达荷的州民。“红州”与“蓝州”是指美国近年来选举得票数分布的倾向。红色即为共和党，蓝色即为民主党。
中央社报导，位于美国西北部的俄勒冈州3日一如预期把总统票投给民主党候选人拜登（Joe Biden），州内两个保守郡也在同一场投票中，支持无约束性的“移动俄勒冈州界”措施。
领导请愿的麦卡特（Mike McCarter）提及联合郡（Union）和杰佛逊郡（Jefferson）两郡投票说：“在美国，自由派和保守派之间的歧见…有恨在里头。”
这位73岁的枪支俱乐部退休经理告诉法新社：“人口稠密的都市地区控制大多数人。”
俄勒冈政坛都为自由派城市波特兰掌控，1984年来，这个州从未在总统大选投票给共和党人，而位于俄勒冈东方的爱达荷州刚好相反，上次投给民主党人已是1964年的事了。
俄勒冈东部的沙漠和山区比沿岸地带保守，若想脱离州，就得州和国会的同意，而这是高度不可能的任务。昨天的投票只要求郡官员讨论此项计划，而类似措施在俄勒冈另两郡已遭否决。
但麦卡特4日对法新社表示，对全国各地保守派居劣势的乡村而言，他这项行动的目标并非空谈。
“红蓝之间一定有冲突，印第安纳州和伊利诺州有同样问题，因为芝加哥控制所有伊利诺州人，纽约州则被纽约市掌控。”
“这只是以人口多做基础。乡村和都市的生命价值一直都有摩擦。”
麦卡特倡导的是一个讨论很久的计划，也就是将俄勒冈州乡村郡、北加州，甚至内华达州，都纳入“大爱达荷”，才更能代表这个地区的保守派利益，这和1940年代提议结合南俄勒冈和北加州，创造“杰佛逊州”（State of Jefferson）的计划，有着异曲同工之妙。
俄勒冈大学（University of Oregon）历史系副教授贝达（Steven Beda）表示，麦卡特的计划成功机会虽然不大，但“说明了俄勒冈这种地方更大程度的政治分歧，我们应该正视”。
(责任编辑：卢勇信)
