当我看到《纽约时报》的文章标题 “大纪元：从反华小报到右翼影响力机器”，我以为我看到了《人民日报》海外版文章。“反华”，这不是中共党文化的专用词汇吗？而且谁让中共不爽，无论是《大纪元》，还是美国国务卿蓬佩奥，都被中共的新华社、《人民日报》、CCTV等官媒扣上这顶帽子。没想到在美国的《纽约时报》，也拷贝复制了这个党文化词汇。这个报社内的华裔员工，可能满脑子的党文化，才会把这个词贡献给西人作者吧。
《大纪元》从来只反中共，从来热爱中华，只要去《大纪元》的中英文或其它语种网站就可以看到。《大纪元》把中共和中国人分得清清楚楚；一直苦口婆心劝中国人退出中共和它的外围组织。美国的法律是中共党员不得移民，现在又说连入境美国都不可以。很多中国人都庆幸《大纪元》早早提醒他们退了党，能够坦然移民美国，实现他们的美国梦; 当时没听劝的也后悔不已，赶紧联系退党中心办理退党。《大纪元》大力报导神韵艺术团在世界各地的演出，神韵艺术团演绎的是中国五千年的传统文化，和在迫害面前坚持信仰的勇气。这些跟“反华”有什么联系呢？倒是中共，把中国14亿人绑架在它的战车上，最怕别人把它和中国人分离开，一个非法占领中国国土的独裁政权，天天给中国人民洗脑，中共是党妈妈；而且动不动给中国民众制造没见过面的敌人，一会儿反美，一会儿抵制韩货。这个政权，最怕中国人觉醒，那样它就没有特权，不能捞钱了，政权就垮了。《纽时》还真是高度与中共保持一致，也把反共和反华划等号了。
再说说“右翼影响力机器”，把一个媒体称作小报，有轻蔑之意；把它称作机器，又好像成了《纽约时报》的竞争对手了，听起来像醋汁子拧出来的。以前弱小，现在壮大，表明《大纪元》的经营策略很成功，抓住了读者的心，摸到了主流社会的脉搏。
至于说右翼，《大纪元》的办报方针是传统与真相。在美国，保守派也被称为右派，保守派保护传统，从这一点来说，他们有一致性。但是《大纪元》是真实报导新闻，不像《纽约时报》那样，挑着新闻报。比如对保守派总统川普，哪怕是煲水新闻，所谓“匿名人士爆料”，《纽约时报》都大报特报，连篇累牍；但对有确实证据，有不同独立来源证实的拜登家族贪腐，却沉默不语，别说左翼右翼了，连最基本的新闻媒体的底线都没有了。《纽约时报》如此堕落，怪不得川普说它是假新闻媒体。也许，再这么堕落下去，《纽约时报》就会从“机器”变成“小报”了。
这篇文章还指责《大纪元》，说报导奥巴马政府官员在2016年的总统大选期间对川普进行非法监视，是毫无根据。《大纪元》并不是唯一报导这个事件的媒体，而且现在浮现出越来越多的证据；怎么一到《大纪元》报导，就成了“毫无根据”了？危害全球的中共病毒是不是从中国军方实验室人造出来的，你《纽时》说毫无根据就毫无根据了，你要充当裁判吗？你最好问问“大佬”，亨特·拜登不堪入目的电脑、FBI的立案、亨特·拜登前合伙人的手机短信和电邮，是不是也是 “毫无根据”？
《大纪元》不怕什么“大佬”，该报什么就报什么。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
