9月11日，美国驻华大使馆在其官方微博和微信账号发出两篇文章，一篇是美大使布兰斯塔德撰写的《基于对等重置关系》（此文之前被《人民日报》拒绝刊登），另一篇是国务卿蓬佩奥于9月9日抨击中共“虚伪的宣传系统”的中英文声明。
这些文字发出后即遭到中共屏蔽，微信上显示“此内容因违规无法查看”，不过网民已在社媒大量转发。此事引发外媒关注，自由亚洲电台向新浪微博及腾讯查询，他们依据哪条中国法律删除美国驻华使馆的贴文，但尚未得到回复。
同一天，《人民日报》不具名发言人发文反对蓬佩奥的相关声明，在“解释”为何拒绝美国大使的稿件时称，“内容漏洞百出，与事实严重不符，也不符合《人民日报》作为一家久负盛名、严肃专业的知名媒体对来稿选用、刊发所秉持的一贯标准”。
中共的反驳与封杀透出五个疑点：第一，该报是中共的主要喉舌，一贯炮制谎言，愚民洗脑。从上世纪“亩产万斤”到其后的“人权最好时期”，党媒的报导被讽为“只有日期是真的”。本次，它竟自诩“久负盛名”、“严肃专业”，让人笑掉大牙。以它的标准得出的结论，根本站不住脚，读者必须反过来看。
第二，美国官员写了什么，中共如此害怕？
第三，党媒为何不举例说明，美驻华大使的文章有哪些“漏洞”，如何与“事实严重不符”？
第四，新浪微博与腾讯微信有何权利删除美驻华使馆的网文？这两家公司为何不回应外媒有关法律问题的质询？
第五，中共驻美大使崔天凯在推特上频频讲述“中国故事”、伺机攻击美国，中共外交部发言人也在社媒上相当活跃，甚至诬陷美军传播病毒。美国政府没有、也不会命令推特删除这些人的账号。这一现实就是两国关系不对等的最生动写照。
蓬佩奥在声明中说，中共外交部以及《环球时报》、《中国日报》等官方宣传机构经常畅通无阻地利用推特和脸书这类美国社交媒体平台来攻击美国的政策、美国的生活方式，而被中共攻击的体制恰恰保护着他们的言论自由，“他们在其他民主国家也这样做。”
布兰斯塔德大使在投书中写道：“特朗普（川普）总统上任，发誓要让整体关系更加平衡和对等。”
“中国政府在从我们的开放获益的同时利用了我们的开放——以一种与国际准则越来越不一致的方式。有些中国实体收购了美国公司不是为了创造工作机会，而是为了获得技术，然后拿到中国，进行开发与我们竞争。有些中国公司在我们的股票交易市场募集了资金，但拒绝接受标准的审计规则，而所有其他上市公司都被要求遵从这些规则，无论是美国公司还是外国公司。一小部分中国学生和研究人员利用进入我们的大学、研究机构和公司的机会窃取美国的知识产权。这些行动不仅损害了我们的双边关系，还让非凡而合理的经济进步——中国人民正当地为之骄傲——蒙上污点。”
以上对中共的揭露非常深刻，且有诸多实例佐证，中共当然无言以对，所以只能耍赖——不仅不敢发表全文，还清空屏蔽。
中共依靠谎言生存，它严密管控媒体、网络、社媒等所有信息平台，就是要阻挡真相。中共不仅堵住全国民众的嘴，还要蒙住他们的双眼，任何人若要向大陆传送真实资讯，都会被扣上罪名，所谓“煽动颠覆政权”、“反华势力”，皆由此而来。
崔天凯9月3日在推文中呼吁美中两国重拾二战时的“合作精神”，而《人民日报》的拒绝刊文和之的封杀行动表明，中共要求的“合作”是对其有利、由它主宰的合作。蓬佩奥指中共虚伪，一针见血，何错之有？
中共治下，媒体必须姓“党”，法律也姓“党”。党无法无天，想抹黑谁，就抹黑谁，想抓捕谁，就抓捕谁。9月3日深夜，澳洲两名驻华记者被中共国安上门告知禁止出境，其中一人被7名国安人员围住，以强光照脸，场面恐怖。
在中共网络防火墙背后，更严酷的人权侵害每天都在发生着。许多网民不仅被封号、删帖，还被公安传唤、训诫、拘留。不少良心记者遭到解职、构陷、蒙冤入狱，甚至死于非命。今年，方斌、陈秋实、张展三名公民记者被抓捕，只因拍摄武汉疫情实况，方、陈二人至今音讯全无。
因此，谴责中共对新闻自由的压制，要求对等的外交关系，是在遏制中共的邪恶，也是维护中国民众的人权。这一次，美国政府把话挑得更明，中共就更急、更怒，更显露出它的龌龊。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：王馨宇）
