【新唐人北京时间2019年12月02日讯】从6月至今，香港人一直在抗争。通过这场运动，香港人也越来越认清中共，“天灭中共”的标语遍布香港大街小巷。针对这场运动，中共媒体不断掩盖此期间发生的事实、抹黑抗争者，比如选择性曝光、责任推给他国、情绪化评论等等。
由于中共掩盖真相太多，本文只取其中几个时间节点（如6月12日，7月1日，7月21日，10月1日）的重要事件来看中共是如何把香港抗争者抹黑为“暴徒”。
（接上文）
中共吹捧支持元朗真暴徒的何君尧
中共将抗争者污蔑成“暴徒”，对7.21元朗真暴徒做坏事的情况完全不提，并对支持这些真暴徒的、亲共建制派立法会议员何君尧进行正向报导，报导被大量转发。
7.21白衣人袭击市民时，元朗当地民众李先生（化名）在现场。他对大纪元记者说，到了当晚接近10点时，他看到何君尧走过来，身边围着白衣人，也有不穿白衣的人陪着，他们拍手鼓掌又喊加油，对白衣人讲很多打气的话，“主要就是说：今晚大家辛苦些、努力些。大家教子⋯⋯我们父母打子，打多几下，打重一点，不过不要打死人。”
当时网上也流传一条片段显示，与中联办关系密切的何君尧，当晚在元朗与多名白衣人握手，向对方称“辛苦晒”，并鼓掌及举起拇指，称赞对方是他的“英雄”。也有传媒发现他此前在脸书直播呼吁乡事派组成“民团”，将抗争者打至“片甲不留”。
7月22日，何君尧召开记者会辩称当时不知道有白衣人士打人事件，辩称自己与元朗西铁站殴打市民事件无关。当被问是否与白衣人“割席”时，他回应说“点会与人割席”，任何人犯法都可以原谅；对被殴打倒地的孕妇，他称有可能是这个孕妇自己滑倒，还恐吓其中一位记者说，不要因为这个提问而后悔。
何君尧的言论触犯众怒，有媒体形容其是香港“公敌”。
当天，上百港人在网上相约去了何君尧在荃湾的办事处抗议，并拆毁了部分外围设施。
7月25日，中共喉舌《环球时报》刊登对何君尧的专访，替其辩解。
何君尧说，白衣人，有一个是他认识的，“我只知道他们是为防止黑衣人来闹事，是保障为主，是防御性的。还叮嘱不要做过分的事情”。这一说法与此前说不知道白衣人打人相矛盾。
同时，该报导中，将白衣人殴打普通市民说成是与抗争者发生冲突。
《环球时报》此报导被凤凰网、网易、英国驻华大使馆微博等转载。
更为可笑的是，9月份，中共喉舌央视新闻对何君尧进行了专访，何说他当时10点左右已开车回家，到家后才听说打斗的消息。也就是说他并未出现在现场。可是这个说法与之前接受《环球时报》的说法“与其中一个白衣人认识”又不一致。
这次，何君尧还把6月以来的大大小小的抗议事件均抹黑成“暴力事件”，还称是“‘总指挥’通过‘代理人’搞颠覆活动，幕后大台非香港本土人士”。
此报导亦被大量转载，还传到海外视频网站YouTube上。
11月6日上午8时44分，何君尧在屯门码头轻铁站被离奇遇刺后，由于何君尧依然能同助手一起制服持刀者等，网民怀疑何是在玩苦肉计，是在自编自演。
还有网民发布视频并质疑说，放大放慢镜头，片中刺向何君尧的那把刀疑似假刀，刀尖会弯，正常的刀刺入会立即见血的。
中共在港喉舌《大公报》脸书专页上传何君尧“遇刺送医治疗”短视频的时间，是在何遇刺之前。据《苹果日报》的消息，该视频上传的时间显示为5日8时许，这令不少网民揶揄其有预知未来的能力。
而中共喉舌新华网、《人民日报》、《环球时报》、人民网等与《新京报》、观察者网等陆媒，迅速、大量报导此事，称“何君尧遇刺事件是有政治目的的谋杀”等，对于该事件本身的疑点只字不提。
港警开枪遭各方谴责 中共消声或造谣
在8月至10月1日之前，中共媒体或按照撑警的方式报导，或进行造谣。
如，8月18日香港民阵举行反送中大游行，约170万港人冒着滂沱大雨上街抗争，中共官媒却把重点放在“香港暴徒”殴打一名来自上海的红衣男子，误导大陆民众，让大陆网民义愤填膺。事实上，该男子拍摄在场人士大头照片，被发现后，曾有一名抗争人士拍打红衣男一下，但立即被其他抗争者制止，避免肢体冲突。
再如，8月31日，港人在多地举行自发性活动表达诉求，却遭到警方水炮车驱散。傍晚，港警及速龙小队冲入港铁太子站内清场，在车厢内无差别殴打市民，共拘捕63人，多名目击者回忆：到处是哭喊声，地上全是血，当时的惨况被港人形容为“尸杀列车”。
然而中共喉舌《人民日报》则称“香港保安局局长认为暴徒制造黑色恐怖”，评论员文章标题为“绝不允许暴力绑架香港未来”。
9月4日，林郑月娥发表电视公告宣布正式撤回修例，北京、中共外交部、港澳办及中央级官媒都较为“低调”，几个小时内都没有就此事发声。
10月1日，香港人进行“没有国庆 只有国殇”的游行集会，在多个地区遍地开花。
然而，警方暴力镇压升级，在荃湾大河道，警方近距离实弹射击一名荃湾公立何传耀纪念中学中五男生曾志健（音译），他左胸中弹后倒地，生命一度垂危。
这是反送中运动以来，警方首度以实弹击伤抗争者。
当天，警方在各区发射了约1400枚催泪弹、900枚橡胶弹、190枚布袋弹、230枚海绵弹。此外，警方还拘捕了269人，包括178男及91女，年龄在12至71岁之间。
美国众议院外交事务委员会在推特上发声：“今天在香港，一名12年级（中五）学生的胸口被枪击中。而习近平则在天安门广场游行上展示武器。”
共和党参议员帕特‧图密说：“中国共产党执政70周年不是值得庆祝的日子，这让人民想起了给中国人民制造的恐怖。”
但中共党媒、官媒，在9月29日及10月1日对在香港的抗议活动再次罕见消声。《纽约时报》称，10月1日在世界各地，电视台把北京的阅兵式以及晚上的烟火表演，与香港的又一轮催泪瓦斯和气弹袭击的画面交替转播，几乎是不可避免的。
警方开实弹不仅是在10月1日。
11月11日早上，香港民众发起“三罢”（罢工、罢市、罢课）运动，以悼念在“反送中”抗争活动中死亡的科技大学学生周梓乐。
在港岛西湾河，香港交警关家荣突然对多名手无寸铁的抗争者开了三枪，导致一名21岁周姓（周柏均）黑衣男子被击中腹部，情况危急。在葵芳，交警骑机车冲撞抗议人群，导致两名黑衣人受伤倒地。
事后，大陆媒体“港闻速递”在微博上转载此开枪事件的现场画面，但将事件扭曲为“暴徒攻击装满内地孩子的幼儿园校巴，并投掷汽油弹，交警为了保护校巴，开了真枪。”
除扭曲这起事件外，“港闻速递”还进行了一个小型网上民调，问及“西湾河交警为自保向暴徒开出三枪，合情合理吗？”
中共喉舌环球网、央视新闻等网站11月12日转发11日消息时，说香港暴徒袭警夺枪，港警果断开枪；又称是黑衣暴徒袭击幼儿园校车，将一枚汽油弹扔向学校小车内，情况非常危险等。
中共政法微信公号“长安剑”12日发文称“香港暴徒袭警抢枪，此时不开枪，要枪何用，要警察何用？”并在文中将抗争者描述成“凶残的暴徒”。
而且这些中共喉舌的文章被大量转发，给大陆民众洗脑。
自由亚洲电台报导，当时，大陆网络平台对抹黑香港抗争者的图文网开一面，准许发布未经证实的消息，引导民众仇视香港抗争者。
如，中共喉舌《人民日报》锐评写道，11日早上，一批暴徒在香港多处设置路障、堵塞道路；香港警方在驱散、拘捕过程中，因有蒙面暴徒企图抢夺警察的枪支，警察被迫开枪自卫。
警方攻打中大、理大 中共再造假抹黑
11月11日，网民发起的“三罢”（罢课、罢工、罢市）获多间大学学生会响应。
11月12日，大批防暴警察在未得到校方许可的情况下强行攻入校园执法，包括发射催泪弹、橡胶子弹和布袋弹，出动水炮车等。学生和抗争者为了守护学校而与警方持续对峙。
这些学校包括香港中文大学、城市大学、香港大学、香港理工大学等。随后，多间院校宣布停课。
11月12日至14日，最为激烈的要属中文大学，被指为“中大保卫战”。
12日下午3时，警方冲入中大校园，密集发射催泪弹及橡胶弹。当晚数百防暴警察强行攻入中大，连续2个半小时发射催泪弹、橡胶子弹等，学生死守中大二号桥，导致60多人受伤（中弹、烧伤、骨折等），中大已成战场。
中共喉舌《人民日报》等发文批评守卫学校的学生是“不折不扣的暴徒”，还称“暴徒就是暴徒，不分校内校外”。可事实却是警方要抢攻校园，学生为了不让残暴的警察进入自己的校园。
11月14日，中文大学已变战场，中大的大陆学生，台湾侨生，美国、印尼等国的交换生已经都撤走了，仍有数千名学生、教职员等彻夜互助守护校园，场面感人。
具有中共官方背景的观察者网将此事颠倒黑白，把警方围攻说成是学生围攻，称“此前香港多所大学遭到蒙面暴徒围攻，学校曾建议内地学生协同前往深圳‘避难’”。
中共喉舌央视新闻联播称，学生是在搞暴力活动，“暴徒在多所大学附近集结⋯⋯破坏校园”；还称全港停课，“帐必须算在暴徒头上”；还说，中大变成了“暴徒的兵工厂”。
真实情况是，警方暴力升级，强攻校园。
至于理大，11月17日，防暴警察出动两架水炮车，一架装甲车，还首次出动声波炮。警方在现场用水炮车疯狂发射蓝色、白色水剂，又同时疯狂发射催泪弹等，还用装甲车辗压学生或其他抗争者的雨伞。
从这天（17日）起，一直到28日早上警方进入校园，警方围困理大11天。
这期间，大批抗争者、学生、记者、医护人员、“守护孩子”成员等均被警方视为暴徒，只要想跑出校园，都会被催泪弹等阻拦，或被警方抓捕；只要是出了校园，18岁以下的未成年抗争者被要求登记资料，其余的均会以涉嫌暴动罪被抓捕，无论是什么身份。以至于有些抗争者从下水道逃离学校，还有不少抗争者因在留守期间受伤，或患低温症等，不得不离开时，均被抓捕。
可是中共喉舌及其它官媒，都将这些学生、记者、医护人员称为“暴徒”——“一众暴徒被困在香港理工大学”“近500名黑衣暴徒占据校园”“暴徒在香港理工大学非法集结”“暴徒占领香港理工大学与警方对峙”，称理大变成“暴徒的兵工厂”。
理工大学学生会署理会长胡国泓对大纪元记者说，执政者为了维护自己政权的正当性，屠杀了他们这一整代人的希望和未来；学生不是攻击警察，而是在保护自己和香港的未来。
评论员夏小强撰文表示，中共官方媒体把香港抗议者丑化为一群“暴徒”、“不爱国”，虽然蒙蔽了一部分中国人，但是，中共的谎言却抹不去真实的历史。
评论员陈思敏撰文称，香港抗议真相是，香港一国两制名存实亡，而被中共统治与死无异，因暴政让人民痛不欲生。如同先前抗争行动，香港理大目前虽被清场，但抗暴决心显示不会退场，而践踏人民的中共也定会付出暴政必亡的代价，这是历史的铁律。
──转自《大纪元》
（责任编辑：李红）
