【新唐人北京時間2019年12月02日訊】從6月至今，香港人一直在抗爭。通過這場運動，香港人也越來越認清中共，「天滅中共」的標語遍布香港大街小巷。針對這場運動，中共媒體不斷掩蓋此期間發生的事實、抹黑抗爭者，比如選擇性曝光、責任推給他國、情緒化評論等等。
由於中共掩蓋真相太多，本文只取其中幾個時間節點（如6月12日，7月1日，7月21日，10月1日）的重要事件來看中共是如何把香港抗爭者抹黑為「暴徒」。
（接上文）
中共吹捧支持元朗真暴徒的何君堯
中共將抗爭者污衊成「暴徒」，對7.21元朗真暴徒做壞事的情況完全不提，並對支持這些真暴徒的、親共建制派立法會議員何君堯進行正向報導，報導被大量轉發。
7.21白衣人襲擊市民時，元朗當地民眾李先生（化名）在現場。他對大紀元記者說，到了當晚接近10點時，他看到何君堯走過來，身邊圍著白衣人，也有不穿白衣的人陪著，他們拍手鼓掌又喊加油，對白衣人講很多打氣的話，「主要就是說：今晚大家辛苦些、努力些。大家教子⋯⋯我們父母打子，打多幾下，打重一點，不過不要打死人。」
當時網上也流傳一條片段顯示，與中聯辦關係密切的何君堯，當晚在元朗與多名白衣人握手，向對方稱「辛苦晒」，並鼓掌及舉起拇指，稱讚對方是他的「英雄」。也有傳媒發現他此前在臉書直播呼籲鄉事派組成「民團」，將抗爭者打至「片甲不留」。
7月22日，何君堯召開記者會辯稱當時不知道有白衣人士打人事件，辯稱自己與元朗西鐵站毆打市民事件無關。當被問是否與白衣人「割蓆」時，他回應說「點會與人割蓆」，任何人犯法都可以原諒；對被毆打倒地的孕婦，他稱有可能是這個孕婦自己滑倒，還恐嚇其中一位記者說，不要因為這個提問而後悔。
何君堯的言論觸犯眾怒，有媒體形容其是香港「公敵」。
當天，上百港人在網上相約去了何君堯在荃灣的辦事處抗議，並拆毀了部分外圍設施。
7月25日，中共喉舌《環球時報》刊登對何君堯的專訪，替其辯解。
何君堯說，白衣人，有一個是他認識的，「我只知道他們是為防止黑衣人來鬧事，是保障為主，是防禦性的。還叮囑不要做過分的事情」。這一說法與此前說不知道白衣人打人相矛盾。
同時，該報導中，將白衣人毆打普通市民說成是與抗爭者發生衝突。
《環球時報》此報導被鳳凰網、網易、英國駐華大使館微博等轉載。
更為可笑的是，9月份，中共喉舌央視新聞對何君堯進行了專訪，何說他當時10點左右已開車回家，到家後才聽說打鬥的消息。也就是說他並未出現在現場。可是這個說法與之前接受《環球時報》的說法「與其中一個白衣人認識」又不一致。
這次，何君堯還把6月以來的大大小小的抗議事件均抹黑成「暴力事件」，還稱是「『總指揮』通過『代理人』搞顛覆活動，幕後大台非香港本土人士」。
此報導亦被大量轉載，還傳到海外視頻網站YouTube上。
11月6日上午8時44分，何君堯在屯門碼頭輕鐵站被離奇遇刺後，由於何君堯依然能同助手一起制服持刀者等，網民懷疑何是在玩苦肉計，是在自編自演。
還有網民發布視頻並質疑說，放大放慢鏡頭，片中刺向何君堯的那把刀疑似假刀，刀尖會彎，正常的刀刺入會立即見血的。
中共在港喉舌《大公報》臉書專頁上傳何君堯「遇刺送醫治療」短視頻的時間，是在何遇刺之前。據《蘋果日報》的消息，該視頻上傳的時間顯示為5日8時許，這令不少網民揶揄其有預知未來的能力。
而中共喉舌新華網、《人民日報》、《環球時報》、人民網等與《新京報》、觀察者網等陸媒，迅速、大量報導此事，稱「何君堯遇刺事件是有政治目的的謀殺」等，對於該事件本身的疑點隻字不提。
港警開槍遭各方譴責 中共消聲或造謠
在8月至10月1日之前，中共媒體或按照撐警的方式報導，或進行造謠。
如，8月18日香港民陣舉行反送中大遊行，約170萬港人冒著滂沱大雨上街抗爭，中共官媒卻把重點放在「香港暴徒」毆打一名來自上海的紅衣男子，誤導大陸民眾，讓大陸網民義憤填膺。事實上，該男子拍攝在場人士大頭照片，被發現後，曾有一名抗爭人士拍打紅衣男一下，但立即被其他抗爭者制止，避免肢體衝突。
再如，8月31日，港人在多地舉行自發性活動表達訴求，卻遭到警方水炮車驅散。傍晚，港警及速龍小隊衝入港鐵太子站內清場，在車廂內無差別毆打市民，共拘捕63人，多名目擊者回憶：到處是哭喊聲，地上全是血，當時的慘況被港人形容為「屍殺列車」。
然而中共喉舌《人民日報》則稱「香港保安局局長認為暴徒製造黑色恐怖」，評論員文章標題為「絕不允許暴力綁架香港未來」。
9月4日，林鄭月娥發表電視公告宣布正式撤回修例，北京、中共外交部、港澳辦及中央級官媒都較為「低調」，幾個小時內都沒有就此事發聲。
10月1日，香港人進行「沒有國慶 只有國殤」的遊行集會，在多個地區遍地開花。
然而，警方暴力鎮壓升級，在荃灣大河道，警方近距離實彈射擊一名荃灣公立何傳耀紀念中學中五男生曾志健（音譯），他左胸中彈後倒地，生命一度垂危。
這是反送中運動以來，警方首度以實彈擊傷抗爭者。
當天，警方在各區發射了約1400枚催淚彈、900枚橡膠彈、190枚布袋彈、230枚海綿彈。此外，警方還拘捕了269人，包括178男及91女，年齡在12至71歲之間。
美國眾議院外交事務委員會在推特上發聲：「今天在香港，一名12年級（中五）學生的胸口被槍擊中。而習近平則在天安門廣場遊行上展示武器。」
共和黨參議員帕特‧圖密說：「中國共產黨執政70週年不是值得慶祝的日子，這讓人民想起了給中國人民製造的恐怖。」
但中共黨媒、官媒，在9月29日及10月1日對在香港的抗議活動再次罕見消聲。《紐約時報》稱，10月1日在世界各地，電視台把北京的閱兵式以及晚上的煙火表演，與香港的又一輪催淚瓦斯和氣彈襲擊的畫面交替轉播，幾乎是不可避免的。
警方開實彈不僅是在10月1日。
11月11日早上，香港民眾發起「三罷」（罷工、罷市、罷課）運動，以悼念在「反送中」抗爭活動中死亡的科技大學學生周梓樂。
在港島西灣河，香港交警關家榮突然對多名手無寸鐵的抗爭者開了三槍，導致一名21歲周姓（周柏均）黑衣男子被擊中腹部，情況危急。在葵芳，交警騎機車衝撞抗議人群，導致兩名黑衣人受傷倒地。
事後，大陸媒體「港聞速遞」在微博上轉載此開槍事件的現場畫面，但將事件扭曲為「暴徒攻擊裝滿內地孩子的幼兒園校巴，並投擲汽油彈，交警為了保護校巴，開了真槍。」
除扭曲這起事件外，「港聞速遞」還進行了一個小型網上民調，問及「西灣河交警為自保向暴徒開出三槍，合情合理嗎？」
中共喉舌環球網、央視新聞等網站11月12日轉發11日消息時，說香港暴徒襲警奪槍，港警果斷開槍；又稱是黑衣暴徒襲擊幼兒園校車，將一枚汽油彈扔向學校小車內，情況非常危險等。
中共政法微信公號「長安劍」12日發文稱「香港暴徒襲警搶槍，此時不開槍，要槍何用，要警察何用？」並在文中將抗爭者描述成「凶殘的暴徒」。
而且這些中共喉舌的文章被大量轉發，給大陸民眾洗腦。
自由亞洲電台報導，當時，大陸網絡平台對抹黑香港抗爭者的圖文網開一面，准許發布未經證實的消息，引導民眾仇視香港抗爭者。
如，中共喉舌《人民日報》銳評寫道，11日早上，一批暴徒在香港多處設置路障、堵塞道路；香港警方在驅散、拘捕過程中，因有蒙面暴徒企圖搶奪警察的槍枝，警察被迫開槍自衛。
警方攻打中大、理大 中共再造假抹黑
11月11日，網民發起的「三罷」（罷課、罷工、罷市）獲多間大學學生會響應。
11月12日，大批防暴警察在未得到校方許可的情況下強行攻入校園執法，包括發射催淚彈、橡膠子彈和布袋彈，出動水炮車等。學生和抗爭者為了守護學校而與警方持續對峙。
這些學校包括香港中文大學、城市大學、香港大學、香港理工大學等。隨後，多間院校宣布停課。
11月12日至14日，最為激烈的要屬中文大學，被指為「中大保衛戰」。
12日下午3時，警方衝入中大校園，密集發射催淚彈及橡膠彈。當晚數百防暴警察強行攻入中大，連續2個半小時發射催淚彈、橡膠子彈等，學生死守中大二號橋，導致60多人受傷（中彈、燒傷、骨折等），中大已成戰場。
中共喉舌《人民日報》等發文批評守衛學校的學生是「不折不扣的暴徒」，還稱「暴徒就是暴徒，不分校內校外」。可事實卻是警方要搶攻校園，學生為了不讓殘暴的警察進入自己的校園。
11月14日，中文大學已變戰場，中大的大陸學生，台灣僑生，美國、印尼等國的交換生已經都撤走了，仍有數千名學生、教職員等徹夜互助守護校園，場面感人。
具有中共官方背景的觀察者網將此事顛倒黑白，把警方圍攻說成是學生圍攻，稱「此前香港多所大學遭到蒙面暴徒圍攻，學校曾建議內地學生協同前往深圳『避難』」。
中共喉舌央視新聞聯播稱，學生是在搞暴力活動，「暴徒在多所大學附近集結⋯⋯破壞校園」；還稱全港停課，「帳必須算在暴徒頭上」；還說，中大變成了「暴徒的兵工廠」。
真實情況是，警方暴力升級，強攻校園。
至於理大，11月17日，防暴警察出動兩架水炮車，一架裝甲車，還首次出動聲波炮。警方在現場用水炮車瘋狂發射藍色、白色水劑，又同時瘋狂發射催淚彈等，還用裝甲車輾壓學生或其他抗爭者的雨傘。
從這天（17日）起，一直到28日早上警方進入校園，警方圍困理大11天。
這期間，大批抗爭者、學生、記者、醫護人員、「守護孩子」成員等均被警方視為暴徒，只要想跑出校園，都會被催淚彈等阻攔，或被警方抓捕；只要是出了校園，18歲以下的未成年抗爭者被要求登記資料，其餘的均會以涉嫌暴動罪被抓捕，無論是什麼身份。以至於有些抗爭者從下水道逃離學校，還有不少抗爭者因在留守期間受傷，或患低溫症等，不得不離開時，均被抓捕。
可是中共喉舌及其它官媒，都將這些學生、記者、醫護人員稱為「暴徒」——「一眾暴徒被困在香港理工大學」「近500名黑衣暴徒占據校園」「暴徒在香港理工大學非法集結」「暴徒占領香港理工大學與警方對峙」，稱理大變成「暴徒的兵工廠」。
理工大學學生會署理會長胡國泓對大紀元記者說，執政者為了維護自己政權的正當性，屠殺了他們這一整代人的希望和未來；學生不是攻擊警察，而是在保護自己和香港的未來。
評論員夏小強撰文表示，中共官方媒體把香港抗議者醜化為一群「暴徒」、「不愛國」，雖然蒙蔽了一部分中國人，但是，中共的謊言卻抹不去真實的歷史。
評論員陳思敏撰文稱，香港抗議真相是，香港一國兩制名存實亡，而被中共統治與死無異，因暴政讓人民痛不欲生。如同先前抗爭行動，香港理大目前雖被清場，但抗暴決心顯示不會退場，而踐踏人民的中共也定會付出暴政必亡的代價，這是歷史的鐵律。
──轉自《大紀元》
（責任編輯：李紅）
