【新唐人北京时间2019年11月01日讯】周四，美国众议院就总统弹劾调查扩展至全院范围举行了投票，这是首次就弹劾调查进行全院讨论和表决。
周四（10月31日），联邦众议院以232:196通过决议案，将弹劾总统调查扩大至全院进行，以及界定调查应遵循的行为规则等。
9月24日，占众院435席中的224席的民主党人宣布，正式启动对川普的弹劾调查。理由是有人举报：川普在与乌克兰总统的通话中，以交换条件要求乌克兰调查拜登及其儿子在该国涉嫌的腐败案。不过所谓的正式调查，并没有经过全体众议员的讨论，而且调查仅是在民主党人控制的各委员会内进行。
此次投票，意味着未来美国公众将能对调查过程有所了解，但专家认为，民主党人通过制定规则，会尽可能进行阻止。
美国民主研究所主任 Patrick Basham：“民主党人会尽一切所能阻止这些发生，因为他们不会冒弹劾中途而废的风险。因此我认为他们不会允许白宫有充分辩护的机会。”
共和党人强烈质疑民主党人在过去38天内的作法，完全不符合正当程序，包括民主党人单方面决定听证人选；举行秘密的闭门听证；并拒绝总统法律顾问在场。
众院共和党党鞭 Steve Scalise：“这是史无前例的。这不仅是史无前例的，这是苏联式的规则。也许在苏联，你们可以这样做事——唯有你（单方）来制定规则；拒绝被指控的人提出质疑的权力；只有一个人有权召集证人。正如前几天看到的那样，（希夫）主席实际上是在指示证人不回答共和党人的某些问题，这是一种怎样的公平呢？”
共和党人还揭露出，情报委员会主席、民主党人希夫的雇员违反规定、在举报人提出正式举报前的18天，已经与此人进行了沟通。另外，希夫本人此前承认，在总统公布通话纪录前，他对其同事模仿了川普的通话内容。
美国民主研究所主任 Patrick Basham：“无论是通俄门调查还是目前对川普总统的弹劾调查，都没有将双方展示出来，而是单纯的为了毁掉川普，在媒体和公众面前。希夫已经为此干了三年，那些是他想要的结果。”
一些美国人对此感到厌倦。
北卡罗来纳州夏洛特居民 Bill Cathey：“每天都在看新闻，那种分裂，每天都在争吵，看着很难受。”
一些人认为对川普的调查不公。
密歇根州哈特兰镇居民 Wes Nakagiri：“虚假的弹劾程序，自总统上任以来，另一方就一直在追捕他。他就职后不久，他们就在讨论弹劾。我认为另一边正在寻找一切机会推翻总统。”
专家认为，虽然共和党人反对，但弹劾调查或会进入到参议院，届时，共和党人控制的参院，将有机会披露事件的另一面。
新唐人记者李兰纽约采访报导
