【新唐人北京時間2019年11月01日訊】週四，美國眾議院就總統彈劾調查擴展至全院範圍舉行了投票，這是首次就彈劾調查進行全院討論和表決。
週四（10月31日），聯邦眾議院以232:196通過決議案，將彈劾總統調查擴大至全院進行，以及界定調查應遵循的行為規則等。
9月24日，佔眾院435席中的224席的民主黨人宣布，正式啟動對川普的彈劾調查。理由是有人舉報：川普在與烏克蘭總統的通話中，以交換條件要求烏克蘭調查拜登及其兒子在該國涉嫌的腐敗案。不過所謂的正式調查，並沒有經過全體眾議員的討論，而且調查僅是在民主黨人控制的各委員會內進行。
此次投票，意味著未來美國公眾將能對調查過程有所了解，但專家認為，民主黨人通過制定規則，會盡可能進行阻止。
美國民主研究所主任 Patrick Basham：「民主黨人會盡一切所能阻止這些發生，因為他們不會冒彈劾中途而廢的風險。因此我認為他們不會允許白宮有充分辯護的機會。」
共和黨人強烈質疑民主黨人在過去38天內的作法，完全不符合正當程序，包括民主黨人單方面決定聽證人選；舉行秘密的閉門聽證；並拒絕總統法律顧問在場。
眾院共和黨黨鞭 Steve Scalise：「這是史無前例的。這不僅是史無前例的，這是蘇聯式的規則。也許在蘇聯，你們可以這樣做事——唯有你（單方）來制定規則；拒絕被指控的人提出質疑的權力；只有一個人有權召集證人。正如前幾天看到的那樣，（希夫）主席實際上是在指示證人不回答共和黨人的某些問題，這是一種怎樣的公平呢？」
共和黨人還揭露出，情報委員會主席、民主黨人希夫的僱員違反規定、在舉報人提出正式舉報前的18天，已經與此人進行了溝通。另外，希夫本人此前承認，在總統公布通話紀錄前，他對其同事模仿了川普的通話內容。
美國民主研究所主任 Patrick Basham：「無論是通俄門調查還是目前對川普總統的彈劾調查，都沒有將雙方展示出來，而是單純的為了毀掉川普，在媒體和公眾面前。希夫已經為此幹了三年，那些是他想要的結果。」
一些美國人對此感到厭倦。
北卡羅來納州夏洛特居民 Bill Cathey：「每天都在看新聞，那種分裂，每天都在爭吵，看著很難受。」
一些人認為對川普的調查不公。
密歇根州哈特蘭鎮居民 Wes Nakagiri：「虛假的彈劾程序，自總統上任以來，另一方就一直在追捕他。他就職後不久，他們就在討論彈劾。我認為另一邊正在尋找一切機會推翻總統。」
專家認為，雖然共和黨人反對，但彈劾調查或會進入到參議院，屆時，共和黨人控制的參院，將有機會披露事件的另一面。
新唐人記者李蘭紐約採訪報導
