【新唐人北京时间2019年10月05日讯】香港政府引用《紧急法》去订立《禁蒙面法》，声称是为了所谓的“止暴制乱”。香港民主派团体表示，“禁止蒙面，应由警队做起”。法律界人士则忧虑有了这限制自由的第一步, 之后还会有更大范围的限制自由、蚕食香港法制的第二步、第三步。
在香港民众要求撤回修订《逃犯条例》到“五大诉求，缺一不可”的抗争行动中，香港警方除了无差别暴打民众、包庇黑社会滥打市民外，他们的镇压行动也步步升级，从喷洒胡椒喷剂、投掷催泪弹、橡胶弹、布袋弹和水炮车，到真枪实弹近距离对准示威者开枪，致使一位18岁学生重伤，并故意拖延施救时间。港警种种恶行已深深撕裂香港社会。
港府为了想尽快制止反送中运动，香港亲北京的建制派议员10月3号在立法会召开记者会，宣布成立“禁蒙面法推动组”，准备启动《紧急法》，来订立《禁蒙面法》，禁止民众佩戴隐匿身份以及防范催泪瓦斯的口罩。
纽约城市大学兼任教授 滕彪：“香港政府通过这种方式，解决不了根本问题，就是治标不治本，完全不能让抗议停下来。因为香港民众的五大诉求只满足了一条，剩下4条没有满足的话，香港市民的抗争，不管说是蒙面或者说是不蒙面，都会持续下去。”
泛民主派团体“民间人权阵线”（民阵）3号发表反对声明，强调：“禁止蒙面，由警队做起”。
香港支联会主席 何俊仁律师：“现在警察也是蒙面的，而且连编号也没有。所以警察施暴的时候，完全是没有法律的后果，你根本不知道他是谁。最近有一个记者给（被）警察开枪，用布袋弹，她的右眼已经完全失明了，那么现在是谁要负这个责任？”
“民阵”表示，民众在游行戴口罩或面罩是为了保障生命安全，而“警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队，无法作出投诉、追究”，致使警队滥用致命武力，伤害民众。因此警队应做好榜样，不需借紧急法权力立法，“禁止蒙面”应该由香港警队做起。
滕彪：“因为在送中条例这样的背景下，警察过度的使用暴力，甚至使用黑社会，甚至对至少1600名的抗议民众进行逮捕。所以香港这些抗争者，他们还是有理由去蒙面，去隐藏自己的身份。”
香港支联会主席何俊仁律师提出警告说，《禁蒙面法》是《紧急法》实施的第一步，之后可能会有接续的第二步：更大范围的限制人民的自由、蚕食香港的法制。
何俊仁：“通过这个《紧急法》条例的使用，政府是有很大的权力，包括可以逮捕疑犯，可以把他们拘留很长的时间。也可以对一些报纸，要求它们关闭。也可以冻结一些公司，甚至个人的资产等等。这个第一步可能就是香港走向死亡的重要的一步。”
何俊仁认为，《禁蒙面法》的效果有限，如果民众，不遵守这条法律，在人多的情况下，要逮捕蒙面抗争者也不容易。
何俊仁：“抗议示威者他不想给逮捕，而且他是觉得警察执法不公，政府很多政策没有带来公义。他们也觉得在这样的环境之下，他只能用这个方法。所以他们就是抗命。”
香港立法会直选议员、民主党党员尹兆坚认为，香港行政长官林郑月娥的一贯做法都是“始暴制乱”，将警察与市民对立、人民斗人民、转移社会视线，令政府可以袖手旁观。
他强调，“止暴制乱”的唯一方法是正面回应市民诉求，包括成立独立调查委员会，以不偏不倚的方式彻查警方在过去3个多月的暴力和违规行为。那么民众的抗争行为自然会停止，香港也会回复安定。
但是，4号下午3点，林郑月娥会见传媒，宣布决定引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，而且在5号早上零点即刻生效。在新法规下，任何人无论身处于合法或非法的游行或集会里，使用可能隐藏身份的蒙面物品，都属于犯罪。
采访/陈汉 编辑/李鸣 后制/陈建铭
