【新唐人北京時間2019年10月05日訊】香港政府引用《緊急法》去訂立《禁蒙面法》，聲稱是爲了所謂的「止暴制亂」。香港民主派團體表示，「禁止蒙面，應由警隊做起」。法律界人士則憂慮有了這限制自由的第一步, 之後還會有更大範圍的限制自由、蠶食香港法制的第二步、第三步。
在香港民眾要求撤回修訂《逃犯條例》到「五大訴求，缺一不可」的抗爭行動中，香港警方除了無差別暴打民眾、包庇黑社會濫打市民外，他們的鎮壓行動也步步升級，從噴灑胡椒噴劑、投擲催淚彈、橡膠彈、布袋彈和水炮車，到真槍實彈近距離對準示威者開槍，致使一位18歲學生重傷，並故意拖延施救時間。港警種種惡行已深深撕裂香港社會。
港府為了想儘快制止反送中運動，香港親北京的建制派議員10月3號在立法會召開記者會，宣布成立「禁蒙面法推動組」，準備啟動《緊急法》，來訂立《禁蒙面法》，禁止民眾佩戴隱匿身分以及防範催淚瓦斯的口罩。
紐約城市大學兼任教授 滕彪：「香港政府通過這種方式，解決不了根本問題，就是治標不治本，完全不能讓抗議停下來。因為香港民眾的五大訴求只滿足了一條，剩下4條沒有滿足的話，香港市民的抗爭，不管說是蒙面或者說是不蒙面，都會持續下去。」
泛民主派團體「民間人權陣線」（民陣）3號發表反對聲明，強調：「禁止蒙面，由警隊做起」。
香港支聯會主席 何俊仁律師：「現在警察也是蒙面的，而且連編號也沒有。所以警察施暴的時候，完全是沒有法律的後果，你根本不知道他是誰。最近有一個記者給（被）警察開槍，用布袋彈，她的右眼已經完全失明了，那麼現在是誰要負這個責任？」
「民陣」表示，民眾在遊行戴口罩或面罩是為了保障生命安全，而「警隊遮蔽警員編號、蒙面而令公眾無法監察警隊，無法作出投訴、追究」，致使警隊濫用致命武力，傷害民眾。因此警隊應做好榜樣，不需借緊急法權力立法，「禁止蒙面」應該由香港警隊做起。
滕彪：「因為在送中條例這樣的背景下，警察過度的使用暴力，甚至使用黑社會，甚至對至少1600名的抗議民眾進行逮捕。所以香港這些抗爭者，他們還是有理由去蒙面，去隱藏自己的身分。」
香港支聯會主席何俊仁律師提出警告說，《禁蒙面法》是《緊急法》實施的第一步，之後可能會有接續的第二步：更大範圍的限制人民的自由、蠶食香港的法制。
何俊仁：「通過這個《緊急法》條例的使用，政府是有很大的權力，包括可以逮捕疑犯，可以把他們拘留很長的時間。也可以對一些報紙，要求它們關閉。也可以凍結一些公司，甚至個人的資產等等。這個第一步可能就是香港走向死亡的重要的一步。」
何俊仁認為，《禁蒙面法》的效果有限，如果民眾，不遵守這條法律，在人多的情況下，要逮捕蒙面抗爭者也不容易。
何俊仁：「抗議示威者他不想給逮捕，而且他是覺得警察執法不公，政府很多政策沒有帶來公義。他們也覺得在這樣的環境之下，他只能用這個方法。所以他們就是抗命。」
香港立法會直選議員、民主黨黨員尹兆堅認為，香港行政長官林鄭月娥的一貫做法都是「始暴製亂」，將警察與市民對立、人民鬥人民、轉移社會視線，令政府可以袖手旁觀。
他強調，「止暴制亂」的唯一方法是正面回應市民訴求，包括成立獨立調查委員會，以不偏不倚的方式徹查警方在過去3個多月的暴力和違規行為。那麼民眾的抗爭行為自然會停止，香港也會回復安定。
但是，4號下午3點，林鄭月娥會見傳媒，宣布決定引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，而且在5號早上零點即刻生效。在新法規下，任何人無論身處於合法或非法的遊行或集會裡，使用可能隱藏身分的蒙面物品，都屬於犯罪。
採訪/陳漢 編輯/李鳴 後製/陳建銘
