【新唐人北京时间2019年08月19日讯】香港的一份最新研究报告表明，香港反送中抗争运动的参与者以年轻人为主，大多数都在20到30岁之间。而且，示威者的教育程度则普遍偏高。分析认为，香港虽然回归中国22年，中共没有赢得香港这一代年轻人的认同，而是通过一步步打压失去了香港年轻一代的信任。
综合媒体报导，根据香港大学民意研究计划今年6月份的一项调查发现，在18岁至29岁的受访者中，69.7%的人认为自己是“香港人”，是香港1997年回归中国之后有记录以来的最高，而自称中国人的比率仅为0.3%，为1997年以来的最低。
报告说，年龄较大的居民（其中许多人出生在中国大陆，或者父母是大陆人）对中国的认同感略高一些。但在30岁以上的受访者中，仍有49%的人认为自己是香港人。
香港执业的律师戴安通（Antony Dapiran）表示，北京之所以没有赢得这一代年轻人的心，是因为北京和香港政府对香港年轻人的打压，让香港这一代年轻人产生了某种程度的幻灭。
2014年香港“雨伞运动”的代表人物23岁的黄之锋表示，很多年轻人不认同中共是因为中共对人权的打压。
他说：“我们害怕北京。我们看到新疆的活动人士被关押，我们看到立法会议员被驱赶，我们也看到书商被绑架，外国记者被驱除出香港。这就是为什么经历“一国两制”的人们说，我们现在是“一国一个半”体制。越来越多的人看到了中共对人权的打压。我们会继续抗争的。”
曾经担任美国国防部中国事务主任约瑟夫．博斯科（Joseph Bosco）指出，自从1997年香港回归中国后，中共一方面努力想将香港的经济融入中国大陆，同时在政治上也进一步侵蚀香港的自治。
《纽约时报》7月1日一篇题为“香港主权移交22年：‘一国两制’还有保障吗？”的文章说，在香港迎来主权移交22周年之际，“香港人或许依然享有让中国大陆羡慕的自由度，享有集会自由、言论自由和不受干扰的司法体系。但几乎每一天都有新的证据表明，这些自由正在悄悄溜走，这个地方正进一步笼罩在北京的阴影之下。”
香港网路作家，时事评论员卢斯达认为，将年轻议员逐出香港立法院是针对年轻人的“屠杀”，是中共对香港进行的一次有效率的“世代清洗。”
卢斯达说：“《引渡条例》除了侵害香港人不受恐惧的自由，也极可能改变国际对香港的处理，即影响香港的经济格局，这些都触发了一般阶层的年轻人的强烈焦虑，他们还要在香港渡过漫漫长夜，这是他们的切身问题。处决香港的人，都是林郑月娥那种年纪，他们享受过了，断送了香港之后，之后的年轻人靠什么？”
据报导，香港“反送中”运动已持续了2个多月，港民要求港府回应5项诉求的声浪持续升温，2个月以来，走在最前线的大多是十几岁二十几岁的年轻人，其中有许多是仍然在求学的中学生。这场年轻人主导运动的规模、理念和良好秩序赢得了全世界的赞赏。
8月18日，香港民阵再发起8.18维园集会后的流水式疏散游行。超过170万的市民鱼贯而入汇集到维多利亚公园举行集会。
多位参加游行的市民接受采访时表示，“反送中”的真正意义是反对中共，而没有了共产党，香港和世界才会真正好。
一位姓翁的小姐高举自制标语，标语写着“中共等于纳粹”，她表示，中共搞新疆集中营证明了这一点。
翁小姐还说，再继续打击香港，中共灭亡是迟早的事。“今次香港的运动，是打开了共产党裂缝的大门，其实香港是共产党生存的命脉。如果香港冷炒了，玩完了，很大程度上也是代表共产党玩完了。”
在天桥上观看游行壮观景象的欧先生表示，警察滥暴是制度问题，他说，“根本整个制度就是使他们不需要为自己做过的事负责。整个制度的设计，使他们滥权，成为政权管治的一个工具。”
参加8.18维园集会的钟先生表示，“反送中”真正的意义是反对中共。“其实‘反送中’牵引出来的问题就是，反对共产党专政，对不对？我想大部分香港人，如果给他们选择，你说回归中华民国好，还是回归中国大陆好，我相信，一定会选中华民国。”他说。
一位70岁的李大伯表示，港人应该看清中共真面目。“香港已经被共产党渗透了，那些警察，政府高官都被它渗透了，他们都是帮大陆共产党的，不是帮香港人。”他说。
“最后没了共产党，香港才会好，全世界才会好。没了共产党，全世界都会好，因为共产党它野心很大，想统治全世界，渗透到全世界，大陆的学生都被洗脑了。”李大伯最后说。
（记者刘明焕综合报导/责任编辑：文慧）
