【新唐人北京時間2019年08月19日訊】香港的一份最新研究報告表明，香港反送中抗爭運動的參與者以年輕人為主，大多數都在20到30歲之間。而且，示威者的教育程度則普遍偏高。分析認為，香港雖然回歸中國22年，中共沒有贏得香港這一代年輕人的認同，而是通過一步步打壓失去了香港年輕一代的信任。
綜合媒體報導，根據香港大學民意研究計畫今年6月份的一項調查發現，在18歲至29歲的受訪者中，69.7%的人認為自己是「香港人」，是香港1997年回歸中國之後有記錄以來的最高，而自稱中國人的比率僅為0.3%，為1997年以來的最低。
報告說，年齡較大的居民（其中許多人出生在中國大陸，或者父母是大陸人）對中國的認同感略高一些。但在30歲以上的受訪者中，仍有49%的人認為自己是香港人。
香港執業的律師戴安通（Antony Dapiran）表示，北京之所以沒有贏得這一代年輕人的心，是因為北京和香港政府對香港年輕人的打壓，讓香港這一代年輕人產生了某種程度的幻滅。
2014年香港「雨傘運動」的代表人物23歲的黃之鋒表示，很多年輕人不認同中共是因為中共對人權的打壓。
他說：「我們害怕北京。我們看到新疆的活動人士被關押，我們看到立法會議員被驅趕，我們也看到書商被綁架，外國記者被驅除出香港。這就是為什麼經歷「一國兩制」的人們說，我們現在是「一國一個半」體制。越來越多的人看到了中共對人權的打壓。我們會繼續抗爭的。」
曾經擔任美國國防部中國事務主任約瑟夫．博斯科（Joseph Bosco）指出，自從1997年香港回歸中國後，中共一方面努力想將香港的經濟融入中國大陸，同時在政治上也進一步侵蝕香港的自治。
《紐約時報》7月1日一篇題為「香港主權移交22年：『一國兩制』還有保障嗎？」的文章說，在香港迎來主權移交22週年之際，「香港人或許依然享有讓中國大陸羨慕的自由度，享有集會自由、言論自由和不受干擾的司法體系。但幾乎每一天都有新的證據表明，這些自由正在悄悄溜走，這個地方正進一步籠罩在北京的陰影之下。」
香港網路作家，時事評論員盧斯達認為，將年輕議員逐出香港立法院是針對年輕人的「屠殺」，是中共對香港進行的一次有效率的「世代清洗。」
盧斯達說：「《引渡條例》除了侵害香港人不受恐懼的自由，也極可能改變國際對香港的處理，即影響香港的經濟格局，這些都觸發了一般階層的年輕人的強烈焦慮，他們還要在香港渡過漫漫長夜，這是他們的切身問題。處決香港的人，都是林鄭月娥那種年紀，他們享受過了，斷送了香港之後，之後的年輕人靠甚麼？」
據報導，香港「反送中」運動已持續了2個多月，港民要求港府回應5項訴求的聲浪持續升溫，2個月以來，走在最前線的大多是十幾歲二十幾歲的年輕人，其中有許多是仍然在求學的中學生。這場年輕人主導運動的規模、理念和良好秩序贏得了全世界的讚賞。
8月18日，香港民陣再發起8.18維園集會後的流水式疏散遊行。超過170萬的市民魚貫而入彙集到維多利亞公園舉行集會。
多位參加遊行的市民接受採訪時表示，「反送中」的真正意義是反對中共，而沒有了共產黨，香港和世界才會真正好。
一位姓翁的小姐高舉自製標語，標語寫著「中共等於納粹」，她表示，中共搞新疆集中營證明了這一點。
翁小姐還說，再繼續打擊香港，中共滅亡是遲早的事。「今次香港的運動，是打開了共產黨裂縫的大門，其實香港是共產黨生存的命脈。如果香港冷炒了，玩完了，很大程度上也是代表共產黨玩完了。」
在天橋上觀看遊行壯觀景象的歐先生表示，警察濫暴是制度問題，他說，「根本整個制度就是使他們不需要為自己做過的事負責。整個制度的設計，使他們濫權，成為政權管治的一個工具。」
參加8.18維園集會的鐘先生表示，「反送中」真正的意義是反對中共。「其實『反送中』牽引出來的問題就是，反對共產黨專政，對不對？我想大部分香港人，如果給他們選擇，你說回歸中華民國好，還是回歸中國大陸好，我相信，一定會選中華民國。」他說。
一位70歲的李大伯表示，港人應該看清中共真面目。「香港已經被共產黨滲透了，那些警察，政府高官都被它滲透了，他們都是幫大陸共產黨的，不是幫香港人。」他說。
「最後沒了共產黨，香港才會好，全世界才會好。沒了共產黨，全世界都會好，因為共產黨它野心很大，想統治全世界，滲透到全世界，大陸的學生都被洗腦了。」李大伯最後說。
（記者劉明煥綜合報導/責任編輯：文慧）
