在中共出尔反尔撕毁贸易协议，导致川普政府自5月10日起将中国输美2000亿美元产品关税增至25%，并宣布将很快对另外3200亿美元的产品提高关税后，北京选择了强硬的立场，不仅将谈判破裂责任推到美国身上，而且再一次高调“反美”、“抗美”。
一方面，大陆媒体充斥着的都是这样火药味很浓的文章：“关税大棒损人害己”、“中国已做好全面应对的准备”、“美方一意孤行必将承受严重后果”、“不要逆历史潮流而动”、“戳穿美方霸凌主义真面目”、“美国是‘赌’，中国是‘笃’”……并炒作中共御用专家金灿荣之前所写的《中国有三张王牌打赢贸易战》。
另一方面，很多社交媒体和网络上分析贸易战的文章都被删掉，以防止国内民众了解真相，从而只能接受官宣，以激发民众对美国的“仇恨”。
与此同时，中共央视电影台还连续播出《上甘岭》等反映“抗美援朝”的影片，潜台词大概是要鼓动中国人如当年一样，和中共站在一起“抗美”，要肯过苦日子。
这波“抗美”操作显然没完。5月20日，习近平在刘鹤等高官的陪同下，到江西考察当地的“稀土产业”，并驱车前往于都（江西省赣州市于都县，旧名雩都），向中共红军长征出发纪念碑献花篮。由于刘鹤是中美贸易谈判的公开负责人，也由于金灿荣鼓吹的“王牌”之一就是稀土，外界推测北京或者会采用限制稀土出口来报复美国。不过，美国刚刚与澳洲出产稀土的Lynas公司签署合作备忘录，由其帮助美国在本土建立一座稀土分离工厂。中共利用稀土的报复举措效果有限。
而习近平专程跑到长征出发地膜拜，按照惯常解读其行动的公众号“学习小组”之言，“于都是红军长征出发的地方……，前方有雪山、有草地，还有娄山关、腊子口，这些地方习近平多次在讲话中提及，用以比喻我们当前和未来会遇到的困难。”文章还引用习近平之前的一段话：“革命理想高于天，不怕牺牲、排除万难去争取胜利，面对形形色色的敌人决一死战、克敌制胜，这些都是长征精神的内涵。”
这样的解读与官媒释放的“抗美”信号是一致的，那就是面对美国的施压，以及中共所面临的困难，北京高层意图“不怕牺牲，排除万难”，并“决一死战”。
问题是喊喊口号、作作秀、骗骗老百姓也就罢了，如果中共高层真的把“反美”、“抗美”当真，真的觉得自己已经有实力与美国抗衡，真的觉得可以得到老百姓的支持，与美国不惜代价“死战”，那这只能是但求速死的节奏。
要知道，当年长征不过是中共红军为了避免被国民党消灭的北上逃跑之举，其最终在损失了大部分人马后到达陕北的主因，并非是红军有多么了不起，而是那时上天并未想彻底灭它，所以才有了蒋介石的非嫡系部队放其一马的事情。也才有了后来中共利用抗战坐大，并窃取了政权之事。而其在窃政几十年间对中国人的戕害，无以复加，业已招致天怒人怨，上天早在2002年藉由贵州天然藏字石的出现，公开宣判了其死刑。是以任何逆天之举都不会成功。
当然，中共所谓的“死战”是雷声大、雨点小，还是自不量力，在一些问题上，如南海、台湾、华为、伊朗、朝鲜等问题上与美国伺机对抗，还有待观察。刚刚看到网上一篇题为“覆辙！一群明白人为何集体发疯？”的文章，借当年二战日本决策偷袭珍珠港导致战败一事，来隐喻中共抗美的结果。
1941年12月7日，日军偷袭珍珠港，造成美军大量舰艇损失，大量人员伤亡，美国随即对日宣战。文章称，战术上，日本人取得巨大成功，但战略上，却是自杀。在深陷中国战区同时，又树敌于美国，决策如此无理性，堪称丧心病狂。
然而，做出这样决策的日本政客却并非是一群疯子。实际上不论是近卫文麿首相，还是东条英机，亦或是日本国王和其他外交部官员，每个人都是明白人，都清楚美国的实力，可谁也不敢说“不”，都指望别人出头、自己附和，最终酿成集体灾难。作者认为，决策失误不仅是最高决策人的问题，更是决策机制的问题，当高层利益与底层利益分离时，疯狂蠢行在所难免。
类似的灾难在现实世界中不断重复，作者提出的几点感想中之二是“要警惕民族主义绑架社会”。作者认为，日本之所以走向战争，中层军官是重要推力。由于制度遮蔽，他们看不到全部真相，特别容易被神话、激情所欺骗。如果高层以为用制造神话、煽情就能凝聚中层、把握更多的资源的话，那就大错特错了。
此外，对于为何最终没有人站出来反对，作者的看法是在专制的刺刀下，勇者早已牺牲了，剩下的都是精致的利己主义者，他们只有工具价值。
至于“警惕从错误走向更大的错误”，作者更点出作为最高决策者的局限。作者指出，在专制社会中，高层权力缺乏合法性，只能扮演全知全能，才能号令手下。当大家都看到他犯错误时，他只能用更大的错误来掩盖这个错误，因为做决策层不要直接承担错误后果。说到根上，还是制度问题。
无疑，作者明着分析日本战败是由其决策失误所致，实则在隐喻与其相似的当下。的确，在整个中共体制下，包括王沪宁在内的高层官员，基本都看到了中共以及“抗美”的结局，但却仍然高调叫嚣“反美”，不是携手走向灾难又是什么呢？早已将资产转移到国外的他们，自以为可以在沉船前全身而退，但切莫忘了，人算不如天算的。
——转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明）
