【新唐人2019年04月24日讯】在美国最高法院周二（4月23日）的辩论中，保守派法官暗示，他们可能都支持川普政府在2020年人口普查中加入公民身份问题。
周二，在最高法院长达85分钟的口头辩论中，9名大法官以通常存在的意识形态划线。尽管涉及几个复杂问题，但5名保守派大法官最终均表示，公民身份问题是个常见问题，适用于人口普查。
首席大法官罗伯茨（John Roberts）指出，人口普查的主要目的是统计人口，在普查中出现人口统计问题肯定很普通。
去年3月下旬，商务部长罗斯（Wilbur Ross）宣布，联邦政府将在两年后的全国人口普查中增加一个问题——受查者是否是美国公民。但此举遭到自由派的激烈反对。
4月，在纽约州司法部长的带领下，一些民主党占优势的蓝州和城市、以及一些民权组织联合起来起诉川普政府，声称在2020年普查中加入公民身份问题，既违反了宪法规定的人口普查要统计所有人的要求，也违反了联邦《行政程序法》（Administrative Procedure Act, APA）。
目前已有3个联邦法院裁决罗斯违法，阻止商务部在人口普查中恢复询问受查者的公民身份问题。
但是，联邦政府和其它17州则要求，在人口普查中加进公民身份问题，以便获得更好的数据执行《投票权法案》（Voting Rights Act）。
预计最高法院将在6月底之前做出裁决，以及时赶上联邦政府开始印制2020年人口普查调查问卷的时间。
民主党把非法移民视作自己的潜在选民，因而主张对其实行宽松政策，这是他们极力反对人口普查工作调查居民身份的根本原因。
从1950年起，美国在进行全面人口普查时不再询问公民身份问题，政府从而无法确切估计美国境内到底有多少公民、多少非公民和非法居留者。
但是，正如堪萨斯州州务卿寇巴克（Kris Kobach）去年3月接受媒体采访时所表示的那样，添加公民身份问题的动议是川普政府的历史性胜利，政府由此可以更准确地统计失业率，也可以更好地估计非法居留人口数量。
寇巴克指出，联邦政府普查人口时不再问公民身份问题，这是1950年以后美国人口普查中最疯狂的现象。因为知道自己到底有多少公民，这是一个主权国家应该做到的最基本职责之一。
寇巴克之前曾详细解释过，由于搞不清美国实际的公民人口，导致以往有些州选举水分很大，拥有大量非法居民的加州就是一例。
白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Sanders）当时也表示，在人口普查中询问公民身份，这是一个标准惯例，将有助于保护美国公民的选举权。
桑德斯还指出，实际上，在1965年以后的历次人口普查中，也都包含公民身份问题，只有2010年除外。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：东野）
