【新唐人2019年04月24日訊】在美國最高法院週二（4月23日）的辯論中，保守派法官暗示，他們可能都支持川普政府在2020年人口普查中加入公民身份問題。
週二，在最高法院長達85分鐘的口頭辯論中，9名大法官以通常存在的意識形態劃線。儘管涉及幾個複雜問題，但5名保守派大法官最終均表示，公民身份問題是個常見問題，適用於人口普查。
首席大法官羅伯茨（John Roberts）指出，人口普查的主要目的是統計人口，在普查中出現人口統計問題肯定很普通。
去年3月下旬，商務部長羅斯（Wilbur Ross）宣布，聯邦政府將在兩年後的全國人口普查中增加一個問題——受查者是否是美國公民。但此舉遭到自由派的激烈反對。
4月，在紐約州司法部長的帶領下，一些民主黨佔優勢的藍州和城市、以及一些民權組織聯合起來起訴川普政府，聲稱在2020年普查中加入公民身份問題，既違反了憲法規定的人口普查要統計所有人的要求，也違反了聯邦《行政程序法》（Administrative Procedure Act, APA）。
目前已有3個聯邦法院裁決羅斯違法，阻止商務部在人口普查中恢復詢問受查者的公民身份問題。
但是，聯邦政府和其它17州則要求，在人口普查中加進公民身份問題，以便獲得更好的數據執行《投票權法案》（Voting Rights Act）。
預計最高法院將在6月底之前做出裁決，以及時趕上聯邦政府開始印製2020年人口普查調查問卷的時間。
民主黨把非法移民視作自己的潛在選民，因而主張對其實行寬鬆政策，這是他們極力反對人口普查工作調查居民身份的根本原因。
從1950年起，美國在進行全面人口普查時不再詢問公民身份問題，政府從而無法確切估計美國境內到底有多少公民、多少非公民和非法居留者。
但是，正如堪薩斯州州務卿寇巴克（Kris Kobach）去年3月接受媒體採訪時所表示的那樣，添加公民身份問題的動議是川普政府的歷史性勝利，政府由此可以更準確地統計失業率，也可以更好地估計非法居留人口數量。
寇巴克指出，聯邦政府普查人口時不再問公民身份問題，這是1950年以後美國人口普查中最瘋狂的現象。因為知道自己到底有多少公民，這是一個主權國家應該做到的最基本職責之一。
寇巴克之前曾詳細解釋過，由於搞不清美國實際的公民人口，導致以往有些州選舉水分很大，擁有大量非法居民的加州就是一例。
白宮新聞發言人桑德斯（Sarah Sanders）當時也表示，在人口普查中詢問公民身份，這是一個標準慣例，將有助於保護美國公民的選舉權。
桑德斯還指出，實際上，在1965年以後的歷次人口普查中，也都包含公民身份問題，只有2010年除外。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
