【新唐人2018年12月31日讯】日前，崔永元发文揭露“陕北千亿矿权案”案卷离奇被盗黑幕，引发中共最高法院一片恐慌。先是发声否认，之后又通报已展开调查，而承办该案的法官更是发布自述视频揭露真相，并称为自保留下证据。
12月30日，北京《华夏时报》收到一段最高法院法官王林清的自述视频。他在视频中表示，拍摄这个视频的目的是为了保护自己，免遭不测，留下一些证据。
王林清讲述，他曾作为陕西榆林凯奇莱公司诉西安地质勘察院案件承办人，在准备写判决书前发现原存在自己办公室的案卷离奇被盗。
该事件是2018年2月央视两次报导过的“陕西千亿矿案”，即“陕西榆林凯奇莱公司和西安地质勘察院的合作勘查合同纠纷”。
这个案件发生在2003年，当他写判决书的时候，他打开工作柜，突然发现，厚厚一摞子的一审案卷都在，而二审的一本正卷和一本副卷竟然不翼而飞了。
王林清担心他可能因此会被开除，“我赶紧把办公室的边边角角、犄角旮旯全部找了好几遍，根本就没有见到这两本卷的下落，我又赶紧跑去向程庭长报告，程庭长倒是表现得相当的镇静，说让我回去再好好找找。”
王林清说，他又回到办公室找了十几遍，还是没找到。于是他赶紧找到程庭长，要求调取监控摄像，程让他和保卫处联系好了以后，程自己一个人去调取了监控录像，回来后，程说那两天监控坏了显示是黑屏。
王林清表示：“我一听就感觉这个事情非常蹊跷，监控怎么可能说坏就坏，而且是安装不久的监控，并且我的办公室门口有两个监控，坏一个也不可能两个都坏呀。”
他说，除了向程庭长汇报之外，他还向最高法院院长周强都做了报告，但对方并不着紧，没安排追查，之后发现“重要文件又飘回来了”。核心问题不仅是“丢卷又回来了”，而是卷宗被人拿走“换卷”后一些“重要的批示”没了。
崔永元爆料最高法院卷宗“失窃”
王林清拍摄上述短片源于前央视名嘴崔永元的爆料。
12月26日，崔永元发微博发布“最高院有贼？陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落！”的网帖揭露，中共最高法院有“内鬼”，窃取陕西商人赵发琦与陕西地质矿产局一桩价值千亿大案卷宗。引发舆论关注。
次日，最高法院接连通过《新京报》和《澎湃新闻》发布声明否认，声称“卷宗丢失”一说系“谣言”，“该案二审卷宗已于2018年9月26日归档”等。
崔永元随即怒斥最高法院撒谎，他说“不撒谎是对公权力的基本要求”，暗示握有更多证据，并引述最高法院内部人士描述事件经过，且透露承办该案的法官叫王林清。
12月29日，崔永元又在微博贴出两张上述卷宗的公文截图。当晚最高法院立即自打嘴巴，改口坦承有卷宗失踪一事，并称已启动调查程序，欢迎崔永元及其他人士提供证据等。
“陕北千亿矿权案”始未
“陕北千亿矿权案”是爆发于2003年的榆林市凯奇莱能源投资有限公司，与西安地质矿产勘查开发院，关于一起煤矿所有权的纠纷。
双方曾签订勘查合同，之后探出的煤矿，蕴含20亿吨储量的优质煤矿资源，估值高达千亿元。但西勘院在未提出解除合同情况下，在2006年与其它公司签订合作勘查协议，导致“一女两嫁”。
于是凯奇莱公司实际控制人赵发琦展开了一场持续十余年的“夺矿之战”。
赵发琦于2006年在陕西省高院起诉西勘院违约，获得受理。同年11月份，陕西省高院判决双方合同合法有效、继续履行。
西勘院随后上诉至最高院。 2009年最高院对此案进行审判，撤销原判，发回陕西省高院重新审理。高层授意下，陕西省高院于2011年作出二审判决，彻底改变了该院一审判决的结果。
赵发琦在同年8月19日被榆林市公安局抓捕，在看守所关押了133天后，以取保候审放出，后被判无罪。
该案一直上诉到2017年12月，维权12年的中国民企凯奇莱终于“胜诉”。
但在2018年12月初，央视两次报导称，千亿矿权案在陕西省高院执行近一年，毫无进展。
多位知情人士证实，该案作出判决前一年，二审全部卷宗一次性丢失，事发地点正是审理该案的有关单位。巧合的是，在丢失前的20多天，赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案，并指责此前有司枉法裁判。知情人士称，卷宗至今无下落。
陕西律师段万金评论说，对于此案，最高法院先澄清案卷没丢失，之后又撤回了澄清声明，让事件变得诡异重重。而主审法官为免遭厄运，居然要发短片澄清案卷丢失实情。接下来发生的事情，很可能会产生惊涛骇浪，甚至足以载入世界司法史册！”
（记者文馨综合报导/责任编辑：祝馨睿）
