【新唐人2018年12月31日訊】日前，崔永元發文揭露「陝北千億礦權案」案卷離奇被盜黑幕，引發中共最高法院一片恐慌。先是發聲否認，之後又通報已展開調查，而承辦該案的法官更是發布自述視頻揭露真相，並稱為自保留下證據。
12月30日，北京《華夏時報》收到一段最高法院法官王林清的自述視頻。他在視頻中表示，拍攝這個視頻的目的是為了保護自己，免遭不測，留下一些證據。
王林清講述，他曾作為陝西榆林凱奇萊公司訴西安地質勘察院案件承辦人，在準備寫判決書前發現原存在自己辦公室的案卷離奇被盜。
該事件是2018年2月央視兩次報導過的「陝西千億礦案」，即「陝西榆林凱奇萊公司和西安地質勘察院的合作勘查合同糾紛」。
這個案件發生在2003年，當他寫判決書的時候，他打開工作櫃，突然發現，厚厚一摞子的一審案卷都在，而二審的一本正卷和一本副卷竟然不翼而飛了。
王林清擔心他可能因此會被開除，「我趕緊把辦公室的邊邊角角、犄角旮旯全部找了好幾遍，根本就沒有見到這兩本卷的下落，我又趕緊跑去向程庭長報告，程庭長倒是表現得相當的鎮靜，說讓我回去再好好找找。」
王林清說，他又回到辦公室找了十幾遍，還是沒找到。於是他趕緊找到程庭長，要求調取監控攝像，程讓他和保衛處聯繫好了以後，程自己一個人去調取了監控錄像，回來後，程說那兩天監控壞了顯示是黑屏。
王林清表示：「我一聽就感覺這個事情非常蹊蹺，監控怎麼可能說壞就壞，而且是安裝不久的監控，並且我的辦公室門口有兩個監控，壞一個也不可能兩個都壞呀。」
他說，除了向程庭長彙報之外，他還向最高法院院長周強都做了報告，但對方並不着緊，沒安排追查，之後發現「重要文件又飄回來了」。核心問題不僅是「丟卷又回來了」，而是卷宗被人拿走「換卷」後一些「重要的批示」沒了。
崔永元爆料最高法院卷宗「失竊」
王林清拍攝上述短片源於前央視名嘴崔永元的爆料。
12月26日，崔永元發微博發布「最高院有賊？陝北千億礦權案卷宗被盜兩年至今無下落！」的網帖揭露，中共最高法院有「內鬼」，竊取陝西商人趙發琦與陝西地質礦產局一樁價值千億大案卷宗。引發輿論關注。
次日，最高法院接連通過《新京報》和《澎湃新聞》發布聲明否認，聲稱「卷宗丟失」一說系「謠言」，「該案二審卷宗已於2018年9月26日歸檔」等。
崔永元隨即怒斥最高法院撒謊，他說「不撒謊是對公權力的基本要求」，暗示握有更多證據，並引述最高法院內部人士描述事件經過，且透露承辦該案的法官叫王林清。
12月29日，崔永元又在微博貼出兩張上述卷宗的公文截圖。當晚最高法院立即自打嘴巴，改口坦承有卷宗失蹤一事，並稱已啟動調查程序，歡迎崔永元及其他人士提供證據等。
「陝北千億礦權案」始未
「陝北千億礦權案」是爆發於2003年的榆林市凱奇萊能源投資有限公司，與西安地質礦產勘查開發院，關於一起煤礦所有權的糾紛。
雙方曾簽訂勘查合同，之後探出的煤礦，蘊含20億噸儲量的優質煤礦資源，估值高達千億元。但西勘院在未提出解除合同情況下，在2006年與其它公司簽訂合作勘查協議，導致「一女兩嫁」。
於是凱奇萊公司實際控制人趙發琦展開了一場持續十餘年的「奪礦之戰」。
趙發琦於2006年在陝西省高院起訴西勘院違約，獲得受理。同年11月份，陝西省高院判決雙方合同合法有效、繼續履行。
西勘院隨後上訴至最高院。 2009年最高院對此案進行審判，撤銷原判，發回陝西省高院重新審理。高層授意下，陝西省高院於2011年作出二審判決，徹底改變了該院一審判決的結果。
趙發琦在同年8月19日被榆林市公安局抓捕，在看守所關押了133天後，以取保候審放出，後被判無罪。
該案一直上訴到2017年12月，維權12年的中國民企凱奇萊終於「勝訴」。
但在2018年12月初，央視兩次報導稱，千億礦權案在陝西省高院執行近一年，毫無進展。
多位知情人士證實，該案作出判決前一年，二審全部卷宗一次性丟失，事發地點正是審理該案的有關單位。巧合的是，在丟失前的20多天，趙發琦公開實名舉報陝西省主要領導干預該案，並指責此前有司枉法裁判。知情人士稱，卷宗至今無下落。
陝西律師段萬金評論說，對於此案，最高法院先澄清案卷沒丟失，之後又撤回了澄清聲明，讓事件變得詭異重重。而主審法官為免遭厄運，居然要發短片澄清案卷丟失實情。接下來發生的事情，很可能會產生驚濤駭浪，甚至足以載入世界司法史冊！」
（記者文馨綜合報導/責任編輯：祝馨睿）
