如果说川普是“防弹总统”（bullet-proof president），一点都不为过。
过去两周来，美国媒体对川普展开新一轮凶猛攻击。首先在8月16日，动员全美350家报社发表社论批评川普，拉开序幕。
上周，再以川普前律师科恩（Michael Cohen）承认在大选前帮川普支付“封口费”给两位女性为由，左派媒体日以继夜、铺天盖地的通过新闻、谈话节目、新闻评论来猛烈围击川普，仿佛已将川普定罪，并要求人民与国会应该要“弹劾”川普，让川普下台。
媒体攻击川普之猛烈，堪称史上罕见。
左派媒体昼夜狂袭川普 炮火几乎无效
“民主党已经准备弹劾，即便他们说没有”、“川普政府已经走进尾声”、“川普前顾问：弹劾案已经逼近”、“如果川普靠非法手段当选，该起诉他还是弹劾他？”、“弹劾川普：美国总统能被解职以及该怎么实现？”诸如此类的媒体标题与报导，海量充斥在欧美左派媒体中。
根据媒体研究中心（Media Research Center）统计，仅仅是在8月22日当天，有线电视新闻网（CNN）与财经频道MSNBC两家电视台的新闻节目当中，“弹劾”一词出现高达222次。
左派媒体亟欲驱赶川普下台的用心，可谓路人皆知。只是，他们又再次失望了。
根据国家广播公司（NBC）与《华尔街日报》（Wall Street Journal）在8月18日至22日民调显示，川普的民调支持度依然高达46％；两家媒体随即再做一次民调，8月22日至25日的调查发现，川普支持度依然有44％，仍在误差范围内。
换句话说，川普的实际民调支持度，确实有可能达到46％（奥巴马最后任期的第二年8月，民调支持度为43％），几乎与上个月的45％持平，甚至是增长。
并且，民调还发现，川普在共和党选民的支持度也从上月的88％，上升到90％。
这让左派媒体不禁纳闷：加班加点打造的重磅炮火，为何对川普几乎不起作用？
七大理由 媒体炮火难伤川普
首先，尽管左派媒体昼夜不舍地制播不利川普的负面新闻、传播批评川普的辛辣言论，但是，这些新闻事件本身并没有证明川普涉嫌犯罪，更没有证明川普与俄罗斯有所勾结。
“总统并没有违法”，哈佛大学荣誉法学教授德修维兹（Alan Dershowitz）表示，“如果他（川普）指示律师去付钱，之后再把钱补给律师，那么他并没有犯罪。”
其二，川普上任不到两年，却让美国经济重振雄风。上季度经济增长率高达4.1％，7月份失业率仅3.9％，时薪工资比去年同期增长了2.7％；并且，美国又相继与欧盟、墨西哥等地达成自由贸易协议，种种作为，都充分证明川普身为总统的领导才干与经济政绩。
其三，川普言出必行、承诺必兑，这是当今全球政坛罕见的政治诚信。从减税、缩减美中贸易赤字、推行移民改革、美墨边境筑墙等，以至承认耶路撒冷是以色列首都等高难度承诺，川普上任后都马不停蹄的加紧兑现，并且不断向选民报告最新施政绩效。
川普仿佛在经营“美国”这家企业，每一位选民都是公司的重要股东，川普认真的创造业绩，向股东们回报负责。
其四，川普先重振经济，还重建美国军事力量，带领美国恢复国力，并用强硬姿态向各个流氓政权与任何想占美国便宜的国家说不。川普不但在国际上严词批评朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉等流氓政权，同时又带领国际社会围堵中共，向中共发动贸易战反击。
川普带领美国走出困境危局，让美国的国际影响力与地位快速回升，颇有里根当年姿态，美国民众也因而找回自信。
其五，川普在国内恢复传统、清扫左派价值观。受到左派以社会主义、进步主义之名进行长期渗透，美国社会早已抛弃过去让美国得以强大的传统价值观与信念，反而被诸多“政治正确”的奇言怪谈所束缚，引导美国一步步走向左倾。
但川普上任后，无惧任何政治正确，一心推动改革，扬弃前朝遗留的各类左倾政策，提倡恢复美国社会“辛勤工作、自食其力、重视家庭、我为人人”等传统价值，并且带领美国找回信仰神的传统，获得诸多主流阶层人士与传统家庭的肯定与默默支持。
其六，无论是面对国际上的流氓政权与中共威胁，或是面对国内的左派渗透与变异社会，美国选民从川普的作为中发现，川普是他们可以信任、可以依靠的勇敢领袖。因此，许多民众希望川普可以继续带领他们在未来抗拒敌人、化解威胁、守护美国、重建传统，让美国再次伟大。
其七，左派媒体越疯狂打压川普，反而越激发川普支持者对他的支持与坚定。同时，左派媒体的不客观、甚至非理性作为，也促使原本政治立场并不鲜明、在民调里默不表态的“中间选民”，对媒体“逢川必反”的行径感到不解、质疑甚至厌恶，或许反而促使这群中间选民在投票日当天，用选票支持川普、用行动表达对媒体极端言行的不满。
“媒体似乎从未察觉，当他们愈公开对川普有偏见，就会让川普的民意基础愈加坚实。”川普前选战经理、政治评论员李万度斯基（Corey Lewandowski）分析道。
简单说，川普没有犯罪、政绩出色、言出必行、重振美国，为何选民要听从媒体的负面言论去讨厌他？
再换个角度说，如此有为的总统，却反常地遭到媒体的辱骂抨击、没有半句肯定之语，是不是也证明了这些媒体背后有什么不寻常的偏见与动机、或不可告人的目的？
回望美国过去百年历史，遭到媒体如此严峻抨击的总统，唯有川普；但能从媒体残酷炮火中幸存不倒、甚至还逆势壮大的总统，也唯有川普了。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
