【新唐人北京时间2018年01月04日讯】中共芭蕾舞剧《红色娘子军》的编剧梁信，起诉中央芭蕾舞团著作权侵权一案，法院判决舞团败诉，赔偿梁12万元人民币，直到梁过世，舞团仍未履行判决。近日，法院强行执行判决后，舞团发声明辱骂法官，最高法院也加入互咬战团，3日晚发贴斥责舞团蔑视法律，“舞姿再优美也会形象扫地”。
芭蕾舞剧《红色娘子军》编剧梁信，于2015年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权，法院判决中央芭蕾舞团须对梁赔偿12万元人民币，但两年多过去，梁信本人也已经于去年1月28日去世，但舞团仍未履行法院生效判决。
梁信家人继续诉讼，北京西城区法院终在2017年12月28日判决强制执行，扣划中央芭蕾舞团款项13.87万元。
中央芭蕾舞团1月3日发声明称，法院“肆意践踏国家法律、破坏社会法治”，作出“罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决”。声明又把矛头指向了法官，称“办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案”，“这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官”，还扬言“坚决与司法腐败斗争”。
针对舞团的辱骂，最高法院当晚也加入了互咬战团，3日深夜，最高法转发一个署名“史洪举”的评论文章，标题是“蔑视法律者，舞姿再优美，也会形象扫地”，直斥舞团“对法院生效裁判及法官进行污蔑和语言攻击，并充斥着激烈的道德指控，这显然不是一个高级别文化单位应有的气度和姿态”。
评论还指出，芭蕾舞团显然是和法治文明在唱反调，拒不执行生效裁判，又用“泼妇骂街”的方式攻击生效裁判，这种行为已经违反了法律。
《红色娘子军》版权案 纠缠20多年
《红色娘子军》版权案可追溯至1964年，当年北京舞蹈学校实验芭蕾舞剧团（中央芭蕾舞团前身）改编自梁信的同名电影剧时，中国还没有完备的知识产权法律体系。
直至1993年中央芭蕾舞团和梁信签署协议，一次性付给梁信5000元人民币。但之后又屡生版权纠纷。
近日，中央芭蕾舞团开记者会称，《红色娘子军》著作权纠纷案是一宗因梁信及女儿梁丹妮、女婿冯远征背信，撕毁1993年双方签订的《协议书》，诈取不义之财引发诉讼案，又指冯远征夫妇“利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏”，认为法院的判决错误。
冯远征则在微博反驳，指“中央芭蕾舞团如此无视中国法律，把自己凌驾于法律之上，这样的法盲团领导实在可笑”，另支持北京西城区法院的判决。
电影《红色娘子军》的背景
《红色娘子军》在文革期间，被列为为中共样板戏之一，是中共对中国百姓洗脑最具影响的剧目之一。
《红色娘子军》（《红》剧）的真实历史背景是，1931年5月，中共在海南省琼海市万泉河畔的小山村里，招募100多位农村女子，组建了一支女子武装军特务连，这个号称由红色娘子军组成的中共第一个女子特务连，仅存500天，即被国民党军队打散，娘子军也随之解散。
但中共改编后的《红色娘子军》，被打造成了“反抗地主压迫，解放劳苦大众，跟着党闹革命”等等洗脑教育内容。
芭蕾舞剧《红色娘子军》中女主角吴琼花，最早的扮演者白淑湘，文革曾被扣上“破坏革命样板戏”和“反革命”的帽子被镇压。该剧的中央芭蕾舞团原团长李承祥则被打为“走资派”关进牛棚。后来，中共考虑到还需要他饰演剧中反角“南霸天”，才恢复其工作。
尽管在中共的历次运动中，这些“娘子军”个个人生凄惨厄运连连，但中共仍然利用《红色娘子军》舞剧对国民进行洗脑教育。
近年来，中共更是把《红色娘子军》编成芭蕾舞剧，甚至推到海外，以此宣传中共的红色暴力，结果遭到全球抵制。
人权组织“为平等与自由负责”曾发表声明，拒绝美化宣传中共暴力，拒绝美化中共压迫，拒绝中共舞剧（《红色娘子军》）中的暴力压迫信息。
（记者李芸报导/责任编辑：赵云）
