【新唐人北京時間2018年01月04日訊】中共芭蕾舞劇《紅色娘子軍》的編劇梁信，起訴中央芭蕾舞團著作權侵權一案，法院判決舞團敗訴，賠償梁12萬元人民幣，直到梁過世，舞團仍未履行判決。近日，法院強行執行判決後，舞團發聲明辱罵法官，最高法院也加入互咬戰團，3日晚發貼斥責舞團蔑視法律，「舞姿再優美也會形象掃地」。
芭蕾舞劇《紅色娘子軍》編劇梁信，於2015年起訴中央芭蕾舞團著作權侵權，法院判決中央芭蕾舞團須對梁賠償12萬元人民幣，但兩年多過去，梁信本人也已經於去年1月28日去世，但舞團仍未履行法院生效判決。
梁信家人繼續訴訟，北京西城區法院終在2017年12月28日判決強制執行，扣劃中央芭蕾舞團款項13.87萬元。
中央芭蕾舞團1月3日發聲明稱，法院「肆意踐踏國家法律、破壞社會法治」，作出「罔顧案件事實的自相矛盾的荒唐枉法判決」。聲明又把矛頭指向了法官，稱「辦案的劣質法官敢如此明目張胆枉法判案」，「這是哪個法學院教出來如此濫竽充數的法官」，還揚言「堅決與司法腐敗鬥爭」。
針對舞團的辱罵，最高法院當晚也加入了互咬戰團，3日深夜，最高法轉發一個署名「史洪舉」的評論文章，標題是「蔑視法律者，舞姿再優美，也會形象掃地」，直斥舞團「對法院生效裁判及法官進行污衊和語言攻擊，並充斥着激烈的道德指控，這顯然不是一個高級別文化單位應有的氣度和姿態」。
評論還指出，芭蕾舞團顯然是和法治文明在唱反調，拒不執行生效裁判，又用「潑婦罵街」的方式攻擊生效裁判，這種行為已經違反了法律。
《紅色娘子軍》版權案 糾纏20多年
《紅色娘子軍》版權案可追溯至1964年，當年北京舞蹈學校實驗芭蕾舞劇團（中央芭蕾舞團前身）改編自梁信的同名電影劇時，中國還沒有完備的知識產權法律體系。
直至1993年中央芭蕾舞團和梁信簽署協議，一次性付給梁信5000元人民幣。但之後又屢生版權糾紛。
近日，中央芭蕾舞團開記者會稱，《紅色娘子軍》著作權糾紛案是一宗因梁信及女兒梁丹妮、女婿馮遠征背信，撕毀1993年雙方簽訂的《協議書》，詐取不義之財引發訴訟案，又指馮遠征夫婦「利用媒體顛倒黑白欺騙輿論大演悲情戲」，認為法院的判決錯誤。
馮遠征則在微博反駁，指「中央芭蕾舞團如此無視中國法律，把自己凌駕於法律之上，這樣的法盲團領導實在可笑」，另支持北京西城區法院的判決。
電影《紅色娘子軍》的背景
《紅色娘子軍》在文革期間，被列為為中共樣板戲之一，是中共對中國百姓洗腦最具影響的劇目之一。
《紅色娘子軍》（《紅》劇）的真實歷史背景是，1931年5月，中共在海南省瓊海市萬泉河畔的小山村裡，招募100多位農村女子，組建了一支女子武裝軍特務連，這個號稱由紅色娘子軍組成的中共第一個女子特務連，僅存500天，即被國民黨軍隊打散，娘子軍也隨之解散。
但中共改編後的《紅色娘子軍》，被打造成了「反抗地主壓迫，解放勞苦大眾，跟着黨鬧革命」等等洗腦教育內容。
芭蕾舞劇《紅色娘子軍》中女主角吳瓊花，最早的扮演者白淑湘，文革曾被扣上「破壞革命樣板戲」和「反革命」的帽子被鎮壓。該劇的中央芭蕾舞團原團長李承祥則被打為「走資派」關進牛棚。後來，中共考慮到還需要他飾演劇中反角「南霸天」，才恢復其工作。
儘管在中共的歷次運動中，這些「娘子軍」個個人生淒慘厄運連連，但中共仍然利用《紅色娘子軍》舞劇對國民進行洗腦教育。
近年來，中共更是把《紅色娘子軍》編成芭蕾舞劇，甚至推到海外，以此宣傳中共的紅色暴力，結果遭到全球抵制。
人權組織「爲平等與自由負責」曾發表聲明，拒絕美化宣傳中共暴力，拒絕美化中共壓迫，拒絕中共舞劇（《紅色娘子軍》）中的暴力壓迫信息。
（記者李芸報導/責任編輯：趙雲）
