11月24日，中共宣布暂时关闭与朝鲜的主要通道“中朝友谊桥”。这标志着种种压力之下，习近平已决心弃置金正恩，虽然对习来讲这远非一个轻松的决策。
中共与朝鲜金氏家族渊源极深，两国一度因朝鲜战争而结成“血盟”，毛、邓、江、胡与金日成、金正日父子两代有密切互动，并且朝鲜又是仅存的几个共产主义国家之一，对授口实于政治敌手的担心与习自身的共产主义情结，使中共对朝政策一直处于矛盾状态，难“理”难“剪”。
而在2018年的钟声即将敲响之际，习近平为什么会遽作决断呢？当然有其不得已之情势。
第一重背景，习金龃龉，金正恩联手中共内部反习势力，借核试验和导弹发射搅局。
2011年12月，金正日去世，金正恩成为朝鲜世袭第三代领导人。2012年11月，习近平上台。一反惯例的是，两人至今没有会见。而习对朝逐步疏远，例如习上台之初即访问韩国，2015习年阅兵，韩国总统朴槿惠是座上嘉宾；这令金愤怒，最近的例子是拒见习的特使。
中共内部，习高调“打虎”集权，内斗持续化、激烈化。而长期以来，中共和江泽民集团采取了扶持、纵容朝鲜的政策，把朝鲜当作可利用的棋子，因此，江曾派系和金正恩联手，在关键时候搞核试验和发射导弹及其它动作，试图影响中共政局。
江曾派系和金正恩联手有一个公开例子。2013年7月25日，中共国家副主席李源潮访问朝鲜时，表明中朝关系不再是“血盟”，而是正常国家之间的关系。但被江派刘云山公然推翻。2015年10月，中共常委刘云山参加劳动党建党70周年纪念仪式，与金正恩会谈时当面公示江泽民的“继承传统、面向未来、睦邻友好、加强合作”十六字方针。
五年以来，习近平大规模清洗江派势力，随时可能与江曾摊牌，而金正恩在中共高层已难有代言人。当今，习对朝政策有了更大空间和更多个人色彩。
第二重背景，川普政策使朝成为中共的战略负担。
2017年初，川普出任美国总统。川普对朝、对华政策进行重大调整。
第一，坚决反对“双暂停”（即美韩停止军事演习，朝鲜停止核试验），要求立即、彻底解决朝核问题。1994年，美朝达成《朝核问题框架协定》，美国用粮食能源援助换取朝鲜停止开发核武器，事实证明这失败了。2011年6月美国国会发布的《对朝援助报告》显示，从1995年至2010年，美国向朝鲜提供的粮食、能源、药品等援助规模共达到13.1285亿美元，朝鲜却成为了事实上的核武器国。川普不会再覆前辙。
第二，把中共和朝鲜捆绑在一起，把解决朝核问题作为对华政策之首务。中共一方面长期支持、放纵朝鲜金氏政权，另一方面又声称对朝鲜“影响有限”推卸责任。川普不管中共如何狡辩，在政策实务方面，直奔要害，施加压力：“如果中国决定帮忙，那很好。如果不帮忙，我们将在没有他们帮忙的情况下解决这个问题！”还说，如果解决了朝鲜问题，那么与美国的贸易交往对中国来说就会变得更好。
11月的川普亚洲行，美国三艘航母战斗群以罕见方式在西太平洋地区一起演习，这是自2007年以来首次。这不仅是警告朝鲜，也是威慑中共。
在战略层面，进入21世纪以来，为应当对中共势力扩张，美国“重返亚洲”，而川普政府更是提“印太战略”。朝鲜核问题，就是美国进行实质性战略布局遏制中共的一个绝好支点。川普一改美国多年的绥靖战略，中共面临空前的战略压力。
第三重背景，大陆民间对朝鲜金氏政权的否定性认知。
金氏家族的世袭独裁与朝鲜民众的苦难，大陆民间普遍愤慨与同情，说朝鲜的今天就是中国的昨天（“文革”）。笔者上世纪九十年底读研期间，曾听一教授说朝鲜金氏政权是“政治僵尸”。
金正恩上台后的种种倒行逆施，更令世人侧目，尤其近期中国体制内学者和官员公开批评朝鲜和讨论朝鲜崩溃的可能性。美国之音称之为“出现舆论转向的势头”。
例如，中共中央党校教授张汝瑰曾撰文说，不要让朝鲜核问题转变为中国人必须直接承受的包袱，在美国人还愿意为朝核问题处心积虑的时候，中国人应该顺势解决这一个卧榻之患。朝鲜核问题的存在，不仅仅是核本身造成的威胁与危害，更在于，中国已经无法维护自身在东北亚地区的权益。
又如，今年3月19日，华东师范大学国际冷战史中心主任沈志华在大连外国语大学的讲座上说，走到今天，朝鲜事实上已成为中国潜在的敌人，而韩国其实可以成为中国的朋友。现在中国有人提出“不统、不战、不闹”的概念，试图维持现状，但其实“维持现状对中国是最不利的”。朝鲜半岛的现状就是分裂的，南北双方都想要统一，都想要“吃掉对方”。战争升级的危险随时存在。因此，“不能任由他维持现状，必须尽快改变现状”。
在此种种情势之中，习近平再三权衡作出决断：弃置金正恩。当然，习当局也对美国提出条件，媒体披露要点有三：不出现敌视北京的朝鲜政权，美军不得部署到中朝边境一线；不产生核污染，祸及东三省；不产生大规模难民涌入中国。
习近平如真卸下朝鲜金氏政权这个负担，幸甚！
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
