【新唐人2017年08月13日讯】两年前的一场天津大火，成为一批消防员之殇。冲向现场的消防员，并不知道那里藏有不能沾水的危险化学品，浇水灭火的方式造成了致命错误。逝者已去，留给人们的是无尽伤痛和反思。如今，不到两年时间，杭州保姆纵火案发生，消防救援是否缺乏经验、延误救援，再次引发重大争议。
6月22号发生的杭州保姆纵火案，造成母亲朱小贞和三个孩子惨死。
大陆公众号《局面》近期节目中采访了死者家属，再次引发外界质疑当天消防灭火过程，包括官方6月22号的通报，为何只字未提受害人报警一事？为何保安称消防员未带破拆工具？进入现场后又为何判断说里面没人？
原黑龙江省某市消防队员郭先生：“（接警记录）他肯定有的，他不可能没有的，他要是说没有的话，他那是抹掉了。消防队员去了，破拆车还有灭火车、人员，必须都齐备的，不齐备的话去看啥去？看热闹去？没带好像不太可能。没带他就失误。”
节目推出后，有分析认为，整个事件里最关键的一点是消防员的责任，缺乏经验、判断失误、机械引用书本教条，是构成悲剧的一个重要原因。
新公民运动网编辑林云飞：“杭州这个案子消防人员，也是领导不发话就不敢动。因为在中国你要考量一个问题，领导发话，没让你去做这个事情，那你做了成功了，就说不是你的功劳，因为你违反了上级的命令。如果失败了的话，那这个处罚直接就掉到你手上。所以基层的消防官员肯定不会去冒这个风险。”
新公民运动网编辑林云飞表示，这是杭州惨案存在的一个政治背景。因为89年之后干部提拔制度发生了转变。行政体系的腐败，导致谁后台硬谁就被提拔。
林云飞：“中国的消防体制基本上也是按照这条路线走的。中国现在整个消防队员也好，公安体系也好，都存在一个问题，原来不懂业务的这么些人，都会通过裙带关系，买官卖官，所以业务能力强的人就上不去了。”
同样让消防员在火灾中迅速成为关注焦点的，还有两年前天津滨海新区的大爆炸。官方称爆炸造成21名消防员死亡。但有消息指，有数百名消防员遇难。
据媒体披露，现场没人告知消防队员有不能沾水的危险化学品。这引发了广泛猜测：是这一原因导致消防队员无辜丧命吗？
亚洲通讯社社长徐静波撰文，希望这场火灾能唤起人们对中国消防体制的思考：如何去军事化，实现职业化；如何实现科学性，培养专业消防人才。
文章介绍，在日本消防队员必须“科班出身”，消防干部更是要“消防大学”毕业或经高级研修。日本的消防署不是军队编制，而属于地方公务员编制。因此消防队员终身从业，个个都是消防专家，整个队伍十分稳定。
而据资料显示，中国消防员一般实行现役军人制、企业或政府专职以及社会志愿参与这三种编制。其中，公安消防部队实行的现役军人制，是消防主要力量，但近年来合同制消防员的数量大增。现役制消防员由于受到服役期限制，可能还没有熟悉消防工作，就要离开。
博主“公元1874”写道，翻查十多年来的城市救灾，牺牲的消防员很少超过25岁，最小的只有18岁。为什么？因为基层消防员都很年轻。
文章表示，消防是高危行业，但目前大陆消防武警更多是在救灾实践中积累经验，因此常以生命为代价。很少有国家像中国这样培训消防队员。
文章举例，台湾消防队有着严格的准入制度。美国每年投入的正常消防经费约1500亿美元，职业消防员人均收入可达5万美元左右。而中国，消防战士月工资通常很低，培训普遍不足，年龄层单一，退伍制导致经验丰富的一线人才大量流失。因此博主希望，这些惨案能促使大陆消防行业改革，因为消防员和受害者的生命同样宝贵。
不过，这一愿望或许并不容易实现。
郭先生：“保证自己的安全，其他都不重要，现在这些社会就这样。咱们领导都要求保全自己。如果消防队员在抢救火灾抢救人的时候，如果遇难了，上边的领导都有责任，所以他们都要求安全，不需要牺牲自己。”
原黑龙江省某市消防队员郭先生表示，所谓要消防员舍己救人，如今实质上也都变成了要保全自己。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/钟元
