【新唐人2017年08月13日訊】兩年前的一場天津大火，成為一批消防員之殤。沖向現場的消防員，並不知道那裡藏有不能沾水的危險化學品，澆水滅火的方式造成了致命錯誤。逝者已去，留給人們的是無盡傷痛和反思。如今，不到兩年時間，杭州保姆縱火案發生，消防救援是否缺乏經驗、延誤救援，再次引發重大爭議。
6月22號發生的杭州保姆縱火案，造成母親朱小貞和三個孩子慘死。
大陸公眾號《局面》近期節目中採訪了死者家屬，再次引發外界質疑當天消防滅火過程，包括官方6月22號的通報，為何只字未提受害人報警一事？為何保安稱消防員未帶破拆工具？進入現場後又為何判斷說裡面沒人？
原黑龍江省某市消防隊員郭先生：「（接警記錄）他肯定有的，他不可能沒有的，他要是說沒有的話，他那是抹掉了。消防隊員去了，破拆車還有滅火車、人員，必須都齊備的，不齊備的話去看啥去？看熱鬧去？沒帶好像不太可能。沒帶他就失誤。」
節目推出後，有分析認為，整個事件裡最關鍵的一點是消防員的責任，缺乏經驗、判斷失誤、機械引用書本教條，是構成悲劇的一個重要原因。
新公民運動網編輯林雲飛：「杭州這個案子消防人員，也是領導不發話就不敢動。因為在中國你要考量一個問題，領導發話，沒讓你去做這個事情，那你做了成功了，就說不是你的功勞，因為你違反了上級的命令。如果失敗了的話，那這個處罰直接就掉到你手上。所以基層的消防官員肯定不會去冒這個風險。」
新公民運動網編輯林雲飛表示，這是杭州慘案存在的一個政治背景。因為89年之後幹部提拔制度發生了轉變。行政體系的腐敗，導致誰後台硬誰就被提拔。
林雲飛：「中國的消防體制基本上也是按照這條路線走的。中國現在整個消防隊員也好，公安體系也好，都存在一個問題，原來不懂業務的這麼些人，都會通過裙帶關係，買官賣官，所以業務能力強的人就上不去了。」
同樣讓消防員在火災中迅速成為關注焦點的，還有兩年前天津濱海新區的大爆炸。官方稱爆炸造成21名消防員死亡。但有消息指，有數百名消防員遇難。
據媒體披露，現場沒人告知消防隊員有不能沾水的危險化學品。這引發了廣泛猜測：是這一原因導致消防隊員無辜喪命嗎？
亞洲通訊社社長徐靜波撰文，希望這場火災能喚起人們對中國消防體制的思考：如何去軍事化，實現職業化；如何實現科學性，培養專業消防人才。
文章介紹，在日本消防隊員必須「科班出身」，消防幹部更是要「消防大學」畢業或經高級研修。日本的消防署不是軍隊編制，而屬於地方公務員編制。因此消防隊員終身從業，個個都是消防專家，整個隊伍十分穩定。
而據資料顯示，中國消防員一般實行現役軍人制、企業或政府專職以及社會志願參與這三種編制。其中，公安消防部隊實行的現役軍人制，是消防主要力量，但近年來合同制消防員的數量大增。現役制消防員由於受到服役期限制，可能還沒有熟悉消防工作，就要離開。
博主「公元1874」寫道，翻查十多年來的城市救災，犧牲的消防員很少超過25歲，最小的只有18歲。為什麼？因為基層消防員都很年輕。
文章表示，消防是高危行業，但目前大陸消防武警更多是在救災實踐中積累經驗，因此常以生命為代價。很少有國家像中國這樣培訓消防隊員。
文章舉例，台灣消防隊有著嚴格的准入制度。美國每年投入的正常消防經費約1500億美元，職業消防員人均收入可達5萬美元左右。而中國，消防戰士月工資通常很低，培訓普遍不足，年齡層單一，退伍制導致經驗豐富的一線人才大量流失。因此博主希望，這些慘案能促使大陸消防行業改革，因為消防員和受害者的生命同樣寶貴。
不過，這一願望或許並不容易實現。
郭先生：「保證自己的安全，其他都不重要，現在這些社會就這樣。咱們領導都要求保全自己。如果消防隊員在搶救火災搶救人的時候，如果遇難了，上邊的領導都有責任，所以他們都要求安全，不需要犧牲自己。」
原黑龍江省某市消防隊員郭先生表示，所謂要消防員捨己救人，如今實質上也都變成了要保全自己。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/鍾元
