“杀人辱母案”最高法院已经出手了，说一审判于欢不是自卫杀人有问题。他自卫杀人是成立的，但自卫过度。原因是人家并没有杀他，他却把人家给杀了。“检方指，案中死者杜志浩及其他追债人的目的就是把钱要回，手段相对克制，没有暴力殴打于欢母子的意思和行为，防卫行为与不法侵害相比“明显不相适应”。”
我觉得这个说法不成立，儿子眼看着母亲遭受着那样的侮辱，这不是侵害？这不是对生命直接的打击？杀人肉体叫杀人，从灵魂上摧毁做人的尊严不叫杀人？检方的那种说法直接表现出对生命缺乏一种认识。
辱母案遭到社会剧烈的抨击，正常的人都知道这是一份邪恶的表现。这份邪恶在社会上塑造的价值观形成了一种共识，那就是“胜者王侯，败者寇。”认为自己有权力的人完全可以以侮辱人的方式伤害另外的人。当人们抗争伤害的时候，最高检察院竟然从技术的角度上说没有“暴力殴打”，如果他们的母亲遭到这样的伤害，自己的老婆遭到这样的侮辱的话，他们能以没有遭到暴力殴打作为理由吗？他们要做出什么样的反应呢？对精神的虐杀难道不是伤害吗？有时杀人不用刀的。当人不能被当作正常的、有尊严的人来对待的时候，就会自然发生这样的现象。
国际上，金正恩在玩命的实验导弹，两次洲际导弹的实验都成功了，中美却异常的低调和平静，川普只透露出来的说法是一两个月之后会有大事发生。大家都猜测说习近平会对金正恩采取动作。按照朝鲜跑到韩国的原驻英国大使的说法，要阻止金正恩只能杀掉他，没有别的方法。
中美最近在南海又发生冲突，我说过中国外交内政是一体的，有人说国内已经不再提反腐是必须的、永远在路上的口号了，可能和郭文贵海外爆料有些关系。我也讲过反腐只是手段，绝对不是依法治国。王岐山和习近平自己也承认，“党纪高于国法”也是他们自己提出来的。我说共产党是高级动物，不是正常人的环境，所以只能用党纪管着。
我认为现在发生的事情都是互相关联的，不能单从一点上去解释，否则就有很大的局限性，事情都在过程中，全凭观察者自己的解读。
我解读的最后一点也是最有趣的，江泽民又露面了。最早报出来的是香港的《东网》，原始的内容是五张照片，江泽民下车，进入图书馆，还有集体照，集体照是远景，在楼上拍摄的。发照片的人说拍照片的人在上海科技大，江绵恒是科技大校长。发照片的人说是朋友偷拍的。还说，全校已经通知不许拍照。结果照片已经在网上了。
首先，照片的来源是无处查证的。这个事件让我想起傅政华当年佩枪在王府井大街巡逻被人近身拍照，大家想想以傅政华当时个人在公安部的身份和权力氛围，谁敢贴近他给他拍照还公布出来，他如果稍不愿意能杀人的。江泽民被人偷拍也是一样的，那是江绵恒的地盘。
照片非常有趣的是江泽民下汽车、进了图书馆、集体照都没有他老婆，最后一张照片，江泽民脱了外套，穿着坎肩，等着和他老婆拍照，而且周围的人都被虚了，如果朋友偷拍的为什么单单这张周围都虚了，其他的没有。而出现江绵恒的照片是，江泽民被人搀扶着走，江绵恒在前面低头一个人走。
江泽民再次“露面”，他露面的环境只能是他儿子的地盘，他不能离开学校，不能离开儿子。而所有的消息都是在网上以类似的方式出来的。
我认为江泽民出来的真假不重要，关键是他在这个时间出来。郭文贵再次打击王岐山，照片还用错了，章立凡先生给指出来了。在此之后，他ｙｏｕｔｕｂｅ上没有更新视频，平安视频两三天都没有了。个人替郭文贵解释的人，也不容易，从郭文贵开推特一直都跟着他走的，一看就知道是打工赚钱的。有些朋友认为，这个事情走到今天已经不能再回头了。有些朋友有些善良的想法，还有一些就不知道是什么样的原因了。
郭文贵的出错点和江泽民的“露面”是吻合在一起的，同一时间习近平干掉北京市委书记，判了武长顺，贪污４个亿，死缓。原来的内蒙政法委书记赵黎平死刑了，他杀了自己的情妇。习近平没有因为腐败杀掉一个人，公安系统和政法委系统的整肃是有目共睹的。北京上层变动大家也知道。王岐山至今没有出声，保持沉默，和江泽民的出现都是对等着来的。
这一切说明双方交锋的过程已经走到相当极致了，我认为社会的转型是唯一的出路，习近平和王岐山利用手中的权力和现实的状况，网上喧嚣对他们代表中共而不接受，我说干脆就就坡下驴，不代表中共不就完了吗？共产党本来就不是人，是人就走吧。事情就变得简单了。
从生命的角度上说，如果男女结婚都拜天敬地的话，中共入党宣誓概念是一样的，只是拜天敬地是对神明的尊重，而入党、入团和入队是对魔鬼的接受，和魔鬼以利益的方式结合，如果共产党最终解体，那么你还是它的一员也会随之而去，我相信时间已经所剩不多了，人的生命珍贵与天地同在，盼人人珍惜。
――――本文只代表作者的观点和陈述
(责任编辑：严枫)
