「殺人辱母案」最高法院已經出手了，說一審判於歡不是自衛殺人有問題。他自衛殺人是成立的，但自衛過度。原因是人家並沒有殺他，他卻把人家給殺了。「檢方指，案中死者杜志浩及其他追債人的目的就是把錢要回，手段相對克制，沒有暴力毆打於歡母子的意思和行為，防衛行為與不法侵害相比「明顯不相適應」。」
我覺得這個說法不成立，兒子眼看著母親遭受著那樣的侮辱，這不是侵害？這不是對生命直接的打擊？殺人肉體叫殺人，從靈魂上摧毀做人的尊嚴不叫殺人？檢方的那種說法直接表現出對生命缺乏一種認識。
辱母案遭到社會劇烈的抨擊，正常的人都知道這是一份邪惡的表現。這份邪惡在社會上塑造的價值觀形成了一種共識，那就是「勝者王侯，敗者寇。」認為自己有權力的人完全可以以侮辱人的方式傷害另外的人。當人們抗爭傷害的時候，最高檢察院竟然從技術的角度上說沒有「暴力毆打」，如果他們的母親遭到這樣的傷害，自己的老婆遭到這樣的侮辱的話，他們能以沒有遭到暴力毆打作為理由嗎？他們要做出什麼樣的反應呢？對精神的虐殺難道不是傷害嗎？有時殺人不用刀的。當人不能被當作正常的、有尊嚴的人來對待的時候，就會自然發生這樣的現象。
國際上，金正恩在玩命的實驗導彈，兩次洲際導彈的實驗都成功了，中美卻異常的低調和平靜，川普只透露出來的說法是一兩個月之後會有大事發生。大家都猜測說習近平會對金正恩採取動作。按照朝鮮跑到韓國的原駐英國大使的說法，要阻止金正恩只能殺掉他，沒有別的方法。
中美最近在南海又發生衝突，我說過中國外交內政是一體的，有人說國內已經不再提反腐是必須的、永遠在路上的口號了，可能和郭文貴海外爆料有些關係。我也講過反腐只是手段，絕對不是依法治國。王岐山和習近平自己也承認，「黨紀高於國法」也是他們自己提出來的。我說共產黨是高級動物，不是正常人的環境，所以只能用黨紀管著。
我認為現在發生的事情都是互相關聯的，不能單從一點上去解釋，否則就有很大的侷限性，事情都在過程中，全憑觀察者自己的解讀。
我解讀的最後一點也是最有趣的，江澤民又露面了。最早報出來的是香港的《東網》，原始的內容是五張照片，江澤民下車，進入圖書館，還有集體照，集體照是遠景，在樓上拍攝的。發照片的人說拍照片的人在上海科技大，江綿恆是科技大校長。發照片的人說是朋友偷拍的。還說，全校已經通知不許拍照。結果照片已經在網上了。
首先，照片的來源是無處查證的。這個事件讓我想起傅政華當年佩槍在王府井大街巡邏被人近身拍照，大家想想以傅政華當時個人在公安部的身份和權力氛圍，誰敢貼近他給他拍照還公布出來，他如果稍不願意能殺人的。江澤民被人偷拍也是一樣的，那是江綿恆的地盤。
照片非常有趣的是江澤民下汽車、進了圖書館、集體照都沒有他老婆，最後一張照片，江澤民脫了外套，穿著坎肩，等著和他老婆拍照，而且周圍的人都被虛了，如果朋友偷拍的為什麼單單這張周圍都虛了，其他的沒有。而出現江綿恆的照片是，江澤民被人攙扶著走，江綿恆在前面低頭一個人走。
江澤民再次「露面」，他露面的環境只能是他兒子的地盤，他不能離開學校，不能離開兒子。而所有的消息都是在網上以類似的方式出來的。
我認為江澤民出來的真假不重要，關鍵是他在這個時間出來。郭文貴再次打擊王岐山，照片還用錯了，章立凡先生給指出來了。在此之後，他ｙｏｕｔｕｂｅ上沒有更新視頻，平安視頻兩三天都沒有了。個人替郭文貴解釋的人，也不容易，從郭文貴開推特一直都跟著他走的，一看就知道是打工賺錢的。有些朋友認為，這個事情走到今天已經不能再回頭了。有些朋友有些善良的想法，還有一些就不知道是什麼樣的原因了。
郭文貴的出錯點和江澤民的「露面」是吻合在一起的，同一時間習近平幹掉北京市委書記，判了武長順，貪污４個億，死緩。原來的內蒙政法委書記趙黎平死刑了，他殺了自己的情婦。習近平沒有因為腐敗殺掉一個人，公安系統和政法委系統的整肅是有目共睹的。北京上層變動大家也知道。王岐山至今沒有出聲，保持沉默，和江澤民的出現都是對等著來的。
這一切說明雙方交鋒的過程已經走到相當極致了，我認為社會的轉型是唯一的出路，習近平和王岐山利用手中的權力和現實的狀況，網上喧囂對他們代表中共而不接受，我說乾脆就就坡下驢，不代表中共不就完了嗎？共產黨本來就不是人，是人就走吧。事情就變得簡單了。
從生命的角度上說，如果男女結婚都拜天敬地的話，中共入黨宣誓概念是一樣的，只是拜天敬地是對神明的尊重，而入黨、入團和入隊是對魔鬼的接受，和魔鬼以利益的方式結合，如果共產黨最終解體，那麼你還是它的一員也會隨之而去，我相信時間已經所剩不多了，人的生命珍貴與天地同在，盼人人珍惜。
――――本文只代表作者的觀點和陳述
(責任編輯：嚴楓)
