（续上期）美国如果对朝鲜动武，中国一定会袖手旁观。中国答应的、习近平对朝鲜进行最后劝告，应该是最后通牒，或要金正恩放弃政权，甚至劝他流亡海外。但金正恩肯定不会首肯，中国也就乐得撒手不管，任由美国动手。当年，是苏共的斯大林把中国拖入了朝鲜战争，中国损兵折将几十万，朝鲜半岛又回到战前的状态。今天，习近平不会重复当年的悲剧。国际局势就是这么诡异，上次中国和美国在朝鲜交锋，是“抗美援朝”；而这次中国和美国再度在朝鲜半岛相遇，可能就是“援美坑朝”、或“联美灭朝”了。
下一步，中共可能不得不废除《中朝友好合作互助条约》。条约全称是《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》，于1961年7月11日在北京由周恩来与金日成签订。条约保证缔约一方在战争状态时，对缔约另一方进行“全力军事及其他援助”。双方“不参加任何与对方敌对的同盟、集团、行动或措施”等。实际上，中国已经有一段时间没有在履行条约了！岂不见，中国参与联合国对朝鲜核武的制裁时，就直接违反了《条约》中“双方不参加任何与对方敌对的同盟、集团、行动或措施”的条款！该条约经两次自动延长，现今有效期到2021年，还有四年。但金正恩可能绝望的发现，他没有四年的时间了！
放弃朝鲜，就是抛弃朝鲜的共产党政权，意味着甩掉中国的共产主义小伙伴，使得国际共产主义国家更加形单影只。北韩之外，古巴和越南也在变色，意味着共产主义在全世界的彻底灭亡。中国抛弃中共，此其时也。俄罗斯媒体说，北京在朝鲜边境屯兵15万，专家称北京已开始在朝鲜问题上配合华盛顿，一旦战事爆发，中国将会乘机占领朝鲜”。中共自顾不暇，现在应该还没有这个意愿。
中国和朝鲜为何交恶？朝鲜不是中共“唇齿相依”的战友吗？朝鲜不是在经济上非常依赖中国吗？中国视朝鲜为战略缓冲，应该不会放弃这个盟友，难道不是吗？中朝交恶，最早始于中韩建交，就在韩国与台湾1992年断交之后。1980年代，中韩只有少量的互动。1989年6月，中共镇压天安门学生运动，北韩立即表示支持，南韩则不置可否。在欧美对中共实施制裁之际，中国经济面临危机，需要外贸市场，韩国由于其地理位置、经济状况、和中国朝鲜族裔的天然联系，自然而然成了中国经济的救命稻草，中韩也于1992年建交。到了2004年，中国就成为韩国的主要贸易伙伴。
韩国和美国2007年达成自由贸易协定后，中国立即寻求与韩国的自贸协定。早在2010年，美国泄露的外交电报就指出，中共高官告诉韩国副外相，中国支持由南韩主导、统一的韩国，只要这个国家对中国不构成威胁。北韩对中国的不满和愤怒，可想而知。北韩媒体称，中国已经“屈服于”美国，成为美国打击北韩的马前卒了。
川习会结束的当天，川普就和韩国代总统黄教安通话，指出中国对处理朝鲜问题的三条底线：对朝鲜的核打击不能对中国东北造成污染；中国不能承受大量输出难民的动荡；鸭绿江对岸不能出现与中共敌对的政权，美国军队不可推至鸭绿江边。
这三条底线对美国和韩国来说，都不是什么问题。美国有精确的空中打击和情报，不太可能使核物质泄到中国。中国有足够的军警可以沿鸭绿江布防，阻挡朝鲜难民进入中国。朝鲜难民最可能的去处，可能是俄国的远东部分。金正恩政权覆灭后，韩国接管朝鲜全境，这本来就是中国支持的设想，统一的朝鲜半岛自然不会对中国构成威胁。现代武器的突破能力和投送距离，已经使北韩作为“战略缓冲”的意义消失殆尽。朝鲜半岛统一，美军可能就没有驻扎的必要，也不可能推至鸭绿江边。所以，中国关于朝鲜的三条底线不会突破，中国对美韩可能对北韩的动武，就一定会作壁上观、袖手旁观。
对中国放弃反美，加速弃共的步伐最敏感、最害怕的，当然是毛左势力、江派势力、和中共既得利益集团中的死硬派力量。下一步会发起反扑的，也是毛左、江派、和中共既得利益集团的综合体。他们可能三方合围，施压要求习近平继续反美、延缓中共寿命。
毛左和江派的观察家已经发觉转向的奥秘了，他们在质问，中国对叙利亚的经济制裁方案都要连连出手否决，为什么军事打击反倒可以“理解”？在叙利亚问题上，中国在联合国投了弃权票，表明中国立场的巨大转变。此前，中国曾连续6次否决关于叙利亚问题的决议。毛左们哀叹川习之间关于北韩的共识：“说白了，把朝鲜卖了，当年的志愿军也白死了。”还有的毛左认为，这是一个“重大外交失误”，他们认为习近平“缺乏对重大国际事件最起码的敏感和最基本上的判断。懵懵懂懂地顺着美国给的竿子往上爬。”“习总被川普利用。”“如此离间中俄关系，只能说明习周围的人草包太多，没看清问题的本质。”“把叙利亚卖了等是于把俄罗斯卖了！”
有的五毛认为，“习是当代的赫鲁晓夫。”这其实是指出了习可能的历史地位！赫鲁晓夫最大的举措，是在前苏联实施了一系列的“去斯大林化政策”，为共产党大清洗中的受害者平反昭雪。习近平会这样做吗？我们继续观察。
川普说，他跟习近平建立的关系是“杰出的”，盼望以后有很多机会在一起。“我相信许多可能非常恶劣的问题将消失。”习说此次中美元首会晤是一次“匠心独具”的安排，对中美关系未来发展具有“特殊重要”的意义。习的“匠心独具”是什么意思？“匠心独具”的说法跟唐朝诗人孟浩然有关，孟的《春晓》千百年广为传诵。孟浩然去世后，宜城王士源称“文不按古，匠心独妙。”所以，“匠心独具”的匠心比喻巧妙的心思，指在技巧和艺术上的创造性。
川普“许多可能非常恶劣的问题”所指，最有可能的，就是解除中国和北韩的共产主义势力和共产党政权。习近平“匠心独具”的安排，可能正是达成这一目地的手段。川习海湖庄园会谈的“创造性”就在于，习近平借用访问芬兰、“顺道”访美的机会，绕过了中共的体制，克服了许多障碍，用了一个不是正式“国事访问”、但又胜似正式国事访问的有效的、“匠心独具”的安排，其最大的可能，就是传递了在美国问题上转向，和解体中共、抛弃中共的决心和计划。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
