4月7日，泸州市当局举行新闻发布会，通报了对泸县中学生赵鑫离奇死亡事件的调查结论。这个结论与之前泸县当局的两次通报并无二致，都称赵鑫是高坠亡，自杀。
不过，泸州当局这一铁板钉钉的结论并没有让众人信服，至少就笔者接触到的资讯而言，许多网民对这一结论都表示质疑。
为何许多人都不相信官方的结论？
我想，首先是因为整个发布会都是官方在主导，在宣读他们早就写好的稿件，根本没有媒体提问和网友发问环节。既然是公布调查结果，就应该把相关证人证言和证物一并公开出来，而现在公众只看到部分所谓的“证物”，宿友、生活老师都没有接受公开发声的第一手证据，都被官方文字通告代表了。截止目前，没有见到媒体、特别是电视台采访赵鑫家属、老师、同学和村民，以及案发现场当事人、第一现场见证人和报警人等，一个都没有，更没有协力厂商独立媒体的调查报导！这样的发布会怎么可能取信于民？
其次，官方通报疑点重重，留下了诸多未解的谜团。
比如，警方说他们调取了2015年以来的接警记录，没有发现有关赵鑫被敲诈的报案。但是赵鑫爷爷在与官方的对话视频中爷爷对官员说：已经两次了，赵鑫在学校被人敲诈，前几天要钱，昨天又要钱，我说没得钱。据爷爷讲报案了，不知道记录做了吗？这段视频到处流传，为何当局的通报中却没有回应此事？难道是警方接到了报案没有记录？或者是爷爷在造谣？或者是警方在掩盖真相？到底谁在说谎！
还有，监控是最有效的证据，只要拿出监控视频证明赵鑫当晚是从楼上摔下来的，瞬间就可以平息社会舆论和谣言。但时至今日，官方都拿不出当晚的所有监控视频，而当地网友拍的视频显示赵鑫跳楼的这栋楼上是有监控的。那么问题来了，既然有监控，为何拿不出当晚视频？是监控恰好坏掉了，还是根本就没有跳楼这回事？如果是坏掉了，没修好，说明学校管理有问题，学校有责任，教育部门有责任。如果是后者，那就能证明为什么到现在拿不出监控视频了，因为根本就是假的，所以拿不出来！
再有，官方的通报说赵鑫是因为半夜起来上厕所小便，然后从窗户上坠楼的。可现场图片显示赵鑫坠楼后穿戴整齐。然而赵鑫的床铺就靠厕所外墙，走过去两三步，上厕所小便需要穿得这么整齐吗？
类似这样的疑点还有许多。微信上有篇文章一共罗列了十六个谜团，有兴趣大家可以去看。
最后一点，而且很可能是最重要的一点，是因为今天的共产党完全丧失了公信力。
无怪乎很多网民都认为：“为什么会有那么多的人不相信政府？前几年有多少冤案爆出来，20多岁进去，50多岁出来。内蒙小伙案，聂树斌案有多少。让百姓怎么相信？”“政府给我们看的东西就是他们想让我们看的东西”；“一直以来最大的谣言散布者就是他们！所谓‘与论引导’本身就是在制造一种有利于政府自身利益的谣言”；“这个事件是不会有一个公正的结果了。不管你们信不信，我反正是不信，它们说的话连标点符号都不能信。”
流览了许多网民关于泸州官方通报的留言之后，我印象最深的是下面这句话：“这下大家明白，为什么当年八国联军进北京的时候，群众自发帮助联军运送物资了吧！”
没错，我完全明白了。
作者提供，本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
