4月7日，瀘州市當局舉行新聞發佈會，通報了對瀘縣中學生趙鑫離奇死亡事件的調查結論。這個結論與之前瀘縣當局的兩次通報並無二致，都稱趙鑫是高墜亡，自殺。
不過，瀘州當局這一鐵板釘釘的結論並沒有讓眾人信服，至少就筆者接觸到的資訊而言，許多網民對這一結論都表示質疑。
為何許多人都不相信官方的結論？
我想，首先是因為整個發佈會都是官方在主導，在宣讀他們早就寫好的稿件，根本沒有媒體提問和網友發問環節。既然是公佈調查結果，就應該把相關證人證言和證物一併公開出來，而現在公眾只看到部分所謂的「證物」，宿友、生活老師都沒有接受公開發聲的第一手證據，都被官方文字通告代表了。截止目前，沒有見到媒體、特別是電視臺採訪趙鑫家屬、老師、同學和村民，以及案發現場當事人、第一現場見證人和報警人等，一個都沒有，更沒有協力廠商獨立媒體的調查報導！這樣的發佈會怎麼可能取信於民？
其次，官方通報疑點重重，留下了諸多未解的謎團。
比如，警方說他們調取了2015年以來的接警記錄，沒有發現有關趙鑫被敲詐的報案。但是趙鑫爺爺在與官方的對話視頻中爺爺對官員說：已經兩次了，趙鑫在學校被人敲詐，前幾天要錢，昨天又要錢，我說沒得錢。據爺爺講報案了，不知道記錄做了嗎？這段視頻到處流傳，為何當局的通報中卻沒有回應此事？難道是警方接到了報案沒有記錄？或者是爺爺在造謠？或者是警方在掩蓋真相？到底誰在說謊！
還有，監控是最有效的證據，只要拿出監控視頻證明趙鑫當晚是從樓上摔下來的，瞬間就可以平息社會輿論和謠言。但時至今日，官方都拿不出當晚的所有監控視頻，而當地網友拍的視頻顯示趙鑫跳樓的這棟樓上是有監控的。那麼問題來了，既然有監控，為何拿不出當晚視頻？是監控恰好壞掉了，還是根本就沒有跳樓這回事？如果是壞掉了，沒修好，說明學校管理有問題，學校有責任，教育部門有責任。如果是後者，那就能證明為什麼到現在拿不出監控視頻了，因為根本就是假的，所以拿不出來！
再有，官方的通報說趙鑫是因為半夜起來上廁所小便，然後從窗戶上墜樓的。可現場圖片顯示趙鑫墜樓後穿戴整齊。然而趙鑫的床鋪就靠廁所外牆，走過去兩三步，上廁所小便需要穿得這麼整齊嗎？
類似這樣的疑點還有許多。微信上有篇文章一共羅列了十六個謎團，有興趣大家可以去看。
最後一點，而且很可能是最重要的一點，是因為今天的共產黨完全喪失了公信力。
無怪乎很多網民都認為：「為什麼會有那麼多的人不相信政府？前幾年有多少冤案爆出來，20多歲進去，50多歲出來。內蒙小夥案，聶樹斌案有多少。讓百姓怎麼相信？」「政府給我們看的東西就是他們想讓我們看的東西」；「一直以來最大的謠言散佈者就是他們！所謂『與論引導』本身就是在製造一種有利於政府自身利益的謠言」；「這個事件是不會有一個公正的結果了。不管你們信不信，我反正是不信，它們說的話連標點符號都不能信。」
流覽了許多網民關於瀘州官方通報的留言之後，我印象最深的是下面這句話：「這下大家明白，為什麼當年八國聯軍進北京的時候，群眾自發幫助聯軍運送物資了吧！」
沒錯，我完全明白了。
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
