【新唐人2017年03月23日讯】美国最高法院大法官提名人戈萨奇（Neil Gorsuch）20日开始在国会接受任命听证，今天（22日）进入第三天。面对参议院司法委员会成员的各项提问，戈萨奇始终表现出他对美国《宪法》和法律的尊崇、维护和坚守。他说，担任法官以来，他的唯一客户就是“法律”。
现年49岁的戈萨奇目前是联邦第十巡回上诉法院法官，之前曾为美国司法部、大型企业、基金公司和个人担任律师。戈萨奇分别在哈佛、牛津和哥伦比亚大学学习法律，获得法学和哲学博士学位。
1月31日，戈萨奇由美国总统川普（特朗普）提名为最高法院大法官，可望填补已故保守派大法官斯卡利亚的职位空缺。戈萨奇也是一位保守派法官，曾是斯卡利亚的得意门生，很受他的赏识。戈萨奇的提名获通过后，将成为斯卡利亚的继任者，也将使最高法院的保守派大法官和自由派大法官的人数继续维持5:4的格局。
22日，参议院司法委员会主席格莱斯雷（Chuck Grassley）主持听证会。他说：“在前一天的长时听证中，我们有机会更多地了解你在承担联邦法官的工作中，对司法独立与公正的承诺和坚守，这很让人钦佩。在今天的听证会上，我希望在座的议员可以不受时间限制，对你及你的工作继续做更广泛的了解。”
戈萨奇在过去3天的听证会中，对议员提出的问题，以中肯的态度作答，体现他对司法公正与中立的理解和坚守。以下是他在回答提问时的一些精彩片段：
我从事的工作，不存在“协商或妥协”的可能，因为这里有一方赢，就必定有一方输，而判断的标准只有一个──《宪法》和法律。
……
我的女儿经常提醒我说，穿上法官的袍子不代表我变得更智慧。
……
在过去10年的工作中，我参与了2700多桩案件的审理，其中有许多案件的审理过程相当艰难。
……
我不知道人们是否了解，（保守派）托马斯大法官和（自由派）索托马约尔大法官对60%的案件，达成过一致的裁决；（保守派）大法官斯卡利亚和（自由派）大法官布瑞尔，达成一致裁决的数量就更多，并且这些案件通常都是十分具有挑战性。我是说，无论是保守派或是自由派法官，我们的判案标准全部来自法律本身，而不是各自的政治立场。
……
斯卡利亚大法官是我的导师之一。他时常提醒我们，文字具有影响力，法官的工作就是遵循法律中的文字，而不是替换那些文字。
……
司法机关是解读和保护法律的地方，不是制定法律的地方，后者的工作属于立法机构（国会）。因此，我的职责是以中立和独立的身份，解读法律并依此判案。修改或完善法律是国会方面的工作，它不属于我的职权范围。
……
Increase Sumner是200年前美国马塞诸塞州一位法官、律师和州长。他的墓志铭激烈着后人，也包括我。作为律师，他忠诚有能力；作为法官，他充满耐心、公正和果断；在个人生活中，他善良温和；在担任公职中，他坚守原则，保持尊严。这些话时常鞭策着我。我把这些文字，放在书桌上，让它们提醒我法律的神圣并为之努力工作。
……
没有人可以不受法律规范，包括总统。
……
如果法律可以随政府的更替而轻易被改变，那么法律的正当程序从何谈起？如果是这样，我担心的不是大公司和利益集团的利益是否会受损，而是普通的美国人，那些小人物、包括无证非法移民的法律权益将从何而来？
……
作为律师，我的客户包括原告、被告当事人、大企业、基金公司、医院、医师、受害者等。我也曾作为律师，代表美国政府、国会议员，甚至总统打过官司。作为律师，我随客户的变化而转变我的工作内容，因为我代表他们的声音，为他们发言。
然而作为法官，我的客户只有一位──法律，我的职责是保护法律的完整和精确。在这个位置上，我要审视政府的做法是否符合法律的要求，这就是职位或角色的变化为我带来的职责上的变化。在案件审理中，我必须保持公正和中立。
──转自《大纪元》（记者梁砚报导）
（责任编辑：王馨宇）
