【新唐人2017年03月23日訊】美國最高法院大法官提名人戈薩奇（Neil Gorsuch）20日開始在國會接受任命聽證，今天（22日）進入第三天。面對參議院司法委員會成員的各項提問，戈薩奇始終表現出他對美國《憲法》和法律的尊崇、維護和堅守。他說，擔任法官以來，他的唯一客戶就是「法律」。
現年49歲的戈薩奇目前是聯邦第十巡迴上訴法院法官，之前曾為美國司法部、大型企業、基金公司和個人擔任律師。戈薩奇分別在哈佛、牛津和哥倫比亞大學學習法律，獲得法學和哲學博士學位。
1月31日，戈薩奇由美國總統川普（特朗普）提名為最高法院大法官，可望填補已故保守派大法官斯卡利亞的職位空缺。戈薩奇也是一位保守派法官，曾是斯卡利亞的得意門生，很受他的賞識。戈薩奇的提名獲通過後，將成為斯卡利亞的繼任者，也將使最高法院的保守派大法官和自由派大法官的人數繼續維持5:4的格局。
22日，參議院司法委員會主席格萊斯雷（Chuck Grassley）主持聽證會。他說：「在前一天的長時聽證中，我們有機會更多地了解你在承擔聯邦法官的工作中，對司法獨立與公正的承諾和堅守，這很讓人欽佩。在今天的聽證會上，我希望在座的議員可以不受時間限制，對你及你的工作繼續做更廣泛的了解。」
戈薩奇在過去3天的聽證會中，對議員提出的問題，以中肯的態度作答，體現他對司法公正與中立的理解和堅守。以下是他在回答提問時的一些精采片段：
我從事的工作，不存在「協商或妥協」的可能，因為這裡有一方贏，就必定有一方輸，而判斷的標準只有一個──《憲法》和法律。
……
我的女兒經常提醒我說，穿上法官的袍子不代表我變得更智慧。
……
在過去10年的工作中，我參與了2700多樁案件的審理，其中有許多案件的審理過程相當艱難。
……
我不知道人們是否了解，（保守派）托馬斯大法官和（自由派）索托馬約爾大法官對60%的案件，達成過一致的裁決；（保守派）大法官斯卡利亞和（自由派）大法官布瑞爾，達成一致裁決的數量就更多，並且這些案件通常都是十分具有挑戰性。我是說，無論是保守派或是自由派法官，我們的判案標準全部來自法律本身，而不是各自的政治立場。
……
斯卡利亞大法官是我的導師之一。他時常提醒我們，文字具有影響力，法官的工作就是遵循法律中的文字，而不是替換那些文字。
……
司法機關是解讀和保護法律的地方，不是制定法律的地方，後者的工作屬於立法機構（國會）。因此，我的職責是以中立和獨立的身分，解讀法律並依此判案。修改或完善法律是國會方面的工作，它不屬於我的職權範圍。
……
Increase Sumner是200年前美國馬塞諸塞州一位法官、律師和州長。他的墓誌銘激烈著後人，也包括我。作為律師，他忠誠有能力；作為法官，他充滿耐心、公正和果斷；在個人生活中，他善良溫和；在擔任公職中，他堅守原則，保持尊嚴。這些話時常鞭策著我。我把這些文字，放在書桌上，讓它們提醒我法律的神聖並為之努力工作。
……
沒有人可以不受法律規範，包括總統。
……
如果法律可以隨政府的更替而輕易被改變，那麼法律的正當程序從何談起？如果是這樣，我擔心的不是大公司和利益集團的利益是否會受損，而是普通的美國人，那些小人物、包括無證非法移民的法律權益將從何而來？
……
作為律師，我的客戶包括原告、被告當事人、大企業、基金公司、醫院、醫師、受害者等。我也曾作為律師，代表美國政府、國會議員，甚至總統打過官司。作為律師，我隨客戶的變化而轉變我的工作內容，因為我代表他們的聲音，為他們發言。
然而作為法官，我的客戶只有一位──法律，我的職責是保護法律的完整和精確。在這個位置上，我要審視政府的做法是否符合法律的要求，這就是職位或角色的變化為我帶來的職責上的變化。在案件審理中，我必須保持公正和中立。
──轉自《大紀元》（記者梁硯報導）
（責任編輯：王馨宇）
