【新唐人2016年12月03日讯】美国候任总统川普今天与中华民国总统蔡英文通电话，为自1979年台美断交以来的首次，消息一出引起各界关注及媒体讨论，唯一例外的是中共，中共官媒一片静默，连网路媒体所发新闻都遭删除。
自由时报报导，川普（Donald Trump）与蔡英文通话震撼国际，“Taiwan”这词在网路搜索热度直接飙升，不仅台湾媒体关注，国外各大媒体也纷纷以头条方式报导，效应延伸到网路世界，；反观中国无论是《央视》、《环球时报》、《新华社》、《腾讯网》等大型媒体皆无相关报导，部分网路媒体所发的新闻也瞬间秒删。
中国网路媒体《观察者网》早上8点半发出一则〈川普与蔡英文通电话系1979年以来美台领导人首次〉新闻，并附上川普推特截图，最后提到“目前中方对此并无回应”。但没多久，新闻随即遭到删除，有中国网友讽刺地说：“写太快了，通稿还没下来”。
●美国在台协会前理事主席卜睿哲认为，川普与蔡英文通电话是重大发展。技术上，川普并未打破华府与台北的非正式关系，因为他还没有入主白宫。
●曾在川普竞选阵营担任中国顾问的中国问题专家白邦瑞（Michael Pillsbury）认为，各界对此过度反应，这通电话就如同川普在选举之后所接听或拨出的许多电话一般。
白邦瑞表示，不该视这通电话为违背常态的作法，美国应和台湾密切联系，但这不表示要与北京保持距离。台湾过去几年与大陆关系也不错，美国也可以与两岸友好，零和心态是老旧的思考方式。
●战略暨国际研究中心（CSIS）资深研究员葛来仪（Bonnie Glaser）则表示，这通电话会让中国忧心，但未必代表北京无法和川普新政府建立有效的关系。他相信，北京私下可能会向川普团队传递较为尖锐的讯息。
●“中国美国商会”则发布声明说：“这位总统当选人尚未上任，仍在一系列议题上订定立场，因此我们在这个过程中不会太重视任何特定行动或评论。”
美国联邦参议员柯顿（Tom Cotton）赞许两人的通话，再度确定美国对中华土地上，唯一民主国度的承诺。
●联邦众议院外交委员会亚太小组主席邵建隆（MattSalmon）赞许说，美国长期推动民主自由价值，对于川普向全球展示对民主价值的支持，给予掌声。
●与众议员邵建隆等，就总统当选人川普与总统蔡英文通电话发表声明，表示赞许，认为这是向全球展示美国对民主价值的支持。
●联邦众议员梅多斯（Mark Meadows）表示，川普知道和国际领袖互动是有效外交政策的重要部分，那不是“政策”，只是一通电话。
●众院共和党政策委员会主席麦塞（Luke Messer）认为，台湾是美国的重要友人，川普让全世界见到他与蔡英文对话不是错误，有些人称赞欧巴马总统和古巴残酷的共产政权接触，现在却批评川普认可台湾，实在很讽刺。
●美国智库传统基金会亚洲研究中心主任罗曼（Walter Lohman）表示，美台两位领袖的一通应景电话或某些政策转变，不代表现状将改变。
他说，美国的“一中政策”有必要调整，但不必放弃一中，一中是美中关系自1972年来稳定的基础，美中关系稳定为区域带来和平繁荣，美方也获得实质利益。川普执政首年应派遣部长级官员访台，以证明他没有做错。
●华府智库大西洋理事会（Atlantic Council）史考克罗国际安全中心（Brent Scowcroft Center on International Security）主任巴威尔（Barry Pavel）说：“此举可能有害，再等几小时看看中国反应如何，我不预期会有好的反应。”
●战略暨国际研究中心（CSIS）亚洲专家葛来仪（Bonnie Glaser）指出，可能让中国大陆忧虑，但不见得会让北京认为无法跟川普政府维持工作关系。
●美国国家安全会议发言人洪恩（Emily Horne）：“我们针对台湾海峡两岸议题行之已久的政策没有改变。”他说，“基于3个联合公报和台湾关系法，我们仍然坚定承诺‘一个中国’政策。和平稳定的两岸关系符合我们的基本利益。”
●纽约时报（NYT）报导，北京政府虽尚未立即回应，但对北京是很大的挑衅。
●路透社报导，自1979年双方断交，华府和北京建立外交关系以来，首次历史性接触。
●法新社报导，冒着和北京产生严重嫌隙的风险。
●彭博社报导，这通电话是否预示美国长久以来反对承认台湾的主权，反对双方领导人直接沟通的政策出现转变。
●“时代杂志”认为，川普打破美国数十年来外交惯例与台湾的领导人通电话，恐使中国十分恼火。
●“洛杉矶时报”（LA Times）报导，此举恐牵动美国与中国当局之间的维妙关系与敏感神经。另发出一则评论文章说，川普和他的幕僚犯了菜鸟的错误，并说中国大陆恐怕不会善罢干休。
●美国国家广播公司（NBC）表示，可能使中国大陆怨恨难消。
●而中共外长王毅则表示，“这只是台湾方面搞的一个小动作”，不会改变美国政府多年来坚持的一个中国政策。
(责任编辑：许惠安)
