【新唐人2016年12月03日訊】美國候任總統川普今天與中華民國總統蔡英文通電話，為自1979年台美斷交以來的首次，消息一出引起各界關注及媒體討論，唯一例外的是中共，中共官媒一片靜默，連網路媒體所發新聞都遭刪除。
自由時報報導，川普（Donald Trump）與蔡英文通話震撼國際，「Taiwan」這詞在網路搜索熱度直接飆升，不僅台灣媒體關注，國外各大媒體也紛紛以頭條方式報導，效應延伸到網路世界，；反觀中國無論是《央視》、《環球時報》、《新華社》、《騰訊網》等大型媒體皆無相關報導，部分網路媒體所發的新聞也瞬間秒刪。
中國網路媒體《觀察者網》早上8點半發出一則〈川普與蔡英文通電話系1979年以來美台領導人首次〉新聞，並附上川普推特截圖，最後提到「目前中方對此並無回應」。但沒多久，新聞隨即遭到刪除，有中國網友諷刺地說：「寫太快了，通稿還沒下來」。
●美國在台協會前理事主席卜睿哲認為，川普與蔡英文通電話是重大發展。技術上，川普並未打破華府與台北的非正式關係，因為他還沒有入主白宮。
●曾在川普競選陣營擔任中國顧問的中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）認為，各界對此過度反應，這通電話就如同川普在選舉之後所接聽或撥出的許多電話一般。
白邦瑞表示，不該視這通電話為違背常態的作法，美國應和台灣密切聯繫，但這不表示要與北京保持距離。台灣過去幾年與大陸關係也不錯，美國也可以與兩岸友好，零和心態是老舊的思考方式。
●戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser）則表示，這通電話會讓中國憂心，但未必代表北京無法和川普新政府建立有效的關係。他相信，北京私下可能會向川普團隊傳遞較為尖銳的訊息。
●「中國美國商會」則發布聲明說：「這位總統當選人尚未上任，仍在一系列議題上訂定立場，因此我們在這個過程中不會太重視任何特定行動或評論。」
美國聯邦參議員柯頓（Tom Cotton）讚許兩人的通話，再度確定美國對中華土地上，唯一民主國度的承諾。
●聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆（MattSalmon）讚許說，美國長期推動民主自由價值，對於川普向全球展示對民主價值的支持，給予掌聲。
●與眾議員邵建隆等，就總統當選人川普與總統蔡英文通電話發表聲明，表示讚許，認為這是向全球展示美國對民主價值的支持。
●聯邦眾議員梅多斯（Mark Meadows）表示，川普知道和國際領袖互動是有效外交政策的重要部分，那不是「政策」，只是一通電話。
●眾院共和黨政策委員會主席麥塞（Luke Messer）認為，台灣是美國的重要友人，川普讓全世界見到他與蔡英文對話不是錯誤，有些人稱讚歐巴馬總統和古巴殘酷的共產政權接觸，現在卻批評川普認可台灣，實在很諷刺。
●美國智庫傳統基金會亞洲研究中心主任羅曼（Walter Lohman）表示，美台兩位領袖的一通應景電話或某些政策轉變，不代表現狀將改變。
他說，美國的「一中政策」有必要調整，但不必放棄一中，一中是美中關係自1972年來穩定的基礎，美中關係穩定為區域帶來和平繁榮，美方也獲得實質利益。川普執政首年應派遣部長級官員訪台，以證明他沒有做錯。
●華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）史考克羅國際安全中心（Brent Scowcroft Center on International Security）主任巴威爾（Barry Pavel）說：「此舉可能有害，再等幾小時看看中國反應如何，我不預期會有好的反應。」
●戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲專家葛來儀（Bonnie Glaser）指出，可能讓中國大陸憂慮，但不見得會讓北京認為無法跟川普政府維持工作關係。
●美國國家安全會議發言人洪恩（Emily Horne）：「我們針對台灣海峽兩岸議題行之已久的政策沒有改變。」他說，「基於3個聯合公報和台灣關係法，我們仍然堅定承諾『一個中國』政策。和平穩定的兩岸關係符合我們的基本利益。」
●紐約時報（NYT）報導，北京政府雖尚未立即回應，但對北京是很大的挑釁。
●路透社報導，自1979年雙方斷交，華府和北京建立外交關係以來，首次歷史性接觸。
●法新社報導，冒著和北京產生嚴重嫌隙的風險。
●彭博社報導，這通電話是否預示美國長久以來反對承認台灣的主權，反對雙方領導人直接溝通的政策出現轉變。
●「時代雜誌」認為，川普打破美國數十年來外交慣例與台灣的領導人通電話，恐使中國十分惱火。
●「洛杉磯時報」（LA Times）報導，此舉恐牽動美國與中國當局之間的維妙關係與敏感神經。另發出一則評論文章說，川普和他的幕僚犯了菜鳥的錯誤，並說中國大陸恐怕不會善罷干休。
●美國國家廣播公司（NBC）表示，可能使中國大陸怨恨難消。
●而中共外長王毅則表示，「這只是台灣方面搞的一個小動作」，不會改變美國政府多年來堅持的一個中國政策。
(責任編輯：許惠安)
