【新唐人2016年11月21日讯】北京商人周新生1995年因涉嫌结伙作案被“劳动教养”3年后，被公安扣押了价值近百万元的财产，至今长达21年之久仍未归还。官方的说辞是因为案件没有侦查完毕，且属重大刑事案件。不过，这侦查的罪名，却是早已废除的投机倒把罪。
据陆媒报导，1995年12月17日，时年49岁的周新生因“有结伙作案嫌疑”，被香河县公安局收容审查。
周涉嫌的违法事由是倒卖了5辆价值共100余万元的高级轿车，为轿车伪造合法手续，在山西某车管所上了一副山西牌照后倒卖获利1.5万元。
1996年7月，廊坊市劳动教养管理委员会决定对周新生劳动教养3年。同时，包括40多万元现金，两辆高级轿车，价值合计大约100万元的财产被扣押。
1997年6月9日，周新生被获准所外执行。9月12日，公安部门发还物品的时候，周新生仅仅收到了1张存折、1部BP机、4枚公章、3枚个人名章以及本人证件，却未见40多万的现金和两辆轿车。
直到1998年11月2日劳教期满被解除劳动教养，周新生也没拿到现金、轿车，更未曾接到没收财物的处罚文书。
据悉，在周新生被以涉嫌投机倒把罪刑事立案4个月后，1997年10月1日，新施行的刑法取消了投机倒把罪。
1999年，周新生向香河县人民法院起诉香河县公安局，要求对方返还财产并赔偿经济损失。同年9月10日，香河县法院驳回起诉，理由是“本案属于未结刑事案件”。
周新生不服一审判决，提起上诉，但直到二审仍是维持原判。周新生转而申请国家赔偿，同样也被因“案件尚在侦查中”驳回申请。
今年4月，周新生又向香河县公安局申请国家赔偿，要求返还被扣押物品，赔偿因扣押财产20年造成的直接经济损失150万元及银行同期存款利息。
最终，廊坊市公安局复议之后同样认为，周新生的请求不在国家赔偿的法定范围内，决定不予赔偿。
中国政法大学刑事诉讼法学研究所教授洪道德认为，1997年刑法已废除了投机倒把罪，香河县公安局对周新生的刑事诉讼程序还未结束，依据“从旧兼从轻”的原则，不应再以涉嫌该罪名继续侦查。
他还表示，即使是侦查伪造证件、印章等犯罪，侦查19年也已超过追诉时效。因为刑法规定，伪造、变造、买卖或者盗窃抢夺国家机关公文、证件、印章的，最高刑期不超过10年，而法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效为15年。
网上有评论认为，一起简单的案件，20年后居然还处于侦查之中，这种办案能力就算不是很差劲，至少也是行政不作为。用这种理由拒绝发还扣押物品以及赔偿由此造成的损失，法律还有何尊严？
还有人认为，21年破不了案件，意味着警方证据不足，没有道理仍然扣押其物品，分明是“公开抢劫”。本来应该遵从“疑罪从无”的原则，却可怜周新生戴了20多年犯罪嫌疑人的帽子。
（记者陈远辉报导/责任编辑：赵云）
