【新唐人2016年10月26日讯】中国河北石家庄村民贾敬龙，用改装射钉枪射杀强拆其婚房的村官一案，被最高法院核准死刑立即执行，在民间引起极大反弹。截止到10月24号，上千名中国各界人士联署签名，呼吁最高法院刀下留人。舆论质问，对比贾敬龙，为何杀了人或者贪污几十个亿的高官不用判死刑？法律的正义和平等性何在？
因为反抗强拆，贾敬龙以改装后的射钉枪当众射杀村长何建华一案，10月19号，被中共最高法院核准死刑。随后，中国著名的司法专家包括：清华大学法学院教授何海波、北京大学法学院教授张千帆，以及贺卫方等学者，纷纷撰文呼吁中共最高法院，撤销对贾敬龙的死刑核准裁定。
中国民间也有多位学者及维权人士在网上发起联署行动，呼吁全国人大常委会赦免贾敬龙死刑。
北京维权人士李蔚在网上发起联署行动仅十余小时，就有300多人参与签名﹔重庆学者薛仁义发起的联署行动，到19号晚，已有98位各界公民签名。24号，贾敬龙死刑核准裁定期限的最后一天，流亡泰国的中国维权人士哎乌等人，通过电子邮件等形式，收集到了745人联署签名。
成都知名作家谭作人分析，贾敬龙一案之所以引起舆论强烈反弹，最关键的是，官员和民众同罪不同法。
成都知名作家谭作人：“像有些官员，高官的贪污上亿没有执行，然后同样的高官这种命案，像那个内蒙的政法委书记、公安厅长没有死刑，多项罪吧，薄谷开来的谋杀案也不是死刑立即执行。”
不仅枪杀情妇的内蒙古原副主席、公安厅长赵黎平没有被判死刑，内蒙古“呼格冤案”的专案组组长、内蒙政法委书记冯志明，近期被判18年，也引起外界强烈不满，认为罪刑太轻，而且官方判决未提呼格案。
知名网友“秀才江湖”感慨：该死的人不杀，不该死的却被共产党虐杀，让人无法接受。
知名网友“秀才江湖”：“强拆案子有些杀死那些擅闯民宅的人，还有小贩杀死暴力城管，那些都判了死刑了，这个是很让人气愤的，虽然废除死刑在目前大陆有这个趋势，但是废除死刑不应该从贪官开始，不应该从衙役开始，应该从我们的底层开始。”
“秀才江湖”举例说，前几年薄谷开来谋杀英国商人，还动用公权力掩盖罪行阻挠调查，却只判了个死缓后改无期。而贾敬龙，怒杀村霸，未伤无辜，自首却被判死刑，难道法律只是给老百姓定的吗？
谭作人：“这个判决下来的话，中国可能老百姓处于一个没有法律公正，没有社会的救济，司法的救助，这么一个条件下，完全依靠自己起来抗争，今后这样的案例会越来越多，那么整个社会就处于一种强烈对抗的一个状态。”
重庆民主人士薛仁义：“你官家不按章程办事，前面有很多高官，有很残酷的杀人手段，都没有判处死刑，这样死者有极大过失、甚至犯罪嫌疑的情况下，人家忍无可忍的情况下杀了人，一点生机都不给人家留，老百姓会对法律会失望。”
重庆民主人士薛仁义说，留下贾敬龙一命，对这个社会的和谐，对人们看到未来希望是有积极作用的。
而网友“飞骏侃春秋”发文说：近几年不断有良心人士呼吁在中国废除死刑，结果招来一片反对声，反对最多的居然是无权无势的普通平民，因为平民企图用死刑来威慑贪赃枉法的大贪官。但近几年查处的一长串大贪官，贪腐资产动辄几百、几千亿，家藏赃款也都是论吨计，珍宝卡车拖，一个小科长赃款就烧坏了几十台点钞机，可有哪一个判了死刑的？而自卫杀人的小贩夏俊峰给判了死刑，贾敬龙被复核死刑立即执行。
“飞骏侃春秋”表示，那些对“废除死刑”说不的小民百姓是不是该醒了？别忘了“废除死刑”受益最大的群体可是无权无势的平民百姓。
采访编辑/李韵 后制/李沛灵
