【新唐人2016年10月26日訊】中國河北石家莊村民賈敬龍，用改裝射釘槍射殺強拆其婚房的村官一案，被最高法院核準死刑立即執行，在民間引起極大反彈。截止到10月24號，上千名中國各界人士聯署簽名，呼籲最高法院刀下留人。輿論質問，對比賈敬龍，為何殺了人或者貪污幾十個億的高官不用判死刑？法律的正義和平等性何在？
因為反抗強拆，賈敬龍以改裝後的射釘槍當眾射殺村長何建華一案，10月19號，被中共最高法院核準死刑。隨後，中國著名的司法專家包括：清華大學法學院教授何海波、北京大學法學院教授張千帆，以及賀衛方等學者，紛紛撰文呼籲中共最高法院，撤銷對賈敬龍的死刑核准裁定。
中國民間也有多位學者及維權人士在網上發起聯署行動，呼籲全國人大常委會赦免賈敬龍死刑。
北京維權人士李蔚在網上發起聯署行動僅十餘小時，就有300多人參與簽名﹔重慶學者薛仁義發起的聯署行動，到19號晚，已有98位各界公民簽名。24號，賈敬龍死刑核准裁定期限的最後一天，流亡泰國的中國維權人士哎烏等人，通過電子郵件等形式，收集到了745人聯署簽名。
成都知名作家譚作人分析，賈敬龍一案之所以引起輿論強烈反彈，最關鍵的是，官員和民眾同罪不同法。
成都知名作家譚作人：「像有些官員，高官的貪污上億沒有執行，然後同樣的高官這種命案，像那個內蒙的政法委書記、公安廳長沒有死刑，多項罪吧，薄谷開來的謀殺案也不是死刑立即執行。」
不僅槍殺情婦的內蒙古原副主席、公安廳長趙黎平沒有被判死刑，內蒙古「呼格冤案」的專案組組長、內蒙政法委書記馮志明，近期被判18年，也引起外界強烈不滿，認為罪刑太輕，而且官方判決未提呼格案。
知名網友「秀才江湖」感慨：該死的人不殺，不該死的卻被共產黨虐殺，讓人無法接受。
知名網友「秀才江湖」：「強拆案子有些殺死那些擅闖民宅的人，還有小販殺死暴力城管，那些都判了死刑了，這個是很讓人氣憤的，雖然廢除死刑在目前大陸有這個趨勢，但是廢除死刑不應該從貪官開始，不應該從衙役開始，應該從我們的底層開始。」
「秀才江湖」舉例說，前幾年薄谷開來謀殺英國商人，還動用公權力掩蓋罪行阻撓調查，卻只判了個死緩後改無期。而賈敬龍，怒殺村霸，未傷無辜，自首卻被判死刑，難道法律只是給老百姓定的嗎？
譚作人：「這個判決下來的話，中國可能老百姓處於一個沒有法律公正，沒有社會的救濟，司法的救助，這麼一個條件下，完全依靠自己起來抗爭，今後這樣的案例會越來越多，那麼整個社會就處於一種強烈對抗的一個狀態。」
重慶民主人士薛仁義：「你官家不按章程辦事，前面有很多高官，有很殘酷的殺人手段，都沒有判處死刑，這樣死者有極大過失、甚至犯罪嫌疑的情況下，人家忍無可忍的情況下殺了人，一點生機都不給人家留，老百姓會對法律會失望。」
重慶民主人士薛仁義說，留下賈敬龍一命，對這個社會的和諧，對人們看到未來希望是有積極作用的。
而網友「飛駿侃春秋」發文說：近幾年不斷有良心人士呼籲在中國廢除死刑，結果招來一片反對聲，反對最多的居然是無權無勢的普通平民，因為平民企圖用死刑來威懾貪贓枉法的大貪官。但近幾年查處的一長串大貪官，貪腐資產動輒幾百、幾千億，家藏贓款也都是論噸計，珍寶卡車拖，一個小科長贓款就燒壞了幾十臺點鈔機，可有哪一個判了死刑的？而自衛殺人的小販夏俊峰給判了死刑，賈敬龍被覆核死刑立即執行。
「飛駿侃春秋」表示，那些對「廢除死刑」說不的小民百姓是不是該醒了？別忘了「廢除死刑」受益最大的群體可是無權無勢的平民百姓。
採訪編輯/李韻 後製/李沛靈
