【新唐人2016年09月21日讯】中国农业科学院北京畜牧兽医研究所的一名退学博士生魏景亮，日前在“知乎”社区发表文章称，他所在研究所的农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心有多项造假。涉事单位回应称并非造假，只是具体操作上有瑕疵。魏景亮则反驳，他所举报的造假项目，是凭空编造出来的，并非简单的“记录不规范”。
魏景亮举报的造假内容包括：他在导师的指导下，参与“大规模的‘赶作业’式的档案造假”，凭空杜撰质量体系文件的编写、修订和学习，甚至人员的上岗考试试卷都统一抄写并自己批改。“人员的冒名顶替和制作虚假劳动合同”、“任用实验技能不熟练的硕士研究生进行检测”、“对外推脱检测委托，同时有可能私下开出虚假报告”。
魏景亮说，自己“本该在明年7月拿到博士学位”，但目前已经退学。他表示，会对自己所有言论负法律责任。同时还提供了360兆的文件，包括他负责“伪造”的30多个项目的“造假”电子版文件。
举报内容迅速被网民大量转发。19号下午，涉事单位回应称，检测中心并不是造假，只是在记录体系和质量运营上存在一定瑕疵。
当晚，魏景亮表示，自己“早先就已经向农科院举报过相关情况”，他所举报的作假项目，是完全没有操作过、凭空编造出来的，并非是简单的“记录不规范”。
中国农业生物工程学者张开：“实际上农科院这个转基因检测中心，它以前说转基因的玉米、大豆是对人体没有害的，本身这就是虚假的结论，现在还没有任何一个实验证明，转基因的植物和动物，对人体无害。”
中国农业生物工程学者张开表示，实际上转基因检测方面的造假非常容易，因为它的技术专业性特别强，如果从造假角度讲，可以分为三大步骤。
张开：“一个是实验数据造假；第二个是分析结果造假；第三就是管理流程造假。因为进行这个转基因的试验，其实就是属于生物上的分子生物实验，它需要的仪器多，实验的次数多，而且得到的数据也多。”
张开说，实验过程中，从提取、纯化到加工基因、验证基因等等，各个步骤都要仔细的进行操作。
张开：“现在的操作基本上都是用电脑软体来操作，但是，最后都要在实际活体的动物和植物上进行一段时间的验证，才可以说这个转基因是不是成功，或者是转基因的动物或植物是不是正常，是不是人吃了、用了之后，是不是对人体有害，因为它的步骤非常的复杂，所以每个步骤都可以造假。”
张开表示，尤其是在分析结果方面，如果试验者有意的说转基因的效果好，他还可以任意篡改数据。
张开：“最后就是管理流程的造假，管理流程的造假是指，对一个转基因的试验，它的可靠性进行评估，因为转基因技术是专业性非常强的实验，所以要想分析这个转基因的试验是不是合理，是不是正确，是不是逻辑性强，必须得是几个专家，或者专家小组来进行评估。”
张开说，对于外界来说，如果不是转基因方面的专家或者分子生物方面的专家，是很难看到实验数据之间的不符合逻辑性等差错的。
评论表示，从中共产生之日起，中国社会几乎在所有的事情上都在造假。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“整个中共从上到下，这个体制里边都在造假，它去惩罚那个造假的时候它都没有那个道德勇气，所以这也就是为什么中国那些假的东西屡禁不止的原因，这样继续下去的话，这个民族社会就会被假、恶、暴的东西给完全摧毁了。”
魏景亮在接受北青报采访时说，因为造假导致心态变化，让他觉得科研是不可信或者是不值得做的。他还说做这件事的出发点就是督促，想要用自己的想法影响更多的人。
据报导，农业部目前已成立联合调查组，对北京畜牧兽医研究所进行核查。
（采访编辑/李韵 后制/陈建铭）
