【新唐人2016年09月21日訊】中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所的一名退學博士生魏景亮，日前在「知乎」社區發表文章稱，他所在研究所的農業部轉基因動物及飼料安全監督檢驗測試中心有多項造假。涉事單位回應稱並非造假，只是具體操作上有瑕疵。魏景亮則反駁，他所舉報的造假項目，是憑空編造出來的，並非簡單的「記錄不規範」。
魏景亮舉報的造假內容包括：他在導師的指導下，參與「大規模的『趕作業』式的檔案造假」，憑空杜撰質量體系文件的編寫、修訂和學習，甚至人員的上崗考試試卷都統一抄寫並自己批改。「人員的冒名頂替和製作虛假勞動合同」、「任用實驗技能不熟練的碩士研究生進行檢測」、「對外推脫檢測委託，同時有可能私下開出虛假報告」。
魏景亮說，自己「本該在明年7月拿到博士學位」，但目前已經退學。他表示，會對自己所有言論負法律責任。同時還提供了360兆的文件，包括他負責「偽造」的30多個項目的「造假」電子版文件。
舉報內容迅速被網民大量轉發。19號下午，涉事單位回應稱，檢測中心並不是造假，只是在記錄體系和質量運營上存在一定瑕疵。
當晚，魏景亮表示，自己「早先就已經向農科院舉報過相關情況」，他所舉報的作假項目，是完全沒有操作過、憑空編造出來的，並非是簡單的「記錄不規範」。
中國農業生物工程學者張開：「實際上農科院這個轉基因檢測中心，它以前說轉基因的玉米、大豆是對人體沒有害的，本身這就是虛假的結論，現在還沒有任何一個實驗證明，轉基因的植物和動物，對人體無害。」
中國農業生物工程學者張開表示，實際上轉基因檢測方面的造假非常容易，因為它的技術專業性特別強，如果從造假角度講，可以分為三大步驟。
張開：「一個是實驗數據造假；第二個是分析結果造假；第三就是管理流程造假。因為進行這個轉基因的試驗，其實就是屬於生物上的分子生物實驗，它需要的儀器多，實驗的次數多，而且得到的數據也多。」
張開說，實驗過程中，從提取、純化到加工基因、驗證基因等等，各個步驟都要仔細的進行操作。
張開：「現在的操作基本上都是用電腦軟體來操作，但是，最後都要在實際活體的動物和植物上進行一段時間的驗證，才可以說這個轉基因是不是成功，或者是轉基因的動物或植物是不是正常，是不是人吃了、用了之後，是不是對人體有害，因為它的步驟非常的複雜，所以每個步驟都可以造假。」
張開表示，尤其是在分析結果方面，如果試驗者有意的說轉基因的效果好，他還可以任意篡改數據。
張開：「最後就是管理流程的造假，管理流程的造假是指，對一個轉基因的試驗，它的可靠性進行評估，因為轉基因技術是專業性非常強的實驗，所以要想分析這個轉基因的試驗是不是合理，是不是正確，是不是邏輯性強，必須得是幾個專家，或者專家小組來進行評估。」
張開說，對於外界來說，如果不是轉基因方面的專家或者分子生物方面的專家，是很難看到實驗數據之間的不符合邏輯性等差錯的。
評論表示，從中共產生之日起，中國社會幾乎在所有的事情上都在造假。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「整個中共從上到下，這個體制裏邊都在造假，它去懲罰那個造假的時候它都沒有那個道德勇氣，所以這也就是為什麼中國那些假的東西屢禁不止的原因，這樣繼續下去的話，這個民族社會就會被假、惡、暴的東西給完全摧毀了。」
魏景亮在接受北青報採訪時說，因為造假導致心態變化，讓他覺得科研是不可信或者是不值得做的。他還說做這件事的出發點就是督促，想要用自己的想法影響更多的人。
據報導，農業部目前已成立聯合調查組，對北京畜牧獸醫研究所進行核查。
（採訪編輯/李韻 後製/陳建銘）
