我第一次参加的所谓投票，是在中国大陆。我工作的机构开会，发下所谓的选票。那是等额选举，也就是只有两个候选人，选出两个代表。领导告诉大家，投票时也可以选择其他的人，但根据上级的规定（没人知道是什么上级），即使投其他人，也必须两个都是中共党员。上级虽然这么说，但大家还是可以在“选票”随便写任何人的名字。我们一群年轻人很不高兴，因此画上两个乌龟了事。
九十年代在香港遇到第一次真正的选举，由于不是香港永久性居民，所以我不能投票。投票结束之后，见到一位香港老资格的作家，问他投了谁的票，谁知道这位平时大讲民主的作家，那天居然未去投票。
后来才发现，投票率低其实是民主社会的普遍问题。投票率最高的，是原苏联集团的东欧国家，因为以前没有真正的投票权，所以第一次真正选举的时候都会出现超级高的投票率。上世纪九十年代，东欧各国投票率动辄都有九成以上。
香港是一个经济发达地区，也是一个和现代先进世界颇为合拍的社会，但香港却没有一个非常民主的政治制度。但在我看来，香港其实已经拥有了民主社会大部分的特质，除了民选议员（某种程度上）和民选行政首长。如果按照选举法和法理上的选举制度而言，中国大陆的人大选举办法比香港更为先进合理，也更接近现代民主社会，但实际上所有人都知道，在民主的实践方面，中国大陆远远无法与香港相比。
选举只是民主的其中一个特征而已，它是一个必要条件而不是一个充份条件。一个民主的制度还需要具备其它的条件，包括新闻自由、司法独立、言论自由，民众拥有彻底对行政机构的否决权力等等。香港正因为在某种程度上还具有这些条件，才会在议会选举制度落后的情况下，仍然拥有比中国大陆更为民主的社会。
面对中共这个政治上的庞然大物，很多人都会有无可奈何的感觉，不少人选择逃避，甚至以冷漠来掩饰绝望。这种悲观是合理的，但对香港的未来却极为有害。民主制度，可能是保护港人自由的唯一武器，如果不在选举的时候表达港人的民意，不选出愿意代港人抗争的代表，香港就真的没有未来。
这就是我虽然不太同意香港独立，也不认为“港独”在目前有任何可能性，但却十分欣赏愿意挺身而出的香港年轻本土派的原因。
星期天，投票吧！因为对香港人来说，其实没有什么其它选择。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
