【新唐人2016年07月07日讯】当全中国3/4的省市、1000多县域洪水泛滥之际，已经沦为泽国的武汉更传来治水工程腐败的“噩耗”，外界质问当年武汉治水的130亿元花到哪去了的同时，号称可以“一劳永逸，长江从此告别洪涝”的三峡工程也备受质疑。
大陆媒体报导，近期大陆3/4省市的暴雨水灾持续，受灾人口高达3千多万，因灾死亡近200人，损失数百亿元，而其中受灾最严重的地区当属武汉。
不少民众纷纷质问，当年政府投入近130亿元的治水工程款，去了哪里？
据披露，2013年武汉投资计划近130亿元改造市内排水系统。该计划显示，2013年排水设施建设计划投资34.13亿元，每年还将安排专项资金1亿元，对全市大型骨干箱涵港渠，开展疏浚维护工作。至于其他资金去向，当时并未具体公布。
不过，在武汉上周降水达到历史之最、多处河堤溃口之后，武汉水利堤防工程建设贪腐窝案浮出水面。搜狐网披露，武汉水利堤防中心原主任唐某，8年间经手受贿工程造价就高达近10亿元，其中包括此次溃口的新洲举水河凤凰西堤加固工程。而唐某的上司、有武汉“河堤王”之称的刘东才，也因工程贪腐落马。
中国政治和社会观察家戴晴：“今年武汉变成这个样子，主要是武汉的城市建设，下水这方面偷工减料，拿到工程的人并不具备做工程的素质，于是他就转包，我接触到过一个三峡做工程的人，他说你想想包到我这儿都是第7手了，你说他前6手拿到了多少钱，然后他这第7手在做工程能保证工程质量吗？”
另外，长江中下游严重的水灾，也引发了外界对三峡大坝工程的再次质疑。《美国之音》说，从工程项目提出之初，国际和中国国内的讨论就从未停止，比如上百万移民的安置问题、对长江流域的生态破坏等。如今，三峡工程本身的功能都遭到了质疑。
三峡工程上马之初，宣传的首要功能，是能一劳永逸地解决长江中下游的洪患问题。当年的口号是“三峡工程峻工之日，就是长江告别洪患之时”。不过，这些年长江中下游洪灾不断，外界称是大自然给了三峡工程一记响亮的耳光。
长期研究三峡问题的中国政治和社会观察家戴晴认为，三峡工程在调节洪涝方面能起到一点作用，但作用有限。相反，蓄清排浑之说，负面效果更大。
戴晴：“三峡工程它叫蓄清排浑，发大水的季节，它也要把它排出去，人家水量不够，你为了保证你的发电量就蓄水，结果弄到连南京，船都误在南京港，航运都给切断了，等到你的水满了，不管底下有多少水，你还照样去泄洪。”
实际上，三峡工程一直被外界称为政治工程，89六四后，中国民心低落，踏着六四血迹上台的江泽民，企图用三峡工程来振奋人心。
而被誉为良心科学家的黄万里，在没有一分钱的科研经费下，完成了对三峡工程的多项研究。他多次上书中央，明确指出，以中国的自然地理条件，一个尊重科学民主的政府，根本不会允许在三峡筑高坝，不过他的声音遭到全面封杀。
四川地矿局区域地质调查大队总工程师范晓则指出，三峡和中共建的其他水坝，在洪水泛滥时客观上起到了破坏作用。
四川地矿局区域地质调查大队总工程师范晓：“在洪水流量特别大的时候，水库很多都要开闸泄洪的，可能会加剧下游的洪水灾害，而且现在它（水坝）全面布满了江河，一旦遇到特大洪水，就会导致对下游的威胁。”
据《解体党文化》披露，三峡工程竣工时，时任中共党魁胡锦涛为了撇清关系没有出席剪彩仪式，连三峡工程的主要专家张光斗，尽管当年因支持三峡而隐瞒三峡防洪库容的计算错误，最终也改口说他当年是三峡工程的反对者。
采访编辑/刘惠
