【新唐人2016年07月07日訊】當全中國3/4的省市、1000多縣域洪水泛濫之際，已經淪為澤國的武漢更傳來治水工程腐敗的「噩耗」，外界質問當年武漢治水的130億元花到哪去了的同時，號稱可以「一勞永逸，長江從此告別洪澇」的三峽工程也備受質疑。
大陸媒體報導，近期大陸3/4省市的暴雨水災持續，受災人口高達3千多萬，因災死亡近200人，損失數百億元，而其中受災最嚴重的地區當屬武漢。
不少民眾紛紛質問，當年政府投入近130億元的治水工程款，去了哪裡？
據披露，2013年武漢投資計劃近130億元改造市內排水系統。該計劃顯示，2013年排水設施建設計劃投資34.13億元，每年還將安排專項資金1億元，對全市大型骨幹箱涵港渠，開展疏浚維護工作。至於其他資金去向，當時並未具體公布。
不過，在武漢上週降水達到歷史之最、多處河堤潰口之後，武漢水利堤防工程建設貪腐窩案浮出水面。搜狐網披露，武漢水利堤防中心原主任唐某，8年間經手受賄工程造價就高達近10億元，其中包括此次潰口的新洲舉水河鳳凰西堤加固工程。而唐某的上司、有武漢「河堤王」之稱的劉東才，也因工程貪腐落馬。
中國政治和社會觀察家戴晴：「今年武漢變成這個樣子，主要是武漢的城市建設，下水這方面偷工減料，拿到工程的人並不具備做工程的素質，於是他就轉包，我接觸到過一個三峽做工程的人，他說你想想包到我這兒都是第7手了，你說他前6手拿到了多少錢，然後他這第7手在做工程能保證工程質量嗎？」
另外，長江中下游嚴重的水災，也引發了外界對三峽大壩工程的再次質疑。《美國之音》說，從工程項目提出之初，國際和中國國內的討論就從未停止，比如上百萬移民的安置問題、對長江流域的生態破壞等。如今，三峽工程本身的功能都遭到了質疑。
三峽工程上馬之初，宣傳的首要功能，是能一勞永逸地解決長江中下游的洪患問題。當年的口號是「三峽工程峻工之日，就是長江告別洪患之時」。不過，這些年長江中下游洪災不斷，外界稱是大自然給了三峽工程一記響亮的耳光。
長期研究三峽問題的中國政治和社會觀察家戴晴認為，三峽工程在調節洪澇方面能起到一點作用，但作用有限。相反，蓄清排渾之說，負面效果更大。
戴晴：「三峽工程它叫蓄清排渾，發大水的季節，它也要把它排出去，人家水量不夠，你為了保證你的發電量就蓄水，結果弄到連南京，船都誤在南京港，航運都給切斷了，等到你的水滿了，不管底下有多少水，你還照樣去洩洪。」
實際上，三峽工程一直被外界稱為政治工程，89六四後，中國民心低落，踏著六四血跡上台的江澤民，企圖用三峽工程來振奮人心。
而被譽為良心科學家的黃萬里，在沒有一分錢的科研經費下，完成了對三峽工程的多項研究。他多次上書中央，明確指出，以中國的自然地理條件，一個尊重科學民主的政府，根本不會允許在三峽築高壩，不過他的聲音遭到全面封殺。
四川地礦局區域地質調查大隊總工程師范曉則指出，三峽和中共建的其他水壩，在洪水氾濫時客觀上起到了破壞作用。
四川地礦局區域地質調查大隊總工程師范曉：「在洪水流量特別大的時候，水庫很多都要開閘洩洪的，可能會加劇下游的洪水災害，而且現在它（水壩）全面佈滿了江河，一旦遇到特大洪水，就會導致對下游的威脅。」
據《解體黨文化》披露，三峽工程竣工時，時任中共黨魁胡錦濤為了撇清關係沒有出席剪綵儀式，連三峽工程的主要專家張光斗，儘管當年因支持三峽而隱瞞三峽防洪庫容的計算錯誤，最終也改口說他當年是三峽工程的反對者。
採訪編輯/劉惠
